El peligro para los periodistas es el mal periodismo

José Reveles/ Zócalo
México D.F., 18 de mayo de 2009

El más grave de los peligros para un periodista no es que termine eje­cutado por el narco o alguna corporación policial (como 45 comunicadores en ocho años de gobierno panista), ni ser desaparecido por la delincuencia organizada o grupos paramilitares fingiendo ser autoridad (otros ocho). Su riesgo mayor es ser inocuo, no transmitir nada que valga la pena. La celada en la que puede caer es ser ineficiente y no trascender más allá de lo boletinesco, y tampoco indagar lo que hay detrás de las verdades oficiales que se reproducen cual hiedra invasora y perversa para sofocar la realidad.
Para todo periodista, el verdadero enemigo es el mal periodismo. Su dilema no está en el “plata o plomo” (corrupción o ejecución), por­que puede eludir esos peligros con armas de profesionalismo, con escudo de honestidad a toda prueba. Hay una condición adicional: que su compromiso esté conectado a las realida­des sociales, a servir de hilo conductor de la ciudadanía y a difundir agravios colectivos o personales que los medios de comunicación masivos omiten. Sin estos atributos, el periodista está liquidado de antemano, así haya acumu­lado fortuna económica mediante esa bien cultivada anorexia comunicativa.
En esencia, esto fue lo que pretendí expresar cuando me preguntó la televisión sobre los riesgos del periodismo en el contexto de la Feria del Libro de Guadalajara, en diciembre pasa­do. Mientras una multitud discurría entre los estantes ubicados en mi­les de metros cuadrados de exposición, estaba yo entre dos acompañantes de lujo: Lydia Cacho (autora de Los demonios del Edén, Con mi hij@ no, Memorias de una infamia y Esta boca es mía, entre otros libros), y Juanita León, también autora de libros e integrante de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano, de Colombia.
Recordé hace días esta definición teórica cuando apareció en los me­dios una tragedia informativa práctica. Era domingo para más señas. Todo mundo sabe que escasea la información los fines de semana. Se puso en escena al secretario técnico del Consejo Nacional de Seguridad Pública, Monte Alejandro Rubido, diciendo a la prensa que dis­minuyó el número de ejecuciones en México.
En busca de las cifras comparativas que desmintieran tan aventurera declaración, pude constatar en Internet que había no menos de 200 referencias al informe de Rubido, en donde los medios, sin excepción, reproducían tal cual los datos que el funcionario, veterano espía al servicio del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y ahora funcionario del Partido Acción Nacional (PAN), dio a conocer sin permitir preguntas de la prensa presente.
Cualquiera sabe que los gobiernos, del signo que sean, aman verse en el espejo y son proclives a tratar de que los medios de comunicación comulguen con ruedas de molino diseñadas desde el poder para que, a su vez, la ciudadanía se afilie a una verdad única. En esta ocasión me temo que la autoridad logró su objetivo, pues no hubo una sola opinión disidente de semejante engendro estadístico presentado como gran logro en la “guerra” contra la criminalidad.
Las manipulaciones de Rubido
Estamos ante una mentira y un retroceso en materia de inseguridad presentada como triunfo del bien contra el mal. Pero a todo mundo le pasó de noche. Lo que en esencia afirmó Rubido (y dos semanas antes lo había ex­presado el procurador de la República, Eduardo Medina Mora) es que las ejecuciones en el país disminuyeron 26 por ciento en el primer trimestre de 2009, al pasar de 2 mil 644 a “solamente” mil 960.
El problema está en la manipulación del comparativo. No se refirió Rubido al primer trimestre de 2008, como corresponde a toda estadística que se respete, sino al cuarto (octubre, noviembre y diciembre), cuando se desbocó la violencia a límites jamás alcanzados en la historia, al grado de provocar que, desde el extranjero, se considerara a México un “Estado fallido”.
Basta hacer cuentas. Si la buena noticia es que “sólo” hubo mil 960 ejecuciones en un trimestre, habría que multiplicar por cuatro para llegar a la espantosa cifra de 7 mil 860 (2 mil 200 más crímenes que los cometidos en 2008).
Pero si nos remontamos años atrás, solamente al sexenio de Vicente Fox, la “victoria” cantada por el gobierno resulta más ostensiblemente tramposa: en sólo tres meses de 2009 hubo más homicidios atribuidos a la delincuencia organizada que en todo 2006 (unos mil 700), más del doble que en 2005 (mil 200) y tres veces más en el trimestre de 2009 que en todo 2004.
Hablar de ausencia de visión crítica de los periodistas y sus medios frente a la propaganda oficial disfrazada de información no pretende descalificar, sino estimular la capacidad de ir más allá de lo que nos recetan quienes detentan los poderes (políticos, religiosos, empresariales, sindicales, policiacos, judiciales, culturales y demás).
En contraparte, hay que admitir que cuesta mucho ejercer un periodismo libre, inteligente, autónomo, cuando se tiene enfrente a los propios empresarios de los medios y autoridades que pretenden uniformar tanto las versiones de la información como los análisis de la realidad.
Las cifras de la vergüenza
Agréguense a esta doble y triple jornada de los informadores otros peligros, cada vez más en boga en México pues, como dijo el Ombudsman capitalino, Emilio Álvarez Icaza, “somos el país con mayor vulnerabilidad para el ejercicio periodístico”. Entre esos riesgos, cito:
1. La proliferación de denuncias civiles y penales en contra de medios y reporteros, que no es sino la manipulación abusiva de las leyes para exigir cantidades millonarias a gente de la profesión por supuestamente ofender el honor y la dignidad de políticos y hombres de dinero. En vez de cumplir con su función de informar, analizar y denunciar, los periodistas deben acudir
a juzgados.
2. Opinadores y columnistas de ciertos medios fueron más allá de aquella deplorable y denigrante frase de “Perro no come carne de perro” (para justificar la no intromisión de prensa, radio y televisión en asuntos de periodistas) y se atreven a llamar carroñeros a colegas de otros medios que hacen trabajo de investigación y denuncia. Quienes así opinan se convierten precisamente en eso, en carroñeros al servicio de personajes en el poder. No ocultan que su pluma sirve a una “institucionalidad” que suele ser generosa para sus amigos y cancerberos. Estos que descalifican a periodistas hace mucho que le pusieron tache a grupos sociales sospechosos de disidentes.
3. En nombre de la seguridad del secretario de Seguridad Pública se atropellan derechos de periodistas y camarógrafos que apenas intentaban documentar la construcción de una mansión en Jardines de la Montaña. Se amenaza también al medio (Reporte índigo) y a la reportera (Anabel Hernández) que pillaron con las manos en la masa a Genaro García Luna erigiendo una residencia en una zona exclusiva y con costos de construcción por encima del jugoso salario del funcionario.
4. Se equipara, agrupando a unos y otros en un mismo cajón, a periodistas incómodos y a defensores de derechos humanos, para criminalizarlos y perseguirlos. Y, cuando ya fueron víctimas de alguna agresión extrema, una gruesa capa de impunidad impide investigar cada caso.
Por eso en el primer trimestre de 2009 (y esta no es una información espuria o manipulada) se registraron 69 agresiones a periodistas en 20 de los 32 estados de la República, según reportaron Artículo XIX y el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos). Cada vez en más lugares y con mayor frecuencia e intensidad se perpetran crímenes, agresiones físicas, hostigamientos, detenciones arbitrarias, amenazas de muerte y toda forma de censura contra los trabajadores de los medios de comunicación.
Lo más grave es que, en un contexto de violencia generalizada y creciente como el que vive México, los ataques de los que se hace objeto a los medios y a sus periodistas han perdido visibilidad y pasan inadvertidos, deplora el informe que sobre la situación de la libertad de expresión en el país presentaron una docena de organizaciones a la relatora especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la colombiana Catalina Botero, y al relator para la Libertad de Opinión y Expresión de Naciones Unidas, el guatemalteco Frank la Rué Lewy.
En años recientes, la inmensa mayoría de las agre­siones contra periodistas goza de cabal impunidad. Esto ha llevado, en varias regiones del país, particularmente en el norte, “a un estado generalizado de autocensura”. No aparece para el gobierno, como prioridad, solucionar el tema de las agresiones a la prensa. Aquí hay lógica y tragedia: un régimen que criminaliza la protesta social no puede ver con buenos ojos a medios e informadores que dan voz a cualquier expresión crítica, ya no se diga opositora.
Como los salmones, habrá que persistir a contracorriente de la indiferencia oficial, de la ausencia de justicia, de los detractores que pululan entre presuntos colegas amantes del poder y del billete, de los amagos del crimen organizado y las múltiples policías, de la censura y la autocensura, de los políticos que quieren vasallos y no ciudadanos informados y críticos. Lo peor sería la total inacción y resignarse simplemente a decir: “Aquí nos tocó vivir.”

NOTA: José Reveles es Reportero de Asuntos Es­peciales del periódico El Financiero, autor del libro Las manos sucias del PAN, director fundador de la revista Filo Rojo, colaborador de Zócalo.

Villalpando ¿en el PRD?

URIEL FLORES AGUAYO
Frente Amplio Social

De la lista de candidatos a diputados federales del PRD en Veracruz, donde a excepción de unos cuantos la mayoría van de relleno o alquilados, sólo faltaba el folklor, que llega con Rafael Hernández Villalpando, candidato en el distrito de Xalapa Urbano. Es la cereza del pastel de la descomposición política y ética en que se encuentra el grupúsculo que controla al PRD local, es la señal definitiva que confirma que el partido del sol azteca tocó fondo.
Tanto en Xalapa como en la mayoría de los distritos de Veracruz, un pequeño grupo decidió las candidaturas sin diagnósticos, análisis, criterios, visión o proyecto político común. Imperó lo faccioso, la ignorancia, el entreguismo, la ocurrencia y el “ahí se va” para determinar sobre los candidatos. Como perredista xalapeño fijo mi postura de deslinde de la candidatura de Villalpando, quién no es merecedor de portar nuestras banderas y no representa, ni por equivocación, las causas por las que siempre hemos luchado en la izquierda:
Villalpando fue el gran beneficiado de la combinación de tres factores políticos claves en la elección local de 1997: En primerísimo lugar el llamado efecto Cárdenas, que como dije en su momento hubiera hecho ganar hasta una vaca; en segundo lugar la concesión y acuerdo de AMLO al licenciado Dante Delgado, quién por esas fechas se encontraba en prisión; en tercer lugar, pero no menos importante, es el respaldo casi unánime que obtuvo de los perredistas xalapeños. Villalpando fue candidato a presidente municipal a pesar de que en las encuestas internas del PRD, que nos fueron mostradas por AMLO, se encontraba en quinto lugar, muy por debajo de militantes serios como los profesores Jorge Lara de la Fraga y Atanasio García Durán; es decir, es producto del “dedazo” de Dante, una vez que éste obtuvo el respaldo de Andrés Manuel. En esa elección el PRD obtuvo la más alta votación de su historia en Veracruz, ganando 59 municipios, entre los cuales, además de Xalapa, estuvieron Tuxpan, Papantla, Cosamaloapan, Cosoleacaque, Minatitlán y Coatzacoalcos, entre otros.
Ya como presidente municipal Villalpando fue desleal con el PRD, atacando de manera sucia a sus dirigentes locales y bloqueando las posibilidades de desarrollo de dicho partido. La izquierda xalapeña vió frustrarse unos 18 años de trabajo electoral al haber depositado su confianza en un personaje como Villalpando, quién sin rumbo y lleno de contradicciones acabó huyendo por asuntos legales. Le dimos la mano y nos la mordió.
En el 2005 reapareció públicamente en apoyo de AMLO, a quién prácticamente perseguía por todos lados en búsqueda de su aval para alguna candidatura; todavía en los primeros meses del 2006 se le vió en los actos de campaña del peje. De pronto, de buenas a primeras, aparece como orador principal en el mitin del cierre estatal de campaña que Felipe Calderón, celebró en Xalapa, en unos de los giros más desproporcionados de que se tenga memoria en Veracruz.
Ya instalado en el ambiente panista en el 2007 disputa la candidatura a presidente municipal con Cinthia Lobato, siendo desplazado por quienes lo habían usado como el gran protagonista en la campaña de Felipillo. En otro de esos giros que en él se volvieron costumbre aparece en la candidatura pero del ¡ PT !, la cual resultó fallida por problemas legales.
Estamos ante una trayectoria política pragmática y oportunista que únicamente puede ser recogida por un grupo similar, además de corrupto, como el que simula dirigir y representar al PRD. Seguramente apelarán a lo rentable y competitivo electoralmente para intentar justificar la candidatura de un personaje desleal y traidor. Lo paradójico es que mientras el PRD postula a quién en su momento apoyó la campaña sucia y fraudulenta de Calderón, una perredista histórica, la maestra Gloria Sánchez, se fue como candidata de Convergencia y AMLO, cuyos seguidores tienen la opción de apoyarla o irse al abstencionismo.
No se requiere mayor inteligencia para vaticinar que la campaña de Villalpando, además de los pocos votos que obtenga, va a ser un desastre ideológico, político y ético. En lo personal mi voto será por el partido.

Recadito: El FAS suspende movilizaciones hasta que concluya la crisis de salud en que se encuentra nuestro país.

La extraña epidemia

Fernando Escalante Gonzalbo
Infolatam/ México DF, 6 mayo 2009

(Especial para Infolatam).- "La economía mexicana tardará bastante en recuperarse del golpe, sobre todo en el sector turístico. Los funcionarios de la OMS se felicitarán por la eficacia de sus procedimientos para evitar la inminente catástrofe.
Y el gobierno de Felipe Calderón, según las primeras encuestas, ha recuperado credibilidad: hasta un 75 por ciento, por lo visto, piensa que ha actuado con energía y ha hecho lo correcto. En julio hay elecciones".
A quince días del anuncio de la epidemia de gripe -gripe A, gripe porcina, virus N1H1, influenza-es difícil entender lo que ha sucedido en México. O en el resto del mundo. Nada, a la vista de los números, nada parece justificar las reacciones de verdadera histeria de muchos gobiernos, de la Organización Mundial de la Salud. Las cifras confirmadas para los primeros días de mayo, en México: 473 personas contagiadas, la mayoría ya dadas de alta, y alrededor de 20 muertos como consecuencia de la enfermedad que, diagnosticada a tiempo, se cura con un antiviral bastante común y corriente, en un país de cien millones de habitantes.
Sin duda, podría haber habido muchos más casos si no se hubiesen tomado medidas preventivas, pero una epidemia tan devastadora como la que anunciaban los medios de comunicación de todo el mundo habría dado cifras muy diferentes (el número de víctimas, por cierto, alto para una enfermedad curable con cuidados mínimos, no necesita mucha explicación en un país con cuarenta millones de personas bajo el límite de la pobreza).
El país estuvo paralizado casi por completo durante una semana, suspendidas las clases en todos los colegios, cerrados los estadios, los cines, incluso los restaurantes en el Distrito Federal. En Estados Unidos, con unos 300 casos confirmados, en España con casi 60, ni remotamente se piensa en tomar medidas semejantes. ¿Qué sucedió en México? A estas alturas es indiscutible que la reacción de las autoridades fue desproporcionada, también la atención de la prensa internacional o los gestos muy poco amistosos de gobiernos como los de España, Cuba y Argentina, que han aconsejado a sus ciudadanos que no viajen a México o, de plano, han cancelado los vuelos.
Tengo la impresión de que todo ello es resultado de un cóctel muy del nuevo siglo. Para empezar, es obvio y no necesita más explicación, la avidez de los medios, necesitados de noticias cada vez más escandalosas. También el miedo de las sociedades modernas, obsesionadas con la salud, y que querrían lo imposible: tener previsto lo imprevisible, previsto y resuelto de antemano.
El tercer ingrediente, secuela lógica de lo anterior, son los protocolos y pautas de la OMS para casos de epidemias, elaborados tras la amenaza de la gripe aviar de hace cuatro años: muy seguramente las autoridades sanitarias mexicanas no han hecho más que seguir los lineamientos de la OMS, que sin duda sirven para detener una epidemia, pero que tienen otros muchos costos (los que nunca toma en cuenta el médico cuando prescribe un régimen).
Y habrán hecho lo mismo, por cierto, con los aditamentos que exigiera la publicidad local, los gobiernos de España, Cuba y Argentina. Algo más: el miedo del gobierno mexicano de que se le acusase de negligencia o, visto de otro modo, la necesidad de mostrar energía, eficacia, decisión, a dos meses de las elecciones federales para renovar la cámara de diputados. Los medios, la globalización, el miedo, la obsesión por la salud, la democracia, la imagen. Eso, un cóctel del nuevo siglo.
Es muy pronto para sacar cuentas, pero el saldo es bastante dudoso. No sé cómo haya sido en otras partes, pero en México los medios masivos hicieron sin duda un buen negocio: pocas veces habrá habido tanta gente, tanto tiempo, pegada a la televisión en espera de alguna noticia. Según lo más probable, no habrá una pandemia catastrófica ni la humanidad desaparecerá contagiada por los mexicanos.
La economía mexicana tardará bastante en recuperarse del golpe, sobre todo en el sector turístico. Los funcionarios de la OMS se felicitarán por la eficacia de sus procedimientos para evitar la inminente catástrofe. Y el gobierno de Felipe Calderón, según las primeras encuestas, ha recuperado credibilidad: hasta un 75 por ciento, por lo visto, piensa que ha actuado con energía y ha hecho lo correcto. En julio hay elecciones.
Empiezan a circular en México, como es natural, especulaciones sobre los oscuros motivos del gobierno para exagerar la importancia de la crisis sanitaria. Algo parecido se diría si se pudiera sospechar que la había minimizado. Males son del tiempo...

“Ser mamá, el reto de vivir emocionalmente satisfecha”: Laila Anguiano

Opción de Veracruz Virtual
México, DF

Ser madre es el reto más grande, pero sí lo entiendes será la llave para vivir emocionalmente satisfecha.
Este libro tiene el fin de llevarte a la reflexión sobre tu vida como mujer, madre, esposa y profesionista. Sólo aquí logramos platicar abiertamente lo que generalmente se oculta. ¿Quién está diciendo cada día que sufre, se estresa, se preocupa y se siente insatisfecha, aún teniendo la mayor dicha que es criar a sus hijos?
Vivimos en una sociedad en que las personas se definen, sobre todo, por sus actividades y logros. Somos víctimas de nuestras propias agendas. Deseamos competir, demostrar que nuestro hijo hace y sabe de todo.
¿Qué estamos haciendo? ¿Tenemos derecho a quitarles el gusto de disfrutar la vida y el tiempo que les sobra?
Todo lo anterior nos genera distracción, enojo, irritación, melancolía o tristeza, y vivimos estas emociones sin hacer nada al respecto.
Señora mía, debes saber que hay diversidad y a través de anécdotas e historias de otras madres, incluyendo la mía, hemos conocido lo que realmente sucede en esta etapa de vida. Trato de lograr una empatía contigo y hasta un desahogo al poder leer que no eres la única que te desesperas, y que deseas tantas cosas que a veces son difíciles de recibir.
Libérate, ámate y logra el reto de “Ser mamá y vivir emocionalmente satisfecha”.

CRITERIO UNIVERSAL

* Implorar el voto: ¿Con qué cara Iván?

Natalio Bernal Amador
Coatzacoalcos, Veracruz

Entre el ciudadano de a pie, de las colonias, ejidos, congregaciones y la Villa de Allende, permea una interrogante:
-¿Con qué cara Iván Hillman Chapoy, aspirante oficial del PRI a la diputación federal por el distrito, vendrá a clamar e implorar el voto si como alcalde, cuando pudo apoyarlos nunca lo hizo?.
Y tienen razón.
Como alcalde, pagado de sí mismo, con su prepotencia característica, administrando más de dos mil millones de pesos nunca llevó beneficios a las comunidades. Producto de su inmadurez política cometió el peor yerro: agraviar a la población.
Prefirió las obras de relumbrón, al amparo de su fuero se gestaron grandes negocios: como el de la concesión del basurero municipal, se apropió de infraestructura construida con recursos municipales como el actual parque Quetzalli, decenas de terrenos abandonados les salieron nuevos dueños entre otras lindezas que más adelante enumeraremos y para colmo de males dejó un millonario pasivo a la futura administración.
Suficiente para no dar la cara al pueblo de Coatzacoalcos.
Por eso “sus padrinos” presionaron al gobernador Fidel Herrera Beltrán para no dar cuentas a Coatzacoalcos de sus millonarios desvíos y sin méritos que le valga fue ubicado en la Secretaría de Turismo de Veracruz, como una salida airosa.
La sabiduría popular dará la razón: quien siembra vientos, cosechará tempestades.
Por más méritos mediáticos que pretendan sembrarles sus jilgueros alpisteros obligados, comprometidos a través de los medios periodísticos de su suegro, José Pablo Robles Martínez, propietario de La Voz del Istmo, no podrán levantarle la campaña, menos aún en tiempos de la influenza. Pues contrariamente a lo que él cree, los electores tienen memoria.
Los campesinos de los ejidos Rincón Grande, Colorado, Guillermo Prieto y Manuel Almanza aún recuerdan la negativa para la rehabilitación de caminos rurales, tanto que el gobernador tuvo que intervenir y comisionar al ex coordinador de la junta de Caminos, Roberto Chagra a cumplirles, pero el tiempo pasó y tampoco logró concretar.
Habitantes de Allende fueron reprimidos por el simple hecho de exigir obras de beneficio comunitario, uno de sus líderes Cristóbal Domínguez Sánchez fue golpeado y encarcelado por instrucciones de la dupla Iván Hillman y Mariano Moreno exalcalde y ex tesorero.
El asunto no paró ahí, por publicar la nota de la agresión la sobrina del luchador social, Esther Domínguez fue despedida injustificadamente de la empresa periodistica del suegro del ex alcalde y hoy candidato a la diputación federal y la represión convirtió en mártir al tío de la comunicadora y desde entonces fue visto como aspirante a la agencia municipal, cargo que ostenta actualmente, donde se ha convertido en blanco de los ataques mediáticos, por negarse a apoyar a Hillman en sus nuevas aspiraciones.
Y en esa misma guerra mediática, se mantiene la presión al alcalde Marcelo Montiel a quien responsabiliza ya de su futura derrota “por exhibirlo con la impresionante obra pública que realiza en el municipio que evidencia a su administración que se olvidó que existen colonias, ejidos y congregaciones y por su poderosa influencia en esos estratos sociales”.
A Marcelo como al secretario de Comunicaciones Marcos Theurel, cuyo trabajo ha sido reconocido por el gobernador Fidel Herrera “por que su administración será recordada por su obra caminera y puentera”, como lo ha expresado públicamente, a ellos han pretendido acabar en forma mediática sin éxito alguno.
A uno mediante la intriga e infamia y al segundo inventándoles y magnificándoles incidentes en cuya accion han contado con la complicidad de quien se dice “ministro sin cartera” en la administración estatal Roberto Chagra Nacif y el diputado local Gonzalo Guízar.
El sentir del ciudadano de a pie lo comparten incluso otros actores políticos y dan la razón. En la convención priista donde Iván resultó triunfante sin contrincante al frente y en la que sería rarísima una derrota, el connotado priista Tomás López López hizo un comentario al ex candidato a la presidencia municipal de Coatzacoalcos por el PRI, don Samy Hayeck Domínguez, el padre de la recién casada actriz, Salma Hayeck.
- “Cómo la ves, en tu convención hubo mucho más gente, y perdiste, ya verás cómo le va ir a ivancito..."
Sólo resta esperar el desarrollo de la campaña en tiempos de la influenza y los tiempos de la cosecha.
YUNES DE VILLANO A HEROE Y FIDEL DE HEROE A VILLANO
Como secretario de gobierno de Veracruz, Miguel Angel Yunes Linares fue calificado como el peor villano, perseguidor, hostigador de empresarios periodísticos a quienes obligó a "autoexiliarse fuera del país" y se vio un sexenio después a Fidel Herrera Beltrán como el candidato idóneo, el estadista, el de la esperanza, certidumbre y seguridad para la entidad, pero los tiempos cambian. Al menos así lo expresa "Maquiavelo" quien ahora invierte los papeles.
A Yunes Linares, con quien un empresario periodístico se ha reunido constantemente en la capital del país con quien ubica como su principal gestor de la propaganda insitucional federal para su medio se le ven nuevos atributos, dejó de ser el malora y hasta méritos le ven para gobernar Veracruz.
En cambio Fidel Herrera es ahora el político equivocado, erróneo el del desequilibrio y desacierto. Cosas que se dan en el ocaso de la fidelidad pero que al fin justifica que en la clase política juegan los intereses y se hacen a un lado los principios...
Denota incluso los focos rojos para el PRI con visible derrota, como Cosoleacaque y Minatitlán... sólo le faltó citar a Coatzacoalcos donde los riesgos son aún mayores.
¿Rabanitos pintándose de azul...?
PARA NORMAR CRITERIO.— ¿Como está eso de las veladas amenazas de muerte a la empresaria Hortensia Basurto Sánchez, quien precisamente denunció el despojo de un terreno con valor millonario del que fue víctima por parte de familiares del diputado local Gonzalo Guízar Valladares y que por ello cuenta ya con custodia permanente...? y por mi parte los espero en el siguiente CRITERIO UNIVERSAL.

TIERRA DE BABEL

¿Qué paren la Tierra, que yo me bajo?

Jorge Arturo Rodríguez

Al paso que vamos no quedará ni madre patria ni madre tierra. Quizás pura madre… vacío, abismo, caos, otra vez el principio o antes del principio: nada. Porque, como dijo Jacques Yves Cousteau, probablemente se ha hecho más daño a la Tierra en el siglo XX –y actualmente también- que en toda la historia anterior de la humanidad.
Sí, la patria no es la tierra; sin embargo, los hombres que la tierra nutre son la patria, sostuvo Rabindranath Tagore. Entonces, ¿qué carajos estamos haciendo con dañarnos a nosotros mismos y al lugar donde vivimos? Insultamos a la tierra y aun así nos ofrece flores como respuesta. (Otra vez Tagore). Desconsiderados que somos, malagradecidos, desalmados, crueles, engendros… No tenemos madre, realmente. Oscar Wilde escribió: “La tierra es un teatro, pero tiene un reparto deplorable”.
Aquel popular dicho que reza que nadie sabe lo que tiene hasta que lo ve perdido, bien se enlaza con las palabras de James Russell Lowell: “Los humanos no saben lo que poseen en la Tierra. Será porque la mayoría no ha tenido ocasión de abandonarla y regresar después a ella”.
Al paso que vamos, estamos a punto de gritar: “¡Que paren la Tierra, que yo me bajo!” Pero no, ¿adónde carajos iríamos? ¿A Marte? ¿O a otro planeta cualquiera? En todo caso, ¿cómo sabemos si la Tierra no es más que el infierno de otro planeta?
Yo prefiero quedarme aquí, en este planeta que es inapropiado llamar Tierra, cuando es evidente que debería llamarse Océano, dijera Arthur C. Clarke. Llámese como se llame, un granito de arena que pongamos todos, al menos haríamos algo por nuestra Madre Tierra y, en consecuencia, por nuestra Madre Patria y, en consecuencia, pa’ no partirnos la madre nosotros mismos.
Aunque, siendo sincero, y ya que científicos están descubriendo exoplanetas –así llamados por ser exteriores a nuestro sistema solar-, opto por irme a vivir en algún “sexoplaneta” o “erosplaneta” (“si alguien sabe de él, le ruego información…”). Algo que creo es factible aquí, en nuestra bella Tierra. ¿O no? Así que “Amaos los unos encima de los otros” y cuidemos a nuestra amada Tierra.
De cinismo y anexas
* Declaración de Veracruz: “Estamos ante una crisis del agua, clara y manifiesta expresión de las inequitativas e injustas relaciones humanas y su interacción con su medio natural. Esta situación se ve reflejada en vacíos de gobernabilidad vinculados a los desafíos sociales, económicos, políticos y ambientales que conlleva una gestión integrada de este elemento: hace falta conciencia de la sociedad y voluntad política”. (II Encuentro de Escritores por la Tierra, Xalapa, México, Marzo 2009. Universidad Veracruzana). No pos sí, pero esto pasa en todo… Estamos ante una crisis terrenal. Bueno, eso que llaman crisis global. Pal caso es igual.
* Y no contentos con lo anterior, ahora resulta que la obesidad amenaza el medio ambiente, pos a según un estudio de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, las personas con sobrepeso y obesas comen más que las delgadas y son más propensas a viajar en automóvil, lo que convierte a los kilos de más en una doble amenaza para el medio ambiente. (El Universal/21 de abril/2009). Entonces tendríamos que parafrasear la letra de aquella canción que dice: “Que se mueran los feos, que se mueran toditos, toditos los feos…” por “Que se mueran los obesos, que se mueran toditos, toditos los obesos”. No; pos así yo no juego.

Cosas Pequeñas

ANDANZAS

Juan Antonio Nemi Dib

Las circunstancias me impidieron disfrutar a mis abuelos; dos de ellos murieron antes de que yo naciera, otro cuando aún no llegaba yo a los tres años y a la cuarta la vi apenas por quince días, en medio de una barrera lingüística infranqueable para ambos. Y estoy convencido de que los abuelos constituyen uno de los grandes privilegios de la vida pues casi siempre representan ternura, comprensión y refugio cómplice; para los viejos, a su vez, los nietos significan orgullo y disfrute, pero sin las responsabilidades y las cargas cotidianas que atañen a los padres. Lo veo con mis hijos, que han obtenido de mi suegra y de mis papás todos los provechos posibles.
Alguna vez me referí en este espacio a mi tía Lupe. Pródiga de afecto y ávida de compartir –lo que nunca restó firmeza a su carácter ni independencia a su criterio, a veces tozudo—, Lupe fue mi gran amiga, mi aliada y, sin proponérselo, llegó a suplir la ausencia de los papás de mis papás. A ella le debo muchas cosas que el tiempo revalora y agranda.
Lupe tuvo una gran amiga: Dolores “La Negra” Becerra de Del Río. Puedo recordarlas juntas con la baraja de canasta (con mi mamá y Juana Layún haciendo “la cuarta”), en un bazar de beneficencia instalado en la avenida siete, vendiendo todos los objetos posibles donados por todas las personas posibles a fin de recaudar fondos y, la mayor de las veces, simplemente tomando café en medio de fantásticas charlas que al principio espiaba y que luego, ante los fallidos intentos de expulsarme, me dejaban oír.
Amena conversadora, de finísimo humor, implacable para reírse de sí misma pero incapaz, ni por asomo, de hablar mal de nadie, “La Negra” conserva hoy una belleza exterior quizá del mismo tamaño que la interior y no es poca cosa lo que digo. Contrariando la naturaleza femenina, no oculta sus 82 años. No necesita hacerlo porque puede pasar, sin que nadie lo dude, por alguien 20 años más joven. Posee una memoria envidiable, fotográfica. Si usara baterías serían alcalinas, auto recargables, dado que posee una energía ilimitada. Y no desaprovecha estas prendas.
Acumula una buena lista de sobrenombres, a cual más plagado de afecto; el de “Negra” es apenas uno de tantos. Tiene una numerosa familia que la reconoce como matriarca, aunque pocas como ella han sabido marcar la línea que separa el amor profundo por los hijos y la intromisión en sus vidas. También posee una legión de amistades sembradas para siempre en casi todos los lares. Reconoce el haber sido una buena lectora (“…pasaron los años y el gusto por la lectura se hizo parte de mi vivir diario”) aunque insiste en que su mayor mérito académico es el certificado de educación primaria, logrado a los doce años, sin esconder el pesar que le significó el que su padre se opusiera rotundamente a que siguiera estudiando, aunque lo explica: “esta postura no era de extrañarse, pues en términos generales eso era lo normal en aquella época”.
Lolita se reconoce interesada por la política y confiesa que gusta de estar siempre informada sobre las personas y los acontecimientos que definen el rumbo de su país y de su comunidad; es amiga de políticos prominentes y, además de estupendas piezas de arte y artesanía exquisita que le acompañan en su casa, abundan fotografías junto a personajes chichos y grandes, de la economía, de las artes y del servicio público.
La Negra incursionó en la música –con la maestra Isabel Paniagua—, en el teatro –bajo la dirección del añorado Luis Beverido— y en la pintura –tutelada por Félix Jorge Martínez. Su anfitrionía es de fama en Córdoba y legiones de personas, amistades de su esposo, de sus hijos y de ella misma, han disfrutado durante decenios de un espacio cálido y hospitalario. La clave está –así me lo parece— en que nadie podría regatearle su condición de buena esposa y mejor madre, porque ninguna de sus aventuras logró restarle mérito a las complejas labores de jefa (al menos, jefa adjunta) de familia.
Pero hablando de aventuras, no he dicho de la mayor: las circunstancias convirtieron a la señora de Del Río en una viajera contumaz –profesional, debo enfatizar— que, como ella misma dice, pudo darle dos veces la vuelta al Mundo (hasta ahora) y que valiéndose de las habilidades que le dio natura, se tornó observadora profunda y metódica de geografías, culturas, edificaciones, gastronomías y creencias.
Parte de lo que vio y sintió en estos periplos se convirtió en una columna escrita y publicada durante cinco lustros en Diario El Mundo de Córdoba. Con prosa fresca, clara, sin pretensiones academicistas y, por ende apetecible, usando las referencias históricas oportunas y con la habilidad de quien sabe despertar el interés de su audiencia, las “Andanzas de Viaje” contagia la pasión de transitar por las sendas de La Negra y ver a través de sus ojos bellos y analíticos.
Una muy pequeña porción de estos artículos fueron compilados y publicados en un libro cuya primera edición, de estupenda calidad, se agotará pronto. Desde la Gran Muralla China hasta la paradisiaca isla de Bali, pasando por Perú, Irak, Irán, San Petersburgo, Argentina, Katmandú y muchos destinos más son descritos con precisión y un dejo de nostalgia. No se eluden los incidentes chuscos y aquellos que no lo fueron tanto.
El sábado pasado, durante la presentación, pregunté a Lolita cuál de esos destinos preferiría para pasar una larga temporada. No lo dudó: me dijo que su casa de la calle 18, en Córdoba, su mejor sitio en el planeta; aunque reconoció que no le faltan ganas para emprender una nueva aventura de viajera. Y dan ganas de que lo haga. Muchos podemos beneficiarnos de ella.
A la amistad con Lupe le debo que la Negra me concediera el privilegio de pergeñar unas líneas para prologar su libro y, además, acompañarla en su presentación; gran honor que, como la propia Lolita explicó, me viene de herencia, sin más merecimiento que el afecto que le tuvo a mis viejos. Si usted puede, consígase “Andanzas…”. Lo disfrutará y hará un viaje extraordinario. Gracias, Lolita, por todo.
antonionemi@gmail.com

Sheyla Fuertes y sus instintos de persecución…

* Dar el clima le está afectando

Sergio Valverde y Camposeco
sergiovalverde2009@gmail.com

Cada vez que escribimos de la jovial, amable y bien ponderada Sheyla Fuertes Lara, directora de In-Comunicación Social del Ayuntamiento de Xalapa, confirmamos la falta de madurez política y omisión total de conocimientos adquiridos en la Facultad de Comunicación, pues probable nunca asistió a dicha institución educativa. Ella presume de ser una connotada comunicadora y que ha picado piedra para llegar a donde está, sin especificar a qué ha estado “picando”. Lo cierto es la cartita que mandó a sus cuates texto-lambiscones, mismos que algunos me la hicieron llegar a mi correo, no sé si con el afán de darle la réplica o sólo para que me ría un poco de su verborrea y la falta de sintaxis textual.
Al inicio de esta emotiva carta, comenta nuestra excelente periodista con el texto que aquí transcribo: “Les informamos que está circulando un correo de una publicación de un supuesto columnista de El Universal, que no existe y que nunca fue publicado. Es una persona que se ha ocultado cobardemente tras un nombre falso, manchando el nombre de un prestigiado periódico nacional como es el universal.” En este texto hay cuatro “que” y el nombre del prestigiado periódico nacional en minúsculas, siendo que debe ser en mayúsculas, mi fiel Sheyla.
Seguimos con el segundo texto, igual de emotivo: “Mucho se ha comentado y hasta criticado el desempeño del actual alcalde de la capital del estado de Veracruz, David Velasco Chedraui, que si la vialidad es un caos, el carnaval, lo cierto es que pese a quien le pese, su juventud ha permitido que los xalapeños tengamos un alcalde entusiasta, jovial y comprometido en sus acciones, siempre sonriente y dispuesto a atender con paciencia a quienes no sólo le piden, sino le exigen a gritos su intervención en diversas cuestiones. Y en respuesta a todo esto, David siempre dispuesto, atento y cordial, escucha, brinda soluciones inmediatas, sin importar siglas partidistas o distingos de ningún tipo”…. En verdad Sheyla, casi me haces llorar, sólo se te olvidó decir que ser “buena gente” no ayuda en nada a la problemática que enfrenta Xalapa por la falta de capaciad administrativa o mejor dicho en tus propias palabras: “del actual alcalde de la capital del estado de Veracruz…” Uff que profunda, pero sería mejor que lo citaras como el munícipe, el Alcalde, el Presidente Municipal de Xalapa… Sería más protocolario y con menos paja.
Otro párrafo, aún más triste, es el comentario de la experimentada Directora de In-Comunicación Social del Ayuntamiento de Xalapa: “Bien se ha dicho en muchas ocasiones: como nunca antes en la historia de Xalapa obras y más obras se construyen en beneficio de todos los que habitamos esta ciudad, pavimentaciones, circuitos, puentes, servicios básicos hasta magnas obras se observan por doquier, y a cambio qué, gente maliciosa, que nada aporta y sólo critica, que no puede ver el éxito en el prójimo, que no puede entender que la juventud no es sinónimo de inexperiencia, y que no hay que tener más de 50 años para hacer un buen trabajo en pro de la Atenas Veracruzana”… jajajaja, esa es una buena ocurrencia, pues las “obritas” que inaugura el Alcalde Velasco Chedraui son el inicio de la pinta de una banqueta, el banderazo de inicio, mitad y final de la pavimentación de una cuadra, para que se vean muchas, muchas obras y en su mayoría, tienen cuatro meses que no se les pagan a las constructoras y están endeudadas hasta el cuello, en calles como Plaza Cristal, Col. Revolución, Col. Venustiano Carranza, Atletas, Los Lagos y ufff y otras más, que al parecer, no las ha visto la elocuente comunicadora Sheyla Fuertes Lara.
Esto lo refrendamos con lo que aquí se expone y continuando con su florida carta: “Y si tiene dudas de estas afirmaciones, solo basta acudir a los recorridos que semanalmente realiza David Velasco por las colonias periféricas y por las congregaciones, pero también por las calles y avenidas céntricas de la capital, donde los beneficios están llegando a manos llenas, y los beneficiados reciben con gusto las obras y servicios, donde con afecto e infinito agradecimiento las personas se acercan al joven edil para brindarle sus respetos y afectos, donde sí son valoradas todas las acciones emprendidas por la autoridad municipal, porque no son motivados por fines electoreros, recordemos el inminente proceso del 2 de julio, y por eso tantas críticas al gobierno de Xalapa”… Opinamos que ni ella cree lo que aquí escribió, pues las fantasías aprendidas en la Dirección de Comunicación Social del Estado la han contagiado de ese fenómeno que se llama “Engaño”. Te puntualizo que la elección es el 5 de julio, no el 2 de julio como citas en tu texto incoherente, como los tantos boletines deficientes y errados que haces desde que estás al frente como improvisada funcionaria municipal.
Como aquí exponemos, la falta de corrección de estilo y ortografía, además de sus larismos, queísmos, los constantes “de”, la falta de acentos en su carta, omisión total de sintaxis y su mala redacción comprueba lo que desde hace años decimos, Sheyla Fuertes, Directora de Comunicación Social del Ayuntamiento de Xalapa no tiene la capacidad para poder escribir una cuartilla sin pasar por su corrector de estilo, misma que en ésta, se omitió esta importante medida… Ya verán que al rato, negará haber escrito y enviado esta carta tan triste que me conmovió hasta el alma… Ya bájale Sheyla.

Cosas Pequeñas

¡AZÚCAR!

Juan Antonio Nemi Dib

Si usted nació en México y vive en México, la posibilidad de que contraiga diabetes mellitus es particularmente alta: nuestro país tiene casi 4 millones de diabéticos; pero si vive en Veracruz, el riesgo se duplica. Al menos eso dicen las estadísticas: el estado presenta la mayor prevalencia de la enfermedad en todo el país. De acuerdo con el INEGI, 5,007 veracruzanos murieron en 2006 debido a la diabetes y la cantidad subió a 5,295 fallecidos en 2007; ambas cifras superan las de muertes por cáncer y son la segunda causa de fallecimientos, sólo por debajo de las defunciones causadas por enfermedades cardiovasculares.
Sin embargo, por precisos que sean estos datos, en realidad podrían quedarse cortos: hay un porcentaje importante de diabéticos (se estima que entre el 20 y el 30%) que no saben que padecen la enfermedad y un importante “subregistro” debido a que muchos pacientes mueren de falla cardiaca o renal y se atribuye a éstas la causa de muerte, cuando en realidad la razón primaria estuvo en la diabetes.
Si bien estas cifras producen alarma, lo cierto es que en 1940, los mexicanos en general y los veracruzanos en particular, no se morían de “azúcar”: entre las principales causas de muerte estaban las enteritis (inflamaciones intestinales, generalmente infecciosas), influenza y neumonía, homicidios (en sexto lugar) y las enfermedades del corazón ocupaban el 9º sitio de la lista. Para 1970 los mexicanos se morían de influenza y neumonía, de accidentes (en 4º lugar), el cáncer ganaba terreno (5º sitio) y la cirrosis hepática empezaba a hacer sus estragos (9ª posición).
En 1990 el panorama era muy otro: los mexicanos fallecían en primer lugar por padecimientos cardiacos, en segundo lugar por cáncer, luego por lesiones (muy probablemente la clasificación se hubiera modificado y este apartado incluyó a los accidentes) y en cuarto sitio, a causa de la diabetes y sus complicaciones.
Hoy, la tendencia parece haber llegado al extremo: una declaración del Secretario de Salud del Gobierno Federal afirma que, en 2009, “la diabetes ocupa el primer lugar dentro de las principales causas de mortalidad y presenta un incremento ascendente con alrededor de 60 mil muertes y 400 mil casos nuevos al año.” También es un asunto sexista: la diabetes mata más a las mexicanas que a los mexicanos dado que, por sexos, en varones es la segunda causa de defunción pero la 1ª en féminas. Hacia el futuro, el investigador Érick Alberto Landeros Ortega estima que para el año 2025, habría en México 12 millones de enfermos y que nuestro país tendrá la 7ª acumulación de casos a nivel mundial.
Si bien los expertos reconocen que hay una importante carga genética, también hablan de estilos de vida no saludables: obesidad, estrés, tabaquismo y consumo excesivo de bebidas alcohólicas como principales determinantes que inciden en el desarrollo de la enfermedad. No hay que profundizar mucho, entonces, para entender que este problema sanitario tiene un importante componente cultural relacionado con hábitos y que, por lo tanto, sería susceptible de atacarse con éxito y rapidez si la gente modificara las conductas perniciosas relacionadas con su salud. La otra conclusión inmediata es que muchos casos de diabetes podrían evitarse con una adecuada prevención para los casos de riesgo que, además, son fácilmente identificables (antecedentes familiares, perímetro de la cintura, etc.).
Es cierto que se trata de un mal de muchos: hay 250 millones de diabéticos en el mundo y la cifra aumenta en 7 millones cada año. Esto provoca que cada diez segundos muera un terrícola, a causa de la diabetes y sus complicaciones. Pero lo más grave es que una de las formas de diabetes (denominada “tipo uno” y que implica la insuficiencia o carencia de insulina para metabolizar los azúcares dentro del cuerpo) que afecta principalmente a niños y jóvenes y que suele ser de muy mal pronóstico, aumenta a un vertiginoso ritmo del 3% anual; y no es todo: los investigadores están sorprendidos por el hecho de que la diabetes “tipo dos” (incapacidad del organismo para responder adecuadamente a la insulina) se está presentando en niños hasta de ocho años de edad, que solían considerarse exentos del riesgo.
Las autoridades sanitarias advierten que la diabetes podría convertirse en una de las epidemias más costosas de toda la historia; el gobierno mexicano gasta más de sesenta mil millones de pesos anuales en el tratamiento de los diabéticos, aunque esta cifra no incluye a la población que recibe atención médica privada. Según la Sociedad Mexicana de Nutrición y Endocrinología, el costo promedio de atención de un diabético mexicano supera los cuatro mil dólares anuales.
Pero los costos no se limitan a sepelios y a dinero. Cada día, se amputan 230 extremidades inferiores a diabéticos mexicanos; cada día, ingresan a hemodiálisis permanente 120 nuevos casos; cada día se diagnostican 55 nuevos casos de ceguera causada por diabetes. Sería erróneo (o ingenuo) pensar que se trata de personas ancianas, que han concluido su ciclo de vida. Por el contrario, la diabetes afecta a personas en plena edad productiva y, de hecho, el 25% de las personas que mueren en México, entre los 40 y los 50 años de edad, padecían diabetes. Los entornos familiares del paciente diabético se ven dramáticamente afectados y, por si fuera poco, muchas de las complicaciones y limitaciones físicas asociadas a esta enfermedad resultan en numerosas incapacidades laborales, temporales y permanentes y, por supuesto, en exclusión para el mercado de trabajo. Diabetes y calidad de vida parecen poco compatibles.
Aunque no se muestran suficientemente actualizadas, las cifras para Veracruz tampoco son halagüeñas. De acuerdo con la Federación Mexicana de Diabetes (FMD), 20.8% de los veracruzanos somos obesos (uno de los precursores sustantivos de la diabetes), 16.1% de la población veracruzana mayor de 20 años padece alguna forma de diabetes y la edad promedio de los veracruzanos muertos a causa de esta enfermedad, es de 66 años.
Las autoridades federales se vieron obligadas a atacar este asunto como lo que es: una emergencia sanitaria. Ya lanzaron el Programa de Acción de Prevención y Control de la Diabetes 2007-2012 que incluye acciones contra el sobre peso y el riesgo cardiovascular y que básicamente propone: incorporar a las escuelas al programa de educación saludable, estímulos fiscales orientados a la cultura de la vida sana, duplicar el consumo de lácteos descremados y verduras, bajar a la mitad la ingesta de alimentos con alto valor calórico, cambiar las políticas de la industria alimentaria (¿convencerán a Coca-Cola, Marinela y Sabritas, entre otras?), mejorar el perfil del personal sanitario, un mejor sistema de vigilancia epidemiológica y, especialmente, un nuevo “Sistema de Indicadores para Diabetes”.
Ojalá que todo eso funcione. Nos evitará un futuro amargo.

antonionemi@gmail.com

Despertando Conciencias

* Países al Borde de la Suspensión de Pagos
Juan Carlos Fernández Zulueta

A consecuencia de la crisis financiera mundial, los gobiernos de países pequeños en Europa están cayendo uno tras otro.
El primer país donde se hundió la moneda nacional fue Islandia el pasado mes de enero. En febrero dimitió el primer ministro letón, y hace pocos días, cayó el gobierno checo. En la agenda política, se esperan las dimisiones de los gobiernos de Hungría y Bulgaria. En Ucrania, el Partido de las Regiones, la mayor fuerza política de la oposición en Ucrania exige la dimisión del presidente y el Gobierno.
Los gobiernos de algunos países de Europa se desmoronan con casas de cartón debido a la expectativa de que algunos de ellos pueden declarar la suspensión de pagos a corto plazo.
La suspensión de pagos es posible por las severas condiciones que hasta el momento exige el Fondo Monetario Internacional a los países que piden ayuda financiera a la entidad internacional. Los créditos concedidos por el FMI los gobiernos sólo los pueden utilizar en mantener el curso de la divisa nacional, que por lo general está estrechamente vinculada al dólar o al euro, y también para cubrir el déficit presupuestal.
Además, los bancos nacionales de países favorecidos con créditos del FMI tienen prohibido acudir a la emisión de la moneda nacional para apoyar la demanda interna. De acuerdo a las concepciones del FMI, eso puede acelerar la inflación y socavar la estabilidad financiera del país.
En este sentido, salta a la vista una política de doble rasero. Nadie impide al presidente de Estados Unidos, Barack Obama y al director de la Sistema de la Reserva Federal de EEUU Ben Bernanke imprimir 800.000 millones de dólares para estimular al productor estadounidense.
A pesar de que esas acciones, no sólo conllevarán a la inflación en EEUU, sino que también devaluarán los activos en dólares en el exterior y entre ellos, las reservas de divisas de los bancos centrales de otros países.
En los últimos meses cada vez con más frecuencia se escuchan propuestas sobre la necesidad de reformar el FMI. A propósito, la semana pasada a propósito el FMI reviso las posibilidades de aligerar las condiciones de acceso a cierto tipo de créditos y la gran novedad ha sido la introducción de un nuevo mecanismo de que recibió el nombre de "línea de crédito flexible (LCF).
Según el FMI, una vez concedida, la LCF no exige ningún tipo de condiciones y su monto no tiene límite. El país beneficiado puede utilizar el crédito en cualquier momento como mecanismo de prevención.
No obstante, el acceso a la LCF es difícil pues se asignará a países con economías bien administrada con indicadores macroeconómicos positivos, es decir que la LCF no está al alcance de aquellos países que se encuentran al borde de la suspensión de pagos.
Actualmente, los países en desarrollo con las economías más fuertes, Brasil, Rusia, China e India (BRIC) se manifiestan a favor de una reforma radical del FMI, que en primer lugar defiende los intereses de EEUU.
Los países del BRIС proponen revisar el papel del FMI de tal manera que sus funciones se correspondan con nueva arquitectura financiera. BRIС pide implementar lo antes cambios en el sistema de distribución de votos a favor de los países cuyas economías se desarrollan dinámicamente, y actualmente, presentan los mejores resultados en la economía mundial.
Si esas propuestas son aprobadas, se podrá aumentar los recursos del FMI y también simplificar los mecanismos para la concesión de créditos a los países necesitados. Además de los países del BRIC, Inglaterra, Alemania, Indonesia, Arabia Saudita, Canadá y México, están a favor de reformar el FMI.
También cada vez son más los países partidarios en cambiar el dólar como moneda mundial de reserva por otra moneda mundial que este bajo el control del FMI reestructurado. Rusia, China y Kazajstán están a favor de esa iniciativa.
Pero mientras los países más influyentes del mundo intentan de ponerse de acuerdo sobre la reforma del sistema financiero global, para muchos países agobiados por la crisis, la declaración de la suspensión de pagos por deuda externa puede ser su única opción para salir del callejón sin salida en que se encuentran.