La Desvergüenza de Coatepec

Uno de mis propósitos, era el de ya no escribir del Alcalde de ¿Pueblos Mágicos? Sergio Ramírez Contreras, por el respeto y admiración que le he tenido a su señora madre, compañero de Generación de mi hermano y creo que del Grupo “Panteras”, además de que la conocí muy joven, por cierto su hermosura perdura, por eso encuentro algo de Incongruencia, como de tan respetada dama, tengamos un alcalde que ha destrozado nuestra ciudad, se acabó el dinero bajado de la federación para modificar al pueblo mágico, cosa que hasta la fecha no ha logrado, las calles de Aldama e Hidalgo, van a cumplir nueves meses y sigue sin terminarlas, este embarazo ya se pasmo, primero prometió que quedarían antes del 12 de Diciembre, no se cumplió, posteriormente que en Semana Santa y nada, estamos a mediados de Abril y sigue sin poderse terminar, el domingo 11 pasé por ese lugar y aproveche para sacar unas fotos, había gente que le hacía como que trabaja y no hacía nada y este lunes 12 están en las mismas condiciones, ahora tendrán como pretexto que está lloviendo, resulta que ya le están recortando el presupuesto, a la Cruz Roja, Protección Civil y me comentan los policías municipales que sus sueldos son pagados posteriormente a la fecha que marca la ley, me pregunto, ¿Porque el Lic. Adolfo Mota Hernández no le ha jalado las riendas a su hijo putativo, cuando la casa de sus padres está bloqueada por las obras interminables y cuando les hablo de obras es una cuadrita de Hidalgo como de 50 Metros, donde está también el Hotel Posada Coatepec y Aldama como de 100 m. Donde inicia la Iglesia de Guadalupe a la de Cuahutémoc, cuando menos está calle sirve de gran estacionamiento.

¿Que esta pensando este hombre, cuando se murmura que le harán un Auditoria Federal por todos los millones bajados del programa de pueblos mágico y como siempre los coatepecanos están que echan chispas, pero todos guardan silencio. No le dieron permiso a Cabañas Contreras en la Cámara de Diputados Local por el adeudo que tiene, por lo cual no pudo llegar a la diputación como era su sueño Guajiro, el se lo busco el que lo pague, o ya se les olvidó su viaje a España, ¿quien lo pago, con cuántos fue?.
Se cuenta, no me consta que tiene casas por algunos lugares y uno de ellos es en Briones, igual que el nefasto Galindo, que ahora lo veo por las calles transitando como la blanca paloma, ¿Hasta cuando el pueblo seguirá aguantando a estos simuladores de la la política?.
Lo bueno es que viene un precandidato de la gente sencilla y humilde, se acabó la era de los Aristocráticos y Pirrurris, vamos con el Pueblo y para beneficio del mismo con Julio Hernández.

VIVIR PELEANDO

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

“Uno de los visitantes, de manos sucias y rostro horriblemente picado de viruelas, tenía en su mirada algo inocentemente descarado; no expresaba su semblante la menor ironía ni inteligencia alguna, sino únicamente la necia embriaguez de su derecho, unida a una extraña necesidad de ser y de sentirse siempre ofendido.”

El Príncipe Idiota
Fédor Dostoievski

Las causas justas abundan: será verdaderamente garbanzo de a libra encontrar en el mundo a alguien que no haya sufrido un agravio –pasado o presente— digno de reparación, de resarcimiento o hasta de venganza. Por acción o por omisión, aun los más afortunados, los que han vivido en los ambientes más protegidos y asépticos, los predilectos del destino a los que todo suele irles bien, incluso ellos alguna vez habrán sido despojados, difamados, menospreciados, intrigados, defraudados, malqueridos o desamados, ignorados, robados, golpeados, desplazados, ofendidos en suma por alguien o algunos que, voluntaria o involuntariamente les causan daño. Con más razón los desafortunados, los débiles de espíritu o aquéllos a los que el teatro de la vida suele asignarles el papel de víctimas vitalicias.
De vez en vez, los celos de algunos hijos pequeños frente a los hermanos recién nacidos nos ofrecen una de las expresiones más crudas de una naturaleza humana egoísta y posesiva que luego las convenciones sociales se encargan de disfrazar y acomodar mediante códigos que buscar hacer la existencia más amable y, supuestamente, menos conflictiva. ¿Se deja de ser egoísta con la edad o simplemente se esconde el sentimiento detrás de las cortesías obligadas?
Pero no siempre las caretas, más útiles para la comedia que para disolver conflictos, dejan a la gente a salvo de la envidia, la avaricia, el desprecio por los demás y, en suma, todo lo que configura el absurdo prurito de acumular más de lo necesario (mucho más de lo que realmente podría disfrutarse), la rivalidad con el talento y los éxitos ajenos, el deseo de tener más que el resto y ser más que el resto. ¿Hay peor tragedia que la de familias que aparentan estar sólidamente construidas y que junto con los denarios heredan ruptura y agravio, incluso para terceros inocentes?, ¿podría alguien inventar una rama del derecho dedicada a litigar en pos de la armonía, la paz –interior y exterior— y el respeto sincero a los otros?
Es cierto que hay humanos libres de esas bajas pero generalizadas pasiones que más de una vez son el verdadero motor de la vida cotidiana; esos humanos –cercanos a la santidad— están lejos de ser mayoría, mientras que el resto hacemos legiones. Pero el consuelo cínico consiste en que, al final, se trata de una cuestión de grado: qué tanta tolerancia se tiene a que a los demás les vaya bien cuando a nosotros las cosas no nos funcionan, cuando nos duele la cabeza o estamos de veras enfermos, cuando no obtenemos lo que queremos, cuando lo habido –bien o mal— parece insuficiente o no llena, cuando natura quita la belleza o las artes que a otros prodiga, haciendo ley aquélla sentencia ruin de que la vida castiga dos veces a quienes carecen de atractivo exterior e interior.
En pocas palabras: se es más o menos envidioso (a), se está más o menos [in] satisfecho (a) con la existencia, en grados que van de lo tolerable a la obsesión, extremo éste destructivo, que se torna en auto veneno para el que no hay inmunidad. La regla simple sería: ante lo inevitable, mientras menos envidia, mejor…
Siendo, como es, que a morir venimos, que la vida es breve –suspiro infinitesimal, en términos astronómicos—, de suyo incierta y no poco cruel por sí misma, ¿qué sentido tiene vivirla en función de los demás?, ¿qué magro provecho nos deja el medirla a partir de lo que otros poseen, de lo que otros son, de lo que otros consiguen?, ¿qué gozo puede hallarse en pasarla compilando afrentas ciertas o, las más de las veces, imaginarias?, ¿qué tan justas son nuestras causas justas?
Quizá esto se explique porque como mecanismo defensivo existe entre los hombres (y mujeres) un arraigado delirio de grandeza, un complejo de superioridad que permite e invita a acusar a los otros, responsabilizarlos de los propios errores, de los más profundos demonios, de la intolerancia y la insatisfacción permanente. Aparentemente es el camino más “fácil” para liberarnos de culpa. En realidad no es otra cosa que un círculo de destrucción en el que mientras más se odia, más se muerde la cola; disputar siempre no deja tiempo para disfrutar nunca, ni siquiera las cosas que otros nos envidian. Dolor creciente y acumulativo, frustración sin salida, desconfianza perpetua. Dolor que sirve para cobrar agravios, es cierto, pero sirve más para destruir a quienes lo sufren. Sirve, eso sí, para infringir “justificadamente” las peores ruindades, vengancitas de papel. Sirve para olvidar beneficios y provechos previos que siempre nos parecerán pocos. Es ingratitud. Es patología.
Me lo repito una y otra vez, cuando el temperamento me gana y pretendo clamar por una justicia que ni siquiera sé que me asiste: por justas que sean las causas, no vale la pena vivir peleando, es autodestrucción, deslealtad terrible con nosotros (as) mismos (as).

antonionemi@gmail.com

Algo Para Reflexionar Muy Profundamente

Luis Hernández Ramírez

Hace algunos días, me llegó un correo que se apega tanto a la realidad, debido a los acontecimientos confirmados por algunos tipos relacionados con este partido político y que ya algunos gozan del fuero, como: Fernández Noroña, Muñoz Ledo, Bejarano y su esposa y tantos más que han ayudado a desprestigiar al PRD, sobre todo el gran Mesías de los pobres el Sr. Rico y Poderoso de Andrés Manuel López Obrador, que dice que es el Presidente legítimo y su hijo se da el lujo de traer muy humildemente unos tenis de más $10,000.00 pesos mexicanos, mientras a su seguidores los trae descalzos, esto será la igualdad que busca este tipo en México, sí es así ya nos Jodimos todos.
Así como este correo en mi página y que ahora se encuentra en mis manos, cuantos no habrán llegado a infinidad de ciudadanos y desgraciadamente dice mucho de verdad, ya que ellos mismos nos lo han confirmado con sus actitudes y hechos en el transcurso de los últimos años.
¡¡¡BUENÍSIMO!!!!!!
“Una maestra en el DF, explica en clase que ella apoya al PRD y entonces, pide que levante la mano todo el que también lo apoye. Todos en clase levantan la mano, excepto una niña que estaba sentada al fondo del salón.
La maestra la miró con sorpresa y le preguntó: ¿Por qué no levantaste la mano?, porque yo no apoyo al PRD, señorita.
La maestra, extrañada, preguntó de nuevo; y si no simpatizas con el PRD, entonces ¿con quién simpatizas?
Con el PRI. - respondió orgullosa la niña.
La maestra exclamó: ¿Cómo es que puedes ser PRIISTA?
La niña, muy tranquila, respondió: - Mi madre es priista, mi padre es priista, y mi hermano también es priista. ¡Por eso yo también soy priista!, remató orgullosa y convencida la pequeña!.
Bueno, replicó irritada la maestra, pero eso no es motivo para ser priista.
Tú no tienes por que ser lo que son tus padres. Por ejemplo, si tu madre fuera prostituta y drogadicta, tu padre vago, alcohólico y traficante, y tu hermano ladrón y corrupto, toda tu familia fuera conflictiva, peleonera y huevones, entonces, ¿tú que serías? ¡Seguramente perredista, señorita...!” y mi padre sería Fernández Noroña y mi madre Andrés Manuel, ya que ellos han promovido el casamiento entre los mismos sexos ¡OH, sería una hija adoptiva de esta pareja!

En el fondo del narco

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

Posee una fuerza destructora que petrifica e inutiliza al más plantado. Impone su triste y conocida ley, “plata o plomo”, que como dice algún analista, siempre acaba como “plomo o plomo”. Se propone, en palabras del propio Presidente de la República, sustituir al Estado y hacerse del control político en todo el territorio nacional. Produce dolor a miles de familias y zozobra a cientos de miles. ¿Por qué ha llegado a estos niveles?, ¿qué o quiénes han permitido que toda la nación sea rehén de una espiral de violencia que sigue y sigue?, ¿qué hay detrás de las redes del narcotráfico?
1] La esencia del problema está en el consumo. Así de simple. Si no hubiese compradores de drogas, no habría vendedores. Las autoridades de los Estados Unidos reconocen que al menos 22 millones de personas (el 7% de su población) reciben tratamiento permanente contra las adicciones. La cifra exacta de adictos a psicotrópicos y drogas suaves puede ser mucho mayor (¿el doble o más?) si se incluye a las personas que se niegan a reconocer su dependencia, que no saben que la padecen o que sencillamente carecen de la voluntad y el estímulo para superarla. ¿De qué tamaño han de ser las redes de producción, transportación, almacenaje y mercadeo que surten a 22 millones de consumidores?, ¿y si fueran 44 millones de clientes dentro de EUA?
En México la cosa no es más fácil. De acuerdo con la Encuesta Nacional de Adicciones 2008, en apenas seis años creció en 51% el número de adictos a las drogas ilegales y 30% la cantidad de personas que alguna vez las probaron. 43% de los mexicanos entre 12 y 25 años están directamente expuestos a las drogas y la mitad de ellos deciden probarlas para experimentar; un 13% lo seguirán haciendo con frecuencia mientras que 2% de varones y 1.2% de mujeres se convertirán en adictos. Según un reporte de Mónica Arreola, se habría duplicado el número de drogadictos mexicanos, llegando a más de medio millón de personas identificadas (aunque es el mismo caso que en EUA: ¿quién contabiliza a los adictos de clóset?; la cifra no refleja sino parte de la realidad).
En 2002, 3.5 millones de mexicanos habían probado drogas alguna vez; esa cifra pasó a 4.5 millones en 2008. Durante 1998 se comprobó que el consumo de crack y metanfetaminas se concentraba en Baja California (principalmente en Tijuana); hoy, estos venenos circulan y se consumen en todo el territorio nacional. El crecimiento en el uso de marihuana por mujeres mexicanas pasó del 1.3% al 3.3% y del 4.5% al 8.3 en hombres. El uso de cocaína en México se multiplicó por 15.
Seguramente existe pero no conozco a ninguna autoridad que se pregunte por qué las personas consumen drogas, que intente explicar el fenómeno a partir de la frustración, la desesperanza y la insatisfacción de quienes encuentran en los enervantes el escape o al menos el paliativo de sus problemas y carencias. Ahora que evidentemente somos un país de consumo masivo de drogas, lo mismo que desde aquí suele decirse a los Estados Unidos debiera aplicarse a nosotros mismos: cualquier estrategia eficaz contra el narcotráfico tiene que empezar por disminuir/desincentivar/disuadir y respaldar/proteger/reinsertar socialmente a los adictos, que a fin de cuentas padecen una enfermedad, sólo eso. Es un problema de salud pública y hacia él tendrían que ir los esfuerzos principales contra el narco.
2] La economía del narcotráfico es inmensa. Las agencias estadounidenses estiman que sus ciudadanos gastan al año un mínimo de 65 mil millones de dólares en adquirir drogas duras; de ese dinero, apenas logran incautar, aproximadamente, el 1.5%. Algunos analistas calculan que el importe de los negocios del narcotráfico en México fluctúa entre los 30 y los 40 mil millones de dólares por año. El Departamento de Estado de los EUA cifró en 23 mil millones de dólares la cantidad de dinero repatriado a nuestro país entre 2003 y 2008 en calidad de ganancias netas del narcotráfico, sin contar con las sumas que se quedan allá o acá o que se desvían a otras naciones.
No todo ese dinero está guardado en efectivo, como en las bodegas de la casa de Zhenli Ye Gon, tampoco bajo los colchones de los capos. Muy probablemente esos flujos de dinero están dentro del sistema financiero: depositados en bancos mediante ingeniosos procedimientos de engaño a nombre de “personas de bien”, invertidos en empresas realmente destinadas a producir o de parapeto (para lavado y limpieza de los fondos ilícitos), reciclándose en las propias actividades ilegales, pagando ejércitos de sicarios (plomo) y comprando voluntades (plata). También sirve para financiar lujosísimos estándares de vida con alto impacto comercial, inmobiliario, etc., que pocos empresarios se atreverían a rechazar.
Al menos en términos económicos el narcotráfico es un gran creador de riqueza, no hay duda de ello. Muchas personas y corporaciones chicas, medianas y grandes se benefician del dinero del narco. Sus niveles de rentabilidad deben ser muy altos y la proporción costo/beneficio seguramente les invita a omitir el temor a las consecuencias de participar en tan graves ilícitos.
Mientras tengan tantos clientes y ganen tanto dinero, los narcotraficantes seguirán existiendo.
antonionemi@gmail.com

La inseguridad, segura…

TIERRA DE BABEL
Jorge Arturo Rodríguez

Hace unos días un amigo me preguntó por qué la corrupción no tiene color, ni raza, ni sexo y mucho menos religión. No supe qué contestarle, harto estoy de esa palabra y lo que implica. Pero ahora que lo recuerdo, me digo que también la inseguridad no tiene color, ni raza, ni sexo, ni religión, barre parejo y hasta se lleva entre las patas a inocentes. Es decir, quién puede negarlo, lo único seguro en México es la inseguridad, pa’ ya no hablar de la corrupción y anexas que todo mundo conocemos.
Pero no pasa nada. A según el Presi Calderón dijo que hay un problema de percepción sobre la inseguridad, son los medios de comunicación los que propagan en primera plana los mensajes de los narcotraficantes. ¿Ven? No pasa nada, sólo es cuestión de apreciación, de impresión, vaya, de vista y yo que estoy cegueta, pos realmente no pasa nada. Ajá, y la nieve de qué sabor.
Entonces, eso que le pasó a la esposa de mi cuate Marco Tulio Aguilera Garramuño, es un asunto de enfoque, a según el cristal con que se mire, es decir, puede estar el vaso medio lleno o medio vacío, que cada quien hable a según como le fue en la feria, dijera mi abuelita. ¡A qué cabrón!
Cierto, mi estimado Garramuño, “ahora me pregunto: ¿será que alguien, alguien del gobierno, de la “justicia”… tenga la decencia de disculparse porque una civil, una persona honrada que se dedica a su trabajo, su familia, el deporte y la literatura, se la detuvo con violencia, se la esposó, se la fichó, se la sacó en fotos de los diarios como si fuera una criminal?”
Tons, la inseguridad segura se carcajea de todos. Pedro Peña González (padre de Pedro Peña Araujo, asesinado junto con Omar Socorro Amaro en días pasados vaya a usted a saber por qué) dijo: “Pedir justicia ¿para qué? Que las autoridades hagan su trabajo, no necesito pedir justicia, ellos tienen que hacerlo”. Ahorita, ‘perense. Y sobre este mismo caso, el secretario del Consejo del Camino Campo Nuevo-Romero Rubio, Abraham Vargas Lozada, manifestó que “es una inseguridad que crece cada vez más, a eso le echamos la culpa, a la inseguridad”, mientras que el presidente de la Red de Estudiantes Veracruzanos, Flavio Muñoz Murrieta, sostuvo que “es una inseguridad que ya no se puede negar, no se puede negar que los delincuentes están en Veracruz trabajando, operando y pagamos los inocentes lo que las autoridades no pueden erradicar”. (Imagen del Golfo/25 de febrero/2010).
Pero qué barbaridad, y dale con la inseguridad. Pongámonos unos lentos oscuros y verán que no pasa nada, amén de que realmente mañana amanezcamos nosotros mismos o uno de nuestros familiares tirado en la calle, no de borracho, claro, o mínimo hayamos sido objeto de la cruenta, malvada y estúpida inseguridad. Tons sí, a gritar: “¡No manchen, cabrones! ¡Ya basta!”. Ahí se las dejo…
Los días y los temas
Entre tanta cosa mala, a veces no nos damos cuenta de lo que sucede a nuestro alrededor y perdemos de vista, con lentes o sin ellos, lo poco de lo bueno que pasa en la vida. Ante tanta indiferencia, olvidamos nuestra capacidad de asombro y sensibilidad… ¿Pero qué les tengo que decir con esto? Chin, ya me perdí. El caso es que aplaudo la aprobación, por parte de la LXI Legislatura Local, de dos leyes que ojalá realmente sirvan para lo que fueron creadas, y el esfuerzo, talento y entusiasmo de los diputado Fernando González Arroyo y Dalia Pérez Castañeda no quede sólo en papel y buenas intenciones. Sería un desperdicio.
Cierto, diputado González Arroyo, “antes que los intereses de partido, están los derechos y los intereses de los veracruzanos”, y la nueva Ley para la Integración de las Personas con Discapacidad, en cuyo contenido están sus propuestas, es prueba de ello.
Cierto, diputada Dalia Pérez Castañeda, con la Ley para el Desarrollo Cultural del Estado –que se logró gracias a su preocupación porque Veracruz cuente con un marco jurídico que impulse y genere un entorno favorable a la cultura-, se da garantías legales a la ciudadanía hacia el ejercicio pleno de sus derechos culturales. Enhorabuena.
De cinismo y anexas
A esta sección le cae como anillo al dedo la declaración del Presi Calderón: “Yo veo en el 2030 a México, no en los paradigmas o calificativos del subdesarrollo; es decir, que dejamos atrás la condición de una sociedad pobre y sin oportunidades, sino que, al contrario, para entonces yo espero que hayamos tomado ya una ruta muy definida de progreso, de crecimiento económico con justicia, con generación de empleo que aumente año con año el ingreso per cápita de los mexicanos y lo distribuya mejor”. ¡Órale, dijera Brozo, pos este de cuál fumó!

Hasta la próxima
jarl63@yahoo.com.mx

VIVIR EN UN MUNDO DE TRAMPAS

ALGO MÁS QUE PALABRAS
Víctor Corcoba Herrero/ España
corcoba@telefonica.net

Me repele vivir en un mundo de artificios, donde la malicia es la regla de juego, y donde el ardid para burlar o perjudicar a alguien se ha tomado como letra de cambio y hasta regla de vida. Algo bochornoso. Bajo estas mimbres tramposas, generadoras de violaciones y de situaciones violentas, por mucho que se nos llene la boca de humanidades, jamás se podrán fortalecer y promocionar atmósferas que aviven los derechos humanos y la formación en esos derechos, que sólo pueden sustentarse sobre el derecho a la verdad, en la que no puede haber matices. La verdad es lo que es y sólo tiene un camino, el del afecto y el de la consideración por todo ser humano. Y por otra parte, como dijo el filósofo francés Barón de Holbach: “¿Qué confianza puede tenerse ni qué protección encontrarse en leyes que dan lugar a trampas y enredos interminables, que arruinan a los pleiteantes, engordan a los curiales y facilitan a los gobiernos el cargar impuestos y derechos sobre las disensiones y pleitos eternos de sus súbditos?”. Por desgracia, el planeta está sembrado de leyes injustas, de autoridades que sólo buscan el bien para sí y los suyos, de fuerzas interesadas que se comportan de manera despótica.
Para huir de este mundo de trampas hay que sentar cátedra con la verdad, formar opinión sincera y universalizarla. Pongamos ejemplos. Durante los últimos veinte años la Convención sobre los Derechos del Niño puede haber trabajado duro, pero los resultados continúan siendo nefastos. Millones de niños mueren antes de cumplir cinco años de enfermedades prevenibles, y muchos más no tienen alimentos, agua, educación, y son víctima de violencia y explotación. A mi juicio, lo que viene sucediendo es que somos incapaces de crear recta opinión pública, éticamente sana y moralmente auténtica. Es necesario asentar la certeza, los principios y el fundamento humano, como valor educacional. No se educa si no hay veracidad que emitir. Asimismo, se vienen resintiendo el estado de los derechos humanos en el mundo con el impacto de la crisis financiera global, tal es el caso de la educación de millones de niños en los países en desarrollo. También el empleo informal en los países en desarrollo reduce la capacidad de éstos de beneficiarse de la apertura del comercio, creando trampas de pobreza para los trabajadores en transición entre empleos. Por desdicha, los prisioneros de las trampas suelen ser los países más pobres. Habría que liberarlos. Algunas de esas trampas se refieren a la corrompida autoridad.
De igual modo, en una sociedad injertada por las trampas es muy difícil construir un mundo de mundos habitables, por mucho que cuidemos las formas o tratemos de dar buena imagen. La cuestión es el fondo humano, la capacidad de abrirnos a los demás sin afán de dominio. Ya está bien de devastar pueblos por luchas de poder o de utilizar como instrumento represivo contra oponentes políticos las desapariciones forzosas, que en otra época se atribuían en su mayoría a las dictaduras militares, pero que en la actualidad se producen en conflictos internos, siendo una de las peores violaciones de derechos humanos, porque deshumanizan a las personas. Qué fácil es ser engañado por tantas voces que, en nuestro orbe, sostienen visiones corruptas, sin tener en cuenta el respeto a la persona. Únicamente los valores morales dignifican las relaciones humanas. Ciertamente, andamos escasos de buenos guías que respeten nuestra libertad y nuestro culto de sentirnos libres. Las trampas de los adultos hacia los jóvenes es otra muestra más de fingida cultura que se transmite. La juventud, que por si misma es un valor, a la primera de cambio suele caer hipnotizada poseyendo el mayor número de bienes posible y objetos de lujo, como si la felicidad dependiese de lo que tenemos, en lugar de lo que somos.
En un mundo de trampas lo que conviene activar es la confianza, y no hay otra forma mejor de ganarla, que con la verdad. Por mucho que se legisle, que la norma sea poderosa, más poderosa es la mentira. Lo refrenda el lenguaje popular cuando dice que “quien hace la ley hace la trampa”. La verdad tiene que hacerse cultura y sentir esa cultura como necesidad. Por consiguiente, la primera preocupación de aquellos que tienen responsabilidades públicas, debería consistir en legislar lo justo y preciso para la maduración de la conciencia ética de las gentes. Este es el verdadero progreso del mundo. Sin moral es complicado avanzar en la consolidación de la democracia, la buena gobernanza y el Estado de Derecho (apoyo al pluralismo político, libertad de expresión y un sistema judicial saneado); suprimir la pena de muerte en los países que aún la aplican; luchar contra la tortura a través de medidas preventivas (como la formación de policías y la educación) y represivas (creación de tribunales internacionales y juzgados de lo penal); combatir el racismo y la discriminación, asegurando el respeto de los derechos políticos y civiles.
En absoluto es ético dejar morir a personas por contradecir a gobiernos que manejan a su antojo los fondos públicos, dándole preponderancia al ejército y atemorizando a la ciudadanía que discrepa de la posición oficial. Tampoco se entiende la indiferencia occidental ante la violencia contra los cristianos. Por cierto, estudios recientes indican que los cristianos son los más discriminados del mundo, cuando la libertad religiosa es una fuerza para la paz. Considero que ningún país, cualesquiera que sean sus circunstancias, puede hacer trampas y sustraerse a la obligación estricta de respetar los derechos humanos. La familia humana, las comunidades internacionales no pueden ni deben, ante estos hechos degradantes, mantenerse con los brazos cruzados y seguirle la gracia a los tramposos.

PIRATAS

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

Desde aeropuerto de Venecia –ubicado en tierra firme— se llega a la isla por diferentes vías, pero la más usual, la típica, es montarse en el vaporetto, el barquito que hace las veces de camión urbano acuático y cruzar un cachito del Mar Adriático. Luego de algunas escalas –Murano entre ellas— y teniendo enfrente a la majestuosa Basílica de Santa María de la Salud, el bajel atraca en el muelle principal de la Plaza de San Marcos. Se desciende de inmediato, sabido que hay poco tiempo para verlo todo: Il Ponte di Rialto, il Palazzo Ducale, Ca’d’Oro, el Arsenal, la propia Basílica de San Marcos con su Campanile (la torre del campanario) y, faltaba más, un espresso y una tarta de cioccoloato en el Florian, mientras los violines y el piano arroban al compás de “Anónimo Veneciano”.
Pero no ha hecho más que poner los pies en el borde del muelle cuando decenas de vendedores lo sacuden a uno (quizá con la misma intensidad y virulencia que los marchantes de artesanías agobian y hasta asfixian a los turistas en Teotihuacán). La gran mayoría de ellos parecen de origen africano y es visible su desesperación por vender. Bolsos de piel y tela, imitaciones baratísimas de las marcas de moda constituyen su principal producto. No se escuchan los acordes de Vivaldi, ni de Wagner ni de Stravinski, ni siquiera el “O sole mío” d’il Gondoliere, pero sí los regateos frenéticos y las cantaletas de venta en todos los idiomas posibles: “lleve tres, pague dos”. La escena más patética ocurre en la boutique de una marroquinería de alto diseño francés, un hermoso lugar con paredes labradas en piedra: dentro, maletas de 2 mil euros y carteras de 900; fuera, en su misma puerta, apenas separadas por los imponentes aparadores de cristal, las mismas piezas, o “casi las mismas”, en el suelo, a 20 o 25 euros, según el caso.
La duplicación ilegal de productos de consumo ha evolucionado a tal punto que ahora existen no sólo copias comunes, sino clones, es decir, ejemplares capaces de engañar aún a los expertos; mientras más perfecta es la copia, mayor su demanda y, por supuesto, más alto su precio. Joyas, relojes, artículos de escritura, medicamentos, alimentos, licores, repuestos, telas, juguetes, sartenes, perfumes, ropa, calzado, comida, libros, para no pensar sólo en música, películas y videojuegos.
Los casos más insólitos que recuerdo tienen que ver con chiles frescos xalapeños y de otras variedades, todos piratas, importados ilícitamente a territorio mexicano por miles de toneladas desde China y otros sitios del Oriente y los estrictos controles que tuvo que aplicar el Gobierno de EUA a las refacciones y equipos de reparación de aviones, al descubrirse que el origen de varios accidentes aéreos estuvo en la utilización de piezas copiadas a bajo costo, que no cumplían las especificaciones originales y que se vendían en un escandaloso mercado negro.
También está el caso de la cerveza Corona, burdamente copiada por los chinos como “Cerono”. Pero hay otras historias aún más patéticas, como la de un laboratorio farmacológico de Barcelona que aparentemente con buena fe, compró a China la materia prima de un jarabe para la tos que se vendió a la seguridad social de Panamá, causando la muerte, por lo menos de 142 personas, debido a que dicha sustancia era falsificada. Lo cierto es que los chinos no se detienen ni cuando se trata de ellos mismos: 10 de sus bebés murieron y 300 mil enfermaron –algunos con graves secuelas— debido a que alguien adulteró la leche agregándole melamina.
En el plano del consumidor, ocurre que a veces usa productos piratas sin saberlo. De acuerdo con expertos, en México el 40% de la gente que compra mercancías copiadas ilegalmente no conocía que lo eran. En Rusia, la proporción llega al escandaloso 79%. Alimentos y medicamentos son las mercancías más usuales con que se daña doble: al dueño de la marca y al comprador sorprendido. Pero también es cierto que 9 de cada 10 encuestados mexicanos aceptaron no tener problema para comprar deliberadamente productos ilegales: ricos, pobres, jóvenes, adultos, hacen compras de piratería con tanta frecuencia que forma parte de sus hábitos de consumo.
Según El Universal: “La piratería en México superó, en 2009, a los principales rubros de ingreso nacionales, tales como narcotráfico (40 mil millones de dólares), petróleo (casi 25 mil millones), remesas (21 mil millones de dólares) o turismo (11 mil millones de dólares), de acuerdo con la American Chamber... El impacto que las ventas de productos apócrifos causan en la industria se estimó en 964 mil 688 millones de pesos, unos 74 mil 699 millones de dólares, que representan 9% del PIB, según la tercera ‘Encuesta de Hábitos de Consumo de Productos Pirata y Falsificados en México’ que dio a conocer la Cámara. Una proyección señala que en 2015 representará pérdidas para la industria por más de un billón de pesos.”
Pero nadie me puede negar que la piratería veneciana es mucho más romántica.
antonionemi@gmail.com

ALGO MÁS QUE PALABRAS

EL CONOCIMIENTO
Víctor Corcoba Herrero/ España

Se dice, se comenta, es voz permanente, siempre lo ha sido, que nuestro futuro está vinculado a una economía basada en la sensatez. Sólo hay un bien: el conocimiento. Sólo hay un mal: la ignorancia.

Es palabra de Sócrates. Como también es presente nuestra historia, que ahí está, por más que nos neguemos a beber sus lecciones, ofreciéndonos abecedarios para el discernimiento.

Con el saber se puede uno ganar mejor la vida, si en verdad, bajo ese penetrar en el universo de las luces, nos hacemos responsables. No descubrimos nada nuevo, cualquier tiempo pasado nos lo desvela.

Con la sabiduría tenemos la mejor ayuda para vivir. Tampoco revelamos novedad alguna. El mundo de las ideas continuamente ha sido un pasaporte de conquistas y triunfos. Lo que ahora viene sucediendo, aunque se nos venda que vivimos en la era del conocimiento, que unas veces movidos por la imprudencia del poder por el poder, otras por la irreflexión del cerebro estrecho, o por la misma soberbia del desconocimiento, resulta que se nos ha caído encima la mediocridad, con su legión de hombres serviles.
Sin duda la recuperación económica viene de la mano del conocimiento, pero no de teorías interesadas, sectarias, que atrofian a la persona y no le permiten algo tan básico como poder pensar por si mismo. El mayor cinismo del tiempo actual es decir que se trabaja por el bien común, cuando lo que se persigue en la mayoría de las veces es un interés individual o sectorial.

De nada sirve innovar en las empresas o invertir en las personas, si la formación que se transmite fomenta luchas sin sentido de unos contra otros, en lugar de afianzar lo que somos, ciudadanos dependientes.

O si la formación tiene una visión cerrada, irrespetuosa con el ser humano. Desde luego, no se está transmitiendo un auténtico conocimiento sin una profunda aceptación por el ser humano, sin una relación de pertenencia.

Por ello, tan importante como crear empleo es mantener los derechos de los trabajadores y la protección social. Expandir un conocimiento respetuoso con el individuo debe ser una estrategia prioritaria.

Será la mejor manera de combatir la discriminación y la xenofobia y de favorecer la integración social.

corcoba@telefonica.net

El Brujo Mayor

• Buganza cuenta ya con el apoyo de los Vázquez Cuevas
• A la baja las acciones de la fidelidad, Landa Cano en rebeldía
• En Tuxpan Silva Ramos, igual que su jefe Duarte, no despega
• En Orizaba Diez Francos hace de todo para dejar silla a su socio
• Los saldos del nefasto carvallismo en la entidad

“Hasta la supervivencia de una banda de
ladrones necesita de la lealtad recíproca”.
Antonio Genovesi

Lo que ayer era una alianza sólida e indestructible hoy comienza a tambalearse. El rumor del distanciamiento entre Alejandro y Alfonso Vázquez Cuevas con Miguel Ángel Yunes Linares, parece ir tomando mayor fuerza cada día.
La fractura es a tal grado que en un primer encuentro se reunieron Marco Antonio Núñez López, Alba Leonila Méndez Herrera, Danilo Alvizar Guerrero, Alejandro Vázquez Cuevas y Enrique Cambranis Torres con Gerardo Buganza Salmerón y Julen Rementería del Puerto.
Días después hubo una segunda reunión en donde se habló sobre la distribución de las posiciones municipales y se concretaron acuerdos entre ambos grupos, el principal, que de ahora en adelante irán como uno solo, lo que tiene a personajes cercanos a “El Pipo” operando para Buganza, mientras la encuestadora Cemac ha sido elegida por el CEN panista para determinar la popularidad de los aspirantes y así elegir al candidato a la gubernatura.

***Las acciones de la fidelidad están a la baja y su cotización se ha devaluado considerablemente, quizás más de lo que podríamos haber anticipado como resultado natural de la conclusión del sexenio. Hoy recibir la propuesta para ocupar una secretaría dentro del gabinete del Gobernador Fidel Herrera Beltrán es un ofrecimiento que se debe analizar con detalle, cuando hace no mucho habría sido una enorme distinción.
El caso más reciente es el de Ricardo Landa Cano, quien a propuesta de Ranulfo Márquez Hernández fue invitado para colaborar como titular de la Secretaria de Desarrollo Social y Medio Ambiente (Sedesma), la que luego de sopesar un par de días decidió no aceptar, más bien movido por su interés o preocupación de buscar una diputación, sin importar el distrito, que le permita la tranquilidad del fuero constitucional ante la cloaca por el “festín de la maleta” que ha habido en muchas dependencias gubernamentales, entre ellas el Fonden.

***En Tuxpan el PRI navega directo a un naufragio ante la pésima administración municipal de Juan Ramón Gánem Vargas, quien a estas alturas es catalogado por sus paisanos como el peor alcalde de la historia, cuestionamientos ciudadanos que también involucran a las autoridades estatales por ser consideradas partícipes de sus pillerías.
El enojo llega a tal grado que el clamor popular es que el gobierno del estado intervenga para que al igual que en Álamo, sea obligado a solicitar licencia al cargo como se hizo con Blanca Armida Batalla Herbert, pues nadie entiende a no ser por asuntos de connivencia, por qué todavía se le permite opinar y hasta tratar de imponer a su sucesor.
A este mamarracho aprendiz de político ningún candidato le parece y ante el gobernador alardea que tiene el control político del municipio, por lo que todos los aspirantes deben pasar por su filtro, cuando en realidad va camino de convertirse en el hombre más odiado.
Hoy el desfile de candidatos para la diputación y la alcaldía ha quedado detenido ante los tiempos del CDE-PRI, pero volverá a girar una vez que asuma el control su nuevo dirigente Ranulfo Márquez Hernández, situación que tiene en calma el ambiente político, convencidos de que quien llega, a diferencia de quien se va, no es un improvisado y sí conoce del tema.
Alberto Silva Ramos, busca abiertamente la candidatura, sin embargo ni residencia tiene, venía operando desde la casa de su hermano y ahora lo hace desde el cuarto de un hotel, es poco conocido entre las bases del tricolor y experimenta una suerte de impase pues su jefe Javier Duarte de Ochoa no logra despegar, por lo que desde la capital se ha decidido acompañarlo de una figura más sólida y con presencia local para rescatarlo.
En este contexto se ha mencionado a Crisóforo Hernández Cerecedo, ex presidente municipal marcado por la derrota, cuya figura no es bien vista; otro es Ezequiel Castañeda Nevares, quien se separó del cargo para trasladarse a ese puerto pero tampoco ha logrado descollar; por su parte, Gerardo Lara Careaga, es bien sabido que en su tierra no las tiene todas consigo y menos para remontar una candidatura.
El panorama se complica cada día más y no son pocos los que observan en el ex Subsecretario de Ganadería, Genaro Ruiz Arriaga, a la persona con bonos suficientes y el perfil adecuado para entrarle a destrabar este entuerto político, sin embargo, hablamos de un personaje que ronda por el distrito pero hasta el momento se ha mantenido expectante.
Otro personaje que ha surgido en el escenario político y está llamado a dejar en el camino a todos los aspirantes a la alcaldía, es Hugo Bello Luzárraga, quien sí cuenta con la bendición, pero además es accesible y tiene presencia en la zona, por lo que junto con Ruiz Arriaga, se perfila como la formula natural para salvar al PRI de lo que parece ser una estrepitosa derrota.

***En Orizaba tal parece que poder y dinero son el binomio perfecto de la ciudad donde por azares del destino llega a ocupar el cargo el empresario Juan Manuel Diez Francos, quien hoy hace hasta lo imposible por dejar la silla a su socio, el empresario Hugo Chaín Maluly, con quien tiene proyectos a largo plazo.
Recientemente se preocupó por mandar a ampliar la calle adyacente al panteón municipal, donde previendo el proyecto de una plaza comercial en la que él y su socio tiene muchos intereses, bueno, son los dueños, descubrió que sus ganancias se incrementarían si echaba mano de los privilegios que le permite la administración pública, pero fue tan descarada y burda la forma en que lo hizo, que ni a los muertos respetó con tal de lograr su propósito.
Las cosas se han descompuesto también en aquella ciudad, prueba de ello lo ocurrido durante la visita del gobernador Fidel Herrera Beltrán el pasado 25 de enero, donde fueron evidentes las diferencias que existen entre el grupo Expori conformado por Diez Francos y Chaín Maluly, con el de los transportistas que encabeza el empresario Víctor Castelán Crivelli.
Aunque la propuesta del alcalde no cayó del todo bien en el ánimo del Gobernador, tampoco quieren bajar la guardia porque estos años han aprendido a lucrar con el poder; en tanto Castelán Crivelli mantiene una presencia importante en el municipio y Elvia Ruiz Cesareo poco o nada tiene que hacer, sobre todo ahora que ya no cuenta con el apoyo que le permitió en su momento la familia Morales Flores.

***El nefasto carvallismo (primera de dos partes) Los priistas veracruzanos consideran que la llegada de Ranulfo Márquez Hernandez a la presidencia del CDE-PRI le dará rumbo y certeza a esa organización, que bajo el mando del advenedizo Jorge Alejandro Carvallo Delfin, no pudo convertirse en un partido dinámico en la entidad, pues su dirigente sólo le dio importancia a los municipios donde había "compromi$o$" que saldar.
El comentario generalizado apunta a que los alcaldes en donde intervino son de lo peor y el PRI corre el riesgo de que le cobren las facturas por las pésimas administraciones municipales.
En Lerdo de Tejada se preocupó por vender lo que él llama derecho de sangre, para romper el Guiness Récord al imponer por cuarta ocasión al actual alcalde, Héctor Llamas León, cuyo antecedente era un ejercicio muy cuestionado y observado por el Orfis, pero nada importó y hoy, igual que años atrás, pretende imponer al hijo Héctor Llamas Huber, supuestamente distanciado de su padre, algo que nadie cree, por lo que todo apunta recibirán una estrepitosa derrota.
Saltabarranca es una joya, el alcalde Adán Sosa Zamorano tiene más observaciones que hoyos en la carretera, sin embargo una posible coalición de ex alcaldes pudiera ser su salvación ante el importante avance del PAN con Jorge Alberto Montane Vergara.
En San Andrés Tuxtla para nadie es un secreto el acuerdo entre la alcaldesa Marina Garay Cabada y Jorge Alejandro Carvallo Delfín, para descarrilar en el pasado proceso electoral a Jorge Uscanga Escobar, quien de haber obtenido el triunfo en su distrito, a estas alturas andaría como chivo en vidriería buscando la gubernatura.
La estrategia era hacer crecer a Convergencia con Divaj Diaz del Castillo pero como esto nunca ocurrió, al final decidieron apoyar a Fernando Santamaría Prieto, hoy diputado del PAN.
Por esto, hoy la alcaldesa reclama con fiereza su cuota de poder ganada con la anterior derrota de Uscanga Escobar, pues no parece dispuesta a perder lo obtenido a raíz de la muerte de su esposo Octavio Pérez González, quien fallece siendo presidente municipal, época en la que Uscanga la apoya decididamente y la convierte en la revelación política para la diputación local por considerar que cuenta con el aval ciudadano.
Como legisladora, la empresa de su propiedad dedicada a la venta de materiales para la construcción, realiza ventas masivas al gobierno de Miguel Alemán Velazco vía la entonces Sedere, privilegios que hasta el día de hoy no sólo se han mantenido sino que siguen creciendo por los volúmenes que mueve.
Aunque se observan aciertos en su administración, como el mejoramiento urbano del primer cuadro y el denominado cinturón del vicio, es claro que no está dispuesta a dejar el poder municipal en manos de un grupo antagónico al de sus intereses, que obviamente no son los del pueblo, por ello insiste en colocar a su hijo Octavio Pérez Garay y como segunda opción, al cervecero Rafael Fararoni Mortera y cerrar el paso al Dip. Manuel Rosendo Pelayo, por su filiación uscanguista por extensión.

http://elbrujodecatemaco.blogspot.com/

Columna 33

Carlos Lucio Acosta

- Rumbo a la gubernatura
- ¿La lista de los cuatro?

Cierto.
EL cambio de montura a la mitad del río no representa decisión acertada, pero si el del jinete.
En reciente desayuno con viejo militante de la exclusiva clase política veracruzana, comentó al reportero de que el gobernador tiene todo el poder universal en la palma de la mano, para designar sucesor a su imagen y semejanza.
Y documentó la opinión.
"El último párrafo del inciso primero, del artículo 116, del título quinto, referente a De los Estados de la Federación y del Distrito Federal, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, dice:
"Sólo podrá ser gobernador constitucional de un Estado un ciudadano mexicano por nacimiento y nativo de él, o con residencia efectiva no menor de cinco años inmediatamente anteriores al día de los comicios y tener treinta años cumplidos el día de la elección, o menos, si así lo establece la Constitución Política de la Entidad Federativa.
"EL gobernador no tiene por que exponer al relevo en caso de no cubrir algunos de los requisitos mínimos establecidos por la Constitución o por los Estatutos del Partido".
EL viejo guerrero de procesos electorales federales, estatales y municipales, condujo de la mano al redactor por los laberintos del texto jurídico.
"La Constitución Política del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, establece en el artículo 43 del título segundo, del capítulo tercero, referente a Del Poder Ejecutivo, que para ser gobernador del Estado se requiere cubrir los siguientes puntos:
"Primero, ser veracruzano en pleno ejercicio de sus derechos; segundo, contar con residencia efectiva en la entidad de cinco años inmediatos anteriores al día de la elección; tercero, tener por lo menos treinta años cumplidos al día de la elección; cuarto, no ser servidor público del Estado o de la Federación en ejercicio de autoridad. Este requisito no se exigirá al gobernador interino ni al sustituto; quinto, no ser militar en servicio activo o con mando de fuerza; sexto, no pertenecer al estado eclesiástico, ni ser ministro de algún culto religioso, a menos que se separe de su ministerio conforme a lo establecido en la Constitución Federal y la ley de la materia, y séptimo, saber leer y escribir y no tener antecedentes penales por la comisión de delitos realizados con dolo, exceptuando aquellos en los que se hayan concedido los beneficios de conmutación o suspensión condicional de la sanción.
"La prohibición para los servidores públicos mencionados en las fracciones cuarta y quinta, no surtirá efecto si se separa de sus cargos noventa días naturales anteriores al día de la elección, o a partir del quinto día posterior a la publicación de la convocatoria para la elección extraordinaria".
En el lejano o cercano supuesto de querer arropar con pañales de seda al ungido con una responsabilidad electoral, basta con registrarlo con el número uno en la lista de candidatos a la diputación local plurinominal.
EL representante del Poder Ejecutivo del Estado, tiene en sus manos el poder y la fuerza del mundo, para asegurar un asiento en el congreso local sin derramar una sola gota de sudor o invertir un sólo centavo en campaña proselitista.
Si se quiere erigir en presidente del comité directivo estatal del partido, basta y sobra con hojear los documentos básicos del mismo y detener en el capítulo relativo a los Estatutos.
EL zorro de siete batallas electorales, cuarenta y dos años "de negociar triunfos y apaciguar derrotas, orientó al reportero con precisión matemática:
"EL artículo 166, sección uno, de los requisitos para ser candidatos, del capítulo segundo, de la postulación de candidatos a cargos de elección popular, de los Estatutos del Partido Revolucionario Institucional, declarados constitucional y legalmente válidos por el consejo general del IFE, el lunes 29 de octubre del 2008, precisa que el militante del partido que pretenda ser postulado como candidato a un cargo de elección popular, deberá cumplir los siguientes requisitos:
"Primero, ser ciudadano mexicano en pleno goce de sus derechos políticos; segundo, satisfacer los requisitos exigidos por los ordenamientos electorales aplicables a los comicios constitucionales de que se trate; tercero, ser militante y cuatro, habiendo mostrado lealtad pública con la Declaración de Principios y el Programa de Acción, así como observancia estricta en los Estatutos del Partido.
"Cuarto, no haber sido dirigente, candidato ni militante destacado de partido o asociación política, antagónicos al Partido Revolucionario Institucional, salvo que acrediten, a partir de su afiliación o re afiliación una militancia mínima de tres años para cargo municipal, de cinco para cargo estatal y de siete años para cargo federal, sin demérito de la antigüedad de militancia para cada cargo; séptimo, mostrar una conducta pública adecuada y no haber sido condenado por delito intencional del orden común o federal, o en el desempeño de funciones públicas, y noveno, para los casos de presidente de la república, gobernador y jefe de gobierno del Distrito Federal se requerirá acreditar la calidad de cuadro, dirigente y haber tenido un puesto de elección popular a través del partido, así como diez años de militancia partidaria".
Curtido por la rutina de las difíciles tareas electorales y del escabroso quehacer administrativo, siguió escarbando sobre la materia.
EL Código Electoral para el Estado de Veracruz, publicado en la Gaceta Oficial, el lunes 22 de diciembre del 2008, dice en el artículo ocho, capítulo segundo, De los requisitos de elegibilidad, que para ser gobernador del Estado, diputado o edil se deberá cumplir los requisitos de elegibilidad previstos en la Constitución Política del Estado y no estar comprendido en algunas de las prohibiciones que la misma establece.
"EL artículo nueve del mismo documento establece que en caso de que algún servidor público del Estado, municipio o de la federación, en ejercicio de autoridad, se haya separado de su cargo, empleo o comisión, para contender por un puesto de elección popular, deberá separarse definitivamente de resultar electo para el mismo".
EL legionario de arenas y circos electorales, educado en el viejo arte de corromper autoridades de casillas, embarazar urnas e inclinar votos a favor o en contra, tomó el toro por los cuernos.
"EL gobernador tiene el poder político, la fuerza económica y la coyuntura social para sacar invicto al sucesor. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Constitución Política del Estado de Veracruz, el Código Electoral para el Estado y los Estatutos del Partido, lo facultan.
"Inclusive, si se lo propone, puede darse el lujo de sobornar delegados para que la convención correspondiente nomine al elegido candidato oficial del PRI a la gubernatura de Veracruz.
"Pero, de eso a que gane el proceso electoral del primer domingo cuatro de julio, hay una distancia abismal, porque allí, entramos nosotros. Nosotros tenemos presencia, contactos en municipios, influencia en distritos, relaciones con cuadros dirigentes. Contamos con una hoja de servició de excelencia institucional, de trabajo, de trayectoria, de experiencia, de conocimiento, de liderazgo, de confiabilidad".
La clase política veracruzana, arrojó los dados sobre la mesa.
Sólo para tus ojos... Nada es estático.

La ciencia es una de las principales barreras contra la ignorancia y el oscurantismo

David Valdés Herrera

El mundo actual se dice es la sociedad del conocimiento, un mundo globalizado y altamente competitivo, por lo tanto el desarrollo de un país esta condicionado por su desarrollo científico y tecnológico y por la calidad de su educación.
Por tanto la educación es la vía de superación humana tanto individual como colectiva y debe entenderse como un derecho fundamental de toda sociedad, además permite la movilidad social convirtiéndose en el igualador más efectivo para reducir las inequidades del país extremadamente desigual como el nuestro. Sin educación habrá más desigualdad, marginación y exclusión social.
La educación es el acceso al conocimiento, a la capacidad de aprender, es una manera de acceder a la vida plena, a ser seres universales sin dejar de ser mexicanos.
El desarrollo de un país esta indisolublemente ligado a su apoyo a la educación y ciencia y tecnología.
Hagamos un recuento histórico de algunas academias científicas de los países desarrollados.
La primera academia científica en el mundo moderno, fue la Royal Society de Gran Bretaña en 1660, con científicos tan prominentes como Isaac Newton y Robert Hooke, entre otros. No es coincidencia que el siglo XVIII fue el siglo de la Revolución Industrial con Inglaterra a la vanguardia ejerciendo un amplio dominio en el mundo.
En 1666, es decir, 6 años más tarde se funda la Academia de Ciencias de Francia, su creador fue Jean Baptiste Colbert., uno de los más notables ministros de Luis XIV quien brindo un gran impulso a la industria y el comercio. La lista de miembros de esta academia es extensa y de gran relevancia, desde su fundación hasta nuestros días.
En nuestra América, si bien fue en el siglo XIX cuando se creo la primera academia científica en el continente, que fue precisamente la Academia de Ciencias de los Estados Unidos de Norteamérica, durante la presidencia de Abraham Lincoln quien enfrento la guerra de secesión; sin embargo, ello no impidió la creación de esta academia, la cual tiene una larga tradición entre sus miembros, entre los que figuran más de 200 premios nobel. En este renglón Estados Unidos tiene muy presente que para mantener la supremacía en el mundo debe seguir apoyando a la ciencia de su país. De tal suerte que en una parte importante de su presupuesto es destinado a este rubro, tal y como sucede en la mayoría de los países.
Sobre la Academia Mexicana de Ciencias (AMC) esta fue creada apenas en 1959, durante la presidencia de Adolfo López Mateos; es decir, acaba de cumplir sus primeros 50 años, que es realmente un período de tiempo demasiado breve, pero sin duda muy fructífero sobretodo si visualizamos que hay una enorme distancia en el desarrollo de la ciencia en México a finales de la década de los cincuenta comparada con hoy, no hay duda que se ha avanzado considerablemente.
En el caso de los recursos destinados a la AMC estos provienen del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) de acuerdo a la Ley de Ciencia y Tecnología aprobada en 2002. La Ley establece que el gobierno debe destinar al desarrollo científico y tecnológico no menos del 1 por ciento del PIB, lo que hasta ahora se ha incumplido
Es importante señalar que actualmente la institución agrupa a un promedio de 2,100 miembros, que para una población de 106 millones de habitantes del país significa que se tiene un investigador de la AMC por cada 50 mil habitantes, un porcentaje muy bajo aún para países latinoamericanos.
Por primera ocasión desde su creación la AMC es presidida por una mujer, la Dra. Rosaura Ruiz Gutiérrez quien junto con sus antecesores expone en diversos foros, la necesidad de obtener mayores recursos para dar seguimiento al trabajo que realizan en esta institución, lo que traería importantes beneficios a la nación; sin duda una de las mejores inversiones y una de las más rentables.
La inversión en Ciencia y Tecnología en el período de 2006 a 2009 se muestra a continuación:

PIB GPCyT
AÑO ( M. MILL. $ ) (M. MILL. $ ) % del PIB
______________________________________________________________________________
2006 10,379,784 33,468 0.32
2007 11,206,070 36,319 0.32
2008 12,110,555 41,941 0.35
2009 12,337,300 44,629 0.36
______________________________________________________________________
Fuente: AMC con datos de SHCP, INEGI y la Cámara de Diputados

Los recursos destinados a estos rubros se han mantenido sin variaciones significativas en los últimos años en todo caso se aprecia un ligero incremento después de una disminución en el sexenio anterior.
Es fundamental, sin embargo, reconocer el carácter estratégico que la educación, la ciencia y la tecnología significan para el desarrollo nacional. La historia demuestra de manera fehaciente que el progreso social con equidad y la participación de los diversos sectores productivos en la economía tienen como condición la existencia de un sistema educativo, ciencia y tecnología sólido y de alta calidad.
Históricamente se ha demostrado que las naciones que han invertido en educación y en ciencia y tecnología han alcanzado los mayores niveles de desarrollo humano. Estos países destinan recursos superiores al 2 % de su PIB.
Existe una estrecha correlación entre el gasto de una nación en ciencia y tecnología y su capacidad de generar innovaciones tecnológicas , que constituyen la fuente más sólida de competitividad y desarrollo económico sostenible.
Los miembros de la AMC son elegidos por su membresía, sin embargo el Director del CONACYT Juan Carlos Romero Hicks fue designado por mandato del Presidente de la Republica Felipe Calderón nombro, un personaje con militancia panista, sin ningún mérito científico, con cero producción científica, y sin ninguna publicación sobre ciencia. Es fácil, entonces, entender el porque el gobierno federal recorta el presupuesto destinado a la educación, el porque el CONACYT disminuye el numero y monto de las becas de posgrado; el presupuesto asignado es de apenas el 0.4 % del PIB al rubro de ciencia y tecnología.
Es evidente que el presidente Felipe Calderón no entiende la trascendencia de la ciencia en el desarrollo de un país. Sin duda hay limitaciones presupuestales pero lo que es más grave es la cortedad de miras del grupo gobernante, su indigencia de ideas. Los dos gobiernos panistas pasarán tristemente a la historia como grupos que no entendieron la trascendencia de una población educada.
La ciencia es una de las principales barreras contra la ignorancia y el oscurantismo,
Y la era del conocimiento implica destinar mayores recursos a la educación superior, un país sin ciencia y tecnología esta condenado al subdesarrollo, como nuestro país bajo los criterios actuales; por ello es imperativo cambiar las políticas educativas.
El progreso y desarrollo de un país depende, más allá de los recursos naturales que posea del grado de educación de sus habitantes.

CIUDADANOS

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

Opinaré aunque sea políticamente incorrecto y después alguien vaya a estampármelo en la cara. Lo hago para no ponerme más agrio de lo que ya han de soportarme los obligados a ello y para dejar constancia de mi pesar. Sé que transgredo las normas elementales del “quedabien” y que me “pongo de pechito”, pero no hay remedio: tarde o temprano deben asumirse las consecuencias de tener una posición frente a las cosas de la vida, incluso si se trata de asuntos non gratos.
La gran obra de Simon Schama, excepcional crónica de la Revolución Francesa, de 900 páginas y producto de muchos años de trabajo, se llama simplemente “Ciudadanos”, adjetivo compuesto de apenas 10 letras que sin embargo posee gran riqueza conceptual. Una sola palabra que implica muchas cosas: disolución de la monarquía, ocaso de la aristocracia, arribo del pueblo llano al poder público, igualdad de los hombres como principio básico del estado de derecho y, por ende, prefacio de las democracias representativas.
Algunos asocian el concepto de ‘ciudadano’ con el de ‘sujeto de derechos políticos que interviene, ejercitándolos, en el gobierno del país’. Ser ciudadano implica gozar de prerrogativas protegidas por leyes e instituciones. Pero así vista, nomás, la ecuación es imperfecta, incompleta. No hay derechos sin obligaciones, sin deberes. Ningún sistema puede funcionar si sus integrantes se solazan con provechos, se benefician con protecciones y no dan nada a cambio, si no retribuyen a sus congéneres; para que las cosas marchen los ciudadanos han de contribuir, de dar su parte, de intervenir en el esfuerzo colectivo indispensable para que esos derechos, esas ventajas, sean reales y asequibles a todos. Se equivoca quien piense que ser ciudadano es mero regodeo en ganancias sin costo, recibir sin dar.
Ser ciudadano implica renuncias –algunas dolorosísimas— por ejemplo la vida de los hijos en los países belicistas que exigen el encuadre de sus jóvenes en la milicia como asunto de sobrevivencia nacional, que no se discute. La fórmula precisa para explicar esto se reduce al interés de los más, al beneficio para la mayoría, al perjuicio para los menos, bajo principios de equidad y responsabilidad compartida. Al final, de lo que se trata es que no muera nadie, de evitarlo en lo posible, pero para eso es indispensable el acuerdo y la participación de todos los beneficiarios. Eso y no otra cosa es ser ciudadano.
Y viene a cuento por los frustrados ejes viales de Xalapa. Funcionaron. Aportaron beneficios tangibles para la Ciudad y para quienes en ella vivimos. Lo digo con conocimiento de causa: 4 cruces diarios –en promedio— por ambas avenidas, antes, durante y después del abortado ejercicio me dan autoridad para afirmar que los tiempos de recorrido, las emisiones atmosféricas y las neurosis colectivas decrecieron mucho al tiempo que mejoraba calidad de vida de decenas de miles de personas. Trasiegos de 45 minutos –con reloj en mano— se habían reducido a 13 o 14, lo que no es poco en una ciudad apretujada, de orografía quebrada y sin vialidades suficientes, con el triste record de poseer el mayor parque vehicular per cápita del País: ¡140 mil vehículos en sus calles! Los ejes eran MUY BUENOS.
Explican que una encuesta determinó la reversa de la medida, que la mitad de la población interrogada se dijo contraria a los ejes. Y digo: eso de gobernar mediante cuestionarios de opinión pública (¿?) es un nuevo y feúcho vicio de las democracias modernas. ¿Debieron Talleyrand y Robespierre hacer una encuesta previa a la Revolución Francesa?, ¿debió Madero contratar a IPSOS-BIMSA o a Consulta-Mitofsky antes de lanzar el Plan de San Luis?, ¿lo que dicen las encuestas es realmente lo que conviene a todos?, ¿son las encuestas la expresión del interés general?, quienes responden a encuestas ¿lo hacen en función de su provecho personal o del bienestar colectivo?, ¿contestan como CIUDADANOS pensando en el beneficio de TODOS?, ¿es honrado el encuestador?, y… ¿tienen que ver las próximas elecciones en este fracaso?
Hoy Xalapa ha vuelto a su normalidad: caos vial, polución, miles de horas/hombre perdidas en la nada, frustración, coraje, accidentes.
Me pregunto quién gana con esto, ¿serán los pequeños que desde la propia administración torpedearon la medida?, porque desde luego la gente no… si acaso los vecinos de esas calles que recuperaron sus privilegios, que no sus derechos. Luego de esta experiencia, dudo que alguien se atreva en mucho tiempo a tomar medidas difíciles y necesarias para mejorar a Xalapa y por extensión, otras ciudades de Veracruz. Cada vez menos están dispuestos a ser ciudadanos en toda la extensión de la palabra, sólo queremos ‘derechos’ pero no deberes, mientras a golpes de ‘popularidad’, las instituciones, las normas y la convivencia se deshacen. Es una pena.

antonionemi@gmail.com

¿El Diablo es homosexual?

TIERRA DE BABEL
Jorge Arturo Rodríguez

Como bien entiendo, eso creo, que dialogar es decir lo que pensamos y soportar lo que los otros piensan –parafraseando a Drummond de Andrade-, no me queda de otra que chutarme las declaraciones que últimamente han proferido uno que otro personaje de la vida religiosa y política, y pasar a decir lo que maomeno pienso sobre esto de...
Bueno, dicen que al César lo que es del César; a Dios lo que es de Dios… ¿Y al Diablo? Ay, nanita. Pues quizás, como nos cuenta Eduardo Galeano en su libro Espejos. Una Historia casi universal, el Diablo es musulmán, judío, negro, mujer, pobre, extranjero, gitano, indio y hasta homosexual. Es todo mal, ¿no? Entonces, a ver, vamos a ver, dijo el ciego, en tierras del tuerto rey. Como escribió el mismo Galeano: “Desde el Papa de Roma hasta el más humilde cura de parroquia, no hay sacerdote que no dicte lecciones de buena conducta sexual. ¿Cómo pueden saber tanto sobre una actividad que tienen prohibido practicar?” Chale, pos sí, ¿pero qué se puede hacer?
¿Acaso el Diablo es homosexual y la homosexualidad contagiosa? Walt Whitman expresaba que cuando conocía a alguien no le importaba si era blanco, negro, judío o musulmán; le bastaba con saber que era un ser humano. Clarines, si es homosexual o no, eso qué.
Martin Luther King dijo que hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces, “pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir como hermanos”. Y ya se sabe lo que sucede hasta en las mejores familias, ¿o no? ¿Entonces a qué tanta alarma por los matrimonios gay? Con ley o sin ley, hay relaciones gay que viven en parejas. Lo único que se está haciendo es legalizar esas relaciones, pa’ quien quiera, a fin de garantizar sus derechos.
A esto se agrega eso de la adopción de niños por parejas homosexuales. ¡Jesús! Denise Dresser dice que hay sectores de la sociedad que piensan que los padres homosexuales serán un peligro para los niños que adopten o conciban. Y Dresser les pregunta: “¿No están al tanto de la amplia literatura académica que contradice los estereotipos comunes y descalificadores sobre los padres homosexuales? ¿Sabían que su capacidad de ser padres no es diferente a la de los matrimonios heterosexuales? ¿Sabían que –según estudios- los hijos de parejas homosexuales no tienen ni más ni menos posibilidades de ser homosexuales cuando crezcan?”. Es más, de acuerdo con varios estudios, se asegura que la homosexualidad “no se pega” ni infecta la salud emocional de los chicos; los hijos de estas parejas confirman que están orgullosos de sus papás o mamás. (El Universal25 de enero/2010)
Pos sí. Vean o revivan la película “La jaula de las locas”, dirigido por Edouard Molinaro. Se divertirán, de veras, pero también advertirán que esas personas “anormales”, a pesar de la negación de las personas “normales” hacia ellos, merecen respeto y tolerancia.
Este dichoso problemita, para mí, tiene dos palabras claves que pueden ayudar a solucionarlo: convivencia y tolerancia. Como escribió Antonio Machado, que dos y dos sean necesariamente cuatro, es una opinión que muchos compartimos, “pero si alguien sinceramente piensa otra cosa, que lo diga. Aquí no nos asombramos de nada”.
Los días y los temas
De acuerdo, es “inaceptable” que el Gobierno Federal haya cambiado la sede de la Conferencia de Plenipotenciarios 2010 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, dizque que por “razones prácticas”, cuando todos sabemos que es por otras “razones”. La verdad, no se vale. ¿Les está quedando grande el Gobierno de mi Gober Fide? ¿Cómo lo alcanzarán? Pos quizás sólo con zancadillas y patadas de ahogado, sobre todo ahora en tiempos electorales. Ahí veremos.
Bien por Milenio El Portal, cuyo presidente y director general, Alejandro Montano Guzmán, propuso al Consejo General a los nuevos integrantes: Carlos Rodríguez Fonseca, Rafael Grajales Sansores, Edgar Hernández, Miriam Gracia Magaña, Antonio Limón Alonso, Manuel Zepeda Ramos, Rosa Esther Juárez (de Milenio Diario) y Alejandro Montano Bermúdez.
Por cierto, cito a uno de ellos, Edgar Hernández, por su acertado comentario: “Hoy el morbo político apunta que no podemos perdernos la lucha de titanes entre Fidel, Dante y Miguel Ángel. Y… pues sí y no.
“La realidad política apunta que Fidel nos guste o no; nos dé chayote o no; nos caiga mal o no su estilo, su color de piel y sus rizos, es el dueño del balón y de los centavos y como buen fiel va a trabajar para que el adversario, enemigo o como se llame, no llegue porque en ello le va la vida.
“Hoy que las campañas no se ganan con votos, ni con democracia, sino con harta lana habrá que ver quien apuesta más.
“¿Cinismo o realidad? Pues eso habría que preguntarlo a los actores de esta comedia que siempre andan buscando limpiarse la cola con los periodistas... que se dejan”.
De cinismo y anexas
Malfalda, personaje de Quino, preguntó alguna vez: “¿Al hombre de tu prójima, se le puede desear?” Y yo pregunto: ¿Al hombre de tu prójimo se le puede desear?
Hasta la próxima
jarl63@yahoo.com.mx

PLANA MAYOR

• “Democracia dirigida”: la suma de la partidocracia

Gaudencio García Rivera

“Me vale ver gatos bravos/ yo no me asusto con nada/soy el patrón de patrones y padre de la perrada /Me vale ver gatos bravos/ yo no me asusto con nada/soy el patrón de patrones /y padre de la perrada/pobre bola de conejos/ me la darán bien clavada/pasados pónganse en fila que la traigo pelada”.

Los veracruzanos, una vez más asistimos al sórdido espectáculo círquense de la “democracia dirigida” –la frase célebre de moda impuesta en el país por el entonces líder nacional del PRI, Carlos Sansores Pérez-, donde las cuatro principales fuerzas políticas del estado deberán de elegir en la víspera de sus cónclaves internos al candidato a gobernador de Veracruz, que estará en disputa en las elecciones del 4 de julio.
El viejo PRI, ayer como hoy –se pensó que se había renovado con la cirugía mayor que le practicaron sus iluminados después de la pérdida del poder presidencial en el 2000 y había aprendido la lección-, ha recurrido a los esquemas oprobiosos y argucias que lo deshonraron en el pasado para perpetuarse en los cargos de elección popular, mientras sus adversarios de las cúpulas del PAN, PRD y Convergencia buscan hasta con la lámpara de Diógenes elegir al mejor candidato que sepulte la hegemonía del tricolor en la entidad.
En una retrospectiva cronológica histórica de los últimos tres sexenios desde Patricio Chirinos Calero, Miguel Alemán Velasco y el actual Fidel Herrera Beltrán, se ha exhibido como el mejor blasón de los gobernantes en turno que la incipiente democracia, por fin, se haya hecho una realidad en Veracruz y que ésta llegara para quedarse. Nunca más los autoritarismos patológicos, ni mandatos déspotas o gobiernos simuladores.
Los veracruzanos, por lo menos los que simpatizan y militan en el partido gobernante, podrían elegir sin ningún resquemor o suspicacia al precandidato que mejor este posicionado en el colectivo imaginario y que garantice el triunfo en las urnas. Pero hay la percepción pública de que la elección interna del PRI, está ya decidida desde el verticalismo del poder público, imponiendo al candidato a gobernador, a alcaldes y diputados locales.
Lo que está por ventilarse en la cúpula del PRI, es una “democracia dirigida”, donde está por imponerse el PRI-dinosaurio –con mayores argucias y trapacerías perfeccionadas-, el trapecismo, el oportunismo, el compadrazgo, el amiguismo y el nepotismo, en claro detrimento de quienes se han forjado desde su juventud en tareas político partidistas en el estado y el país.
Y en contraparte, la oposición emblemática del PRD, PAN y Convergencia –sólo quedan rescoldos, lamentablemente –, se han convertido en una patética partidocracia donde los beneficiados son y han sido los líderes de las cúpulas partidistas, socavando los intereses de los mandantes. En el PRD han forjado sus cotos de poder con singular dobleces los Hérvis, los Brizuela, los Flores y los Bernal, convirtiendo al partido del sol azteca en una caricatura vergonzante porque la representan la antítesis de la democracia.
Y qué decir de los anodinos líderes del PAN. Desde la salida de su maestro César Augusto Leal Angulo en la cúpula estatal del blanquiazul, los Cuevas Vázquez –Alejandro y Alfonso- se han convertido en singulares franquisiatarios del albiceleste desde el entonces gobierno de Patricio Chirinos Calero, Miguel Alemán y dos años de la administración de Fidel Herrera Beltrán, amasando una fortuna incalculable, capitalizando el poder por medio del trapecismo partidista y usufructuando cargos sin el mayor perfil político en el gobierno federal calderonista.
Los incendiarios panistas han estado tejiendo su entramado para imponer desde la cúpula nacional del PAN, vía Los Pinos, como candidato a la gubernatura de Veracruz al megalómano director general del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes Linares, pisoteando las reglas y normas del blanquiazul –por encima de los demás aspirantes Gerardo Buganza Salmerón y Juan Bueno Torio-, para lograr expulsar del palacio de gobierno al viejo PRI que ha vuelto por sus fueros y sus glorias del pasado. No que muy democráticos los moralinos albicecelestes, a quién quieren sorprender, a otro perro con ese hueso.
Convergencia tampoco es la excepción. Un partido político nuevo, creado por un ex priista de viejo cuño, Dante Delgado Rannauro, un político resentido con la clase político que abanderó el rijoso Miguel Ángel Yunes y Patricio Chirinos por haberlo llevado a prisión en 1992 por los presuntos delitos de peculado e incumplimiento de un deber legal. Dejó y alimentó una estructura partidaria con la idea de formar una alianza política que lo lleve a disputar la gubernatura y, de aplastar a sus oponentes el 4 de julio, estaría dirigiendo la batuta gubernamental del 2010 al 2016, incluyendo al propio Miguel Ángel.
Los cuatro partidos políticos practican una democracia cupular, con sentido partidocrático. Los adversarios del tricolor quisieran expulsar, aliados con el enemigo común, de la hegemonía terrenal al tricolor en la silla gubernamental donde ha permanecido invicto en la batalla electoral, pues ha pesar de que en el 2004 los iluminados conspiraron contra el partido en el poder y el candidato y hoy gobernador FHB y estuvo a punto de morder el polvo, éste se levantó como el ave Fénix.
Hoy, el tricolor está fresco e imbatible con sendos triunfos arrolladores en 2007 y 2009 que lo colocó en el pedestal de la gloria y el laurel, aunque su retorno al poder para reconquistar presidencias municipales y diputaciones locales no haya sido lo más ortodoxo y aseado del quehacer político –hicieron su aparición con singular cinismo el dedazo, el tráfico de influencias, el trapecismo y un etc., etc.-, puesto este tipo de pandemias que se supone ya se habían superado es lo que preocupa a la clase priista y a los aspirantes para suceder al político de Nopaltepec.
La cúpula del PRI enfrentará el peor dilema interno que garantice la credibilidad, imparcialidad, equidad y certidumbre de su militancia para elegir al sucesor del tribuno de Nopaltepec: se renova y acepta la democracia sin medias tintas que reclaman sus militantes para evitar que se mine la unidad priista, que piden los aspirantes del abanico sucesorio, o estamos de vuelta ante el anquilosado sistema autoritario del pasado. La historia, la nueva historia, está por escribirse y, los perdedores están por someter al banquillo de los acusados a los simuladores de la “democracia dirigida” que es fomentada en los entramados del poder público.
Lástima que a los veracruzanos nos falte cultura por la democracia, con todos sus riesgos y desafíos que encara ejercerla con todas sus letras. Ahí está el quid.

Comentarios: gau41@hotmail.com o gaude55@yahoo.com.mx

Se confirma la exclusiva de Criterio Universal

CRITERIO UNIVERSAL
Natalio Bernal Amador

* Ramón Hernández Toledo candidato de unidad
* El rechazo al Clán Guízar en su burdo destape
* Joaquín Caballero sigue sumando apoyos
* Del destape de AMLO y su apoyo a Dante

COATZACOALCOS, Veracruz

En vísperas de que se publiquen los términos de la convocatoria del PRI para la gubernatura de Veracruz, Congreso Local y las 212 alcaldías, el líder petrolero Ramón Hernández Toledo, con su mesura característica emerge como aspirante serio y real a la presidencia municipal de Coatzacoalcos y confirma la exclusiva de CRITERIO UNIVERSAL publicada en varios portales de internet de la entidad el pasado 11 de enero, de convertirse en el candidato de unidad.
Don Ramón Hernández Toledo, un personaje maduro, sencillo, poseedor de un liderazgo excepcional no sólo de los petroleros a través de la Sección 11 del STPRM que aglutina a más de 15 mil familias, con amplio ascendente en la sociedad, grupos istmeños, grupos políticos y universidades tecnológicas de las que ha sido benefactor, conocedor de los tiempos y formas en política, rompió el silencio.
Como lo anticipamos, es el único factor de unidad en medio de la dispersión de los actores políticos por el PRI en Coatzacoalcos. A todos en su momento ha apoyado para posicionarse en los cargos de elección popular: al grupo de Edel Alvarez Peña, Rogelio Lemarroy González, al de Marcelo Montiel, al de Gonzalo Guízar, a Iván Hillman y a personajes a nivel estatal como Miguel Alemán, Fidel Herrera Beltrán como senadores y gobernadores.
Reiteró lo que hace más de una década y media confirmó al columnista, de su anhelado sueño de llegar a gobernar Coatzacoalcos: “Tengo ganas de trabajar por el municipio de Coatzacoalcos y si mi partido voltea hacia mí, allí estaré, como un protagonista y candidato a la alcaldía” y para que no queden dudas acotó: “es la primera declaración que estoy haciendo a ese respecto y en caso de que eso sucediera, pues con mucho gusto lo haría. Esta abierta la posibilidad, como para cualquier priísta” reveló puntual a la talentosa periodista de la página virtual de Veracruzanos.Info, Samaria Zavala Rodríguez.
Antes de manifestar sus aspiraciones el líder petrolero hizo un llamado a la unidad “en todos los frentes de lucha de cara a los comicios del 4 de julio: por la gubernatura, por las diputaciones y por las alcaldías”, tuvo también la serenidad de respetar los tiempos que establece el Consejo Político estatal del PRI e hizo un llamado a los demás contendientes a disciplinarse y apegarse a que se den a conocer los términos de la convocatoria.
Sobre los autoproclamados a puestos de elección popular dijo que muchos pueden “ser” o “llegar”, pero en la política, “todo pasa, todo puede suceder, nada es seguro”.
Lo que sí es seguro es que “el señor gobernador, el presidente estatal de nuestro partido, la cúpula grande, lo que requiere es de candidatos de unidad. De gente que jale votos para nuestro partido. Entonces tenemos que esperar forzosamente los tiempos…”
Con ello, el líder petrolero, factor de la reconciliación y uno de los garantes del cúmulo de votos que requiere la elección en puerta se apunta como el rival más fuerte y cauteloso como es, sabe el momento y el porqué dar a conocer su aspiración, cuando las pasiones están desatadas.
El solo anhelo por llegar a ser postulado y de llegar a gobernar el municipio que lo vio crecer marcó la recomposición implícita de los tiempos políticos sobre todo cuando entre las huestes del clan Guízar que regentea el diputado local Gonzalo Guízar Valladares, sus testaferros y corifeos, caló y hondo el rechazo de lo más granado de la sociedad y sus principales actores políticos que brillaron por su ausencia en el informe del acelerado legislador a quien evitaron hacerle el caldo gordo en sus aspiraciones a la alcaldía de Coatzacoalcos, en su nuevo y burdo madruguete.
Su evento fue tan frío, como la tumba de Gerardo López Pascacio, empleado de un negocio de publicidad, que recibió una descarga eléctrica cuando colocaba un espectacular del legislador, cuya muerte llevará en la conciencia, pues trabajaba a marchas forzadas a exigencia de Guízar a la empresa de cubrir de espectaculares con su imagen la ciudad para posicionar su presencia rumbo a la alcaldía y dentro de la guerra de mantas y espectaculares de los acelerados, como si con ello adelantaran vísperas.
Así, solo con la asistencia de algunas representaciones, entre ellas la del gobernador Fidel Herrera Beltrán a través del desbocado secretario de gobierno, Reynaldo Escobar Pérez, de Javier Duarte de Ochoa quien nunca dijo esta boca es mía y al silente Marcelo Montiel Montiel se llevó a cabo el evento “lleno, pero vacío”, según apreciaciones de algunos informadores políticos, que dieron cuenta a la base de Xalapa del desplante de los sectores políticos al diputado local.
Figuras como las de la estructura política de Marcelo Montiel, la propia y de su gente del líder petrolero Ramón Hernández Toledo, como del líder de la CTM y de la Alianza de Organizaciones Obreras, Carlos Vasconcelos Guevara , del grupo del empresario Edel Alvarez Peña, de los adherentes de la corriente “Juventud Dinámica” así como de los grupos empresariales de Coatzacoalcos que siempre llenan los estrados en este tipo de eventos, los que hicieron caso omiso a la invitación.
Con ello quedó demostrado que Gonzalo Guízar no las trae todas consigo en su desmedida ambición por llegar a despachar en el palacio municipal de Coatzacoalcos, y en su informe convertido en un burdo destape, uno más, recibió el desaire a su precandidadura.
Sólo fue acuerpado por un sector del magisterio y por su aliado el ex alcalde Iván Hillman Chapoy, el gran perdedor en las pasadas elecciones locales, algunos diputados y alcaldes de otros municipios, activistas de la corriente “Juventud Dinámica” de Minatitlán con pancartas en busca de reflectores, el líder petrolero de Minatitlán, Jorge Wade González y grupos de colonos que a medio acto abandonaron el recinto al serles incumplidas las promesas de entregas de despensas por su asistencia.
Joaquín Caballero sigue en la lucha
Mientras se definen los tiempos del PRI, impulsado por la estructura del alcalde Marcelo Montiel, el secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Joaquín Caballero Rosiñol no afloja el paso y sigue sumando apoyos y simpatías, consciente de su juventud y de que sólo el trabajo definirá su futuro político desde cualquier trinchera, ya sea la alcaldía o diputación local.
Durante más de una década, Caballero Rosiñol, un personaje aunque joven, disciplinado ha demostrado capacidad y responsabilidad en sus diferentes encargos en la administración pública y su trabajo está ahí a la vista de todos en la serie de obras ejecutadas y en proceso tanto en las colonias de Coatzacoalcos como en Villa Allende, Mundo Nuevo y las Barrillas, gestionadas por el alcalde Marcelo Montiel Montiel.
Sabedor de los tiempos y circunstancias está abriendo su propio espacio.
Del destape de AMLO y la estructura al servicio de Dante
A cuestionamiento expreso de CRITERIO UNIVERSAL, en su visita a Coatzacoalcos, el autoproclamado “presidente legítimo”, Andrés Manuel López Obrador refrendó su intención de volver a contender por la presidencia de la República, arremetió contra el presidente Calderón, criticó al gobernador Fidel Herrera Beltrán, sin considerar al aspirante por el PRI, Javier Duarte de Ochoa; al casi seguro aspirante a la gubernatura por el PAN, Miguel Angel Yunes Linares, a la líder nacional del SNTE calificándolos como ”la misma mafia al servicio del expresidente Carlos Salinas de Gortari” y de paso otorgó su respaldo moral a la candidatura de Dante Delgado Rannauro por la alianza PRD, PT y Convergencia.
Como aquí lo anticipamos, la estructura denominada “Redes Ciudadanas de apoyo a AMLO”, -hoy “Redes Ciudadanas de apoyo a Dante”- (encabezada por la esposa del propietario del Diario del Istmo, José Pablo Robles Martínez), Roselia Barajas Olea, será la coordinadora en el sur de Veracruz, junto con Rocío Nahle y los petroleros Carlos Morales González e Isidro Enriquez Villegas, del recién formado Sindicato de Profesionistas y Técnicos de Pemex, contarán además con el respaldo del ex sacerdote jesuita y ex alcalde de Cosoleacaque, Darío Aburto Perdomo, la asesora de campesinos de las zonas serranas de origen francés, Verónique Munier y activistas del PRD que también en su momento operaron para el PRI y el PAN en más de 32 municipios.
En la reunión privada, AMLO reconoció su falta de acercamiento con las redes desde las elecciones del 2006 cuando contendió por la presidencia de la República, los llamó a reorganizarse para ganar la gubernatura y posteriormente la elección presidencial del 2012, donde nuevamente, reconoció su intención de contender.
Esto ocurre, mientras que el PRI y su alto mando en Veracruz, declaró un impasse al movimiento político, en el PRD y su alianza con el PT y Convergencia declaran su posicionamiento y sincronización rumbo a las elecciones del 4 de julio. En Xalapa el líder nacional del PRD, Jesús Ortega Martinez destapó al líder nacional de CD, Dante Delgado Rannauro a la gubernatura, el autoproclamado presidente legítimo en Coatzacoalcos pone en bandeja de plata la estructura con la que arrasó en el sur en las elecciones del 2006 en su candidatura a la presidencia de la República.
Yunes Linares palomea a aspirantes
Con la candidatura a la gubernatura por el PAN prácticamente en la bolsa, tras el respaldo del secretario de Gobernación, Miguel Angel Yunes Linares inició el palomeo de los aspirantes a las alcaldías, al menos en Coatzacoalcos da como un hecho al diputado federal, Rafael García Bringas, como el candidato con quien convivió recientemente a espaldas de la dirigencia local y de otros tres suspirantes.
A pesar del rechazo del panismo local, Bringas que no ha realizado ninguna gestión relevante como legislador, cuyos seguidores le reclamaron recientemente su falta de oficio político, recriminó acremente al corresponsal de “La Jornada”, Jesús Lastra Ríos quien cuestionaba el sentir de los manifestantes a las afueras de su domicilio y para lo cual no tuvo argumentos.
De lo que no se da cuenta Bringas es que no ganó la elección, sino que perdió Iván Hillman…
ESTRICTAMENTE PERSONAL.— Desde este espacio expresamos nuestro infinito agradecimiento a los conceptos vertidos a un servidor de dos respetadas plumas: los destacados columnistas Don José Luis Ortega Vidal, director del diario Notisur de Coatzacoalcos y a don Mussio Cárdenas Arellano director ejecutivo de la página electrónica revista-contacto.info, Premio Nacional de Periodismo 2009
La admiración, respeto a la ética, objetividad, profesionalismo, pluralidad y periodismo oportuno y crítico son valores recíprocos e igualmente admirados en ellos, en esta apasionante labor que hemos mantenido a lo largo de 25 años.
Así lo hemos demostrado en nuestro paso por las redacciones de los desaparecidos Diario de Sotavento y el vespertino EXTRA de Sotavento, en la jefatura de información del periódico Noticias, como reportero del diario Liberal, en la revista Contacto de Coatzacoalcos, como coeditor de la revista Contralínea Veracruz y como corresponsal de El Sol Veracruzano y agencia Notimex.
Así lo seguimos ejerciendo como corresponsal de hace 18 años de El Universal de México y como columnista en 7 portales de internet en la entidad y dos medios impresos.
Nuestro orgullo y satisfacción es que hasta el momento no hemos tenido un desmentido ni nota aclaratoria, producto de un trabajo de investigación y documentado. Padecimiento alguno no nos detiene. Gracias amigos y adelante, aún sobra tintero y mucho por delante.
PARA NORMAR CRITERIO.— ¿Si en Veracruz existe respeto a la libertad de expresión, porqué entonces hackear un medio virtual como “Crónica del poder”?, ¿Se soltaron los duendes o los demonios en Veracruz?, ¿A quién perjudica la pluralidad, objetividad y profesionalismo de un medio que se posiciona como uno de los mejores de la entidad…? Y por mi parte los espero en el siguiente CRITERIO UNIVERSAL.

Sugerencias y comentarios a nataliobernal@yahoo.com.mx

ALGO MÁS QUE PALABRAS

Observar para saber más y ser mejores
Víctor Corcoba Herrero/ Escritor

El que mucho observa, mucho sabe, porque es capaz de discernir. Es sabiduría popular. La verdad que todo habla de todo, que todo tiene un sentido, que todo es el resultado de un cambio. Sólo hace falta escuchar, meditar, penetrar en el escenario de la vida, ver más allá de los silencios y reconocer los signos de las épocas. Es cierto que las ciencias de la observación describen y miden cada vez con mayor exactitud las múltiples manifestaciones de la existencia humana; pero también es incuestionable que las gentes del campo, observadores de la naturaleza a diario, conocen el lenguaje de la tierra como pocos. Quizás el mundo agrícola sea el primero en intuir las adversidades atmosféricas y en sufrir los desastres que ocasionan. Son los efectos de la irresponsabilidad de un desarrollo que contamina a más no poder. A poco, pues, que uno observe sentirá el gemido de la tierra, los campesinos aparte de sentirlo lo viven en primera persona, mientras los destructores del patrimonio natural siguen en faena. Ya es hora de abrir los ojos, de prestar atención a lo que dicen aquellos que cultivan la tierra y la protegen, de aguzar los sentidos, de no perder de vista a los que contaminan. En un mundo dotado de recursos naturales limitados, lo que hace falta es promover modos de vida respetuosos con el medio ambiente y que quienes abusen paguen la mayor tajada por los costos. Desde luego, la catástrofe ecológica que amenaza hoy a la humanidad, tiene una profunda raíz ética en el olvido de los límites y en dejar hacer a los que envilecen.
Ya dije antes que la observación es un signo de sabiduría. Observar el comportamiento del planeta en el que vivimos me parece fundamental, sobre todo para prevenir el impacto de catástrofes naturales. Hay que activar programas en este sentido. Sin duda alguna, considero que puede ser una buena manera de garantizar una mejor gestión medioambiental. Conociendo los sollozos de la corteza terrestre, intimando con los suspiros de la biodiversidad, viviendo el estado de los océanos y la composición de la atmósfera, estoy seguro que cambiaremos de actitudes. Ya lo advirtió Séneca: “la naturaleza nos ha dado las semillas del conocimiento”. Y esta erudición es la que nos hace responsables. Ahora la Unión Europea quiere crear un programa de observación de la tierra para un mundo más seguro. Estimo que puede ser una buena noticia si funciona como tal y la ciudadanía podemos acceder plenamente y de forma gratuita a la información, puesto que sería un gran auxilio a la hora de ayudar en la organización de los equipos de rescate. Que se puedan identificar por imágenes las regiones más problemáticas, ver qué infraestructuras han resultado dañadas, de entrada facilita el poder evacuar y atender a la gente con más prontitud. Esta apuesta por la observación del planeta debería representar un estímulo para la acción en todo el mundo, puesto que todo esfuerzo encaminado a remediar problemas que ahí están, cuando menos nos ayudan a tomar conciencia por el buen estado del medio ambiente.
Todo afán y desvelo por un medio ambiente saludable merece la pena considerarlo e injertarlo como urbanidad al diario de la vida. El contemplar a los campos, los bosques y los mares, y el defenderlos de una explotación salvaje, ha de ser la obligación primera de todo gobierno que se diga social y democrático de Derecho, puesto que la medida por si misma, ya contribuye al aumento de las reservas de alimentos en el mundo. De nada sirven la multiplicación de programas ecológicos o de libros sobre ecología si luego dilapidamos la gran obra de la naturaleza. Ciertamente, produce una inmensa angustia recogerse a meditar sobre la crueldad de tanto entorno muerto que nos habla a los ojos y que seguimos sin hacer nada por remediarlo. Vivimos en una época de peligros permanentes. La idea del filósofo Albert Schweitzer sobre el ser humano, de que “ha aprendido a dominar la naturaleza mucho antes de haber aprendido a dominarse a sí mismo”, puede ser una buena lección a estudiar.
Con frecuencia la acción internacional para combatir el hambre o los desastres naturales ignora el factor de irresponsabilidad humana con la naturaleza. Creo que es necesario implicar a los poderes, y agentes sociales de las diversas naciones, en las opciones y decisiones que atañen al uso de la tierra, pues muchas veces tierras que son de cultivo se orientan hacia otros desarrollos, provocando en ocasiones efectos tremendos contra el medio ambiente. Ha llegado el momento de considerar al hábitat con más estima de lo que venimos haciéndolo y de reforzar los lazos de solidaridad con las poblaciones afectadas. La pregunta surge por sí misma, con la mera medida y registro de los hechos observables: ¿cómo hacer para que la solidaridad triunfe sobre el dolor y la desdicha? De palabra es fácil dar respuesta, pero luego los hechos son los que son, y la perspectiva solidaria se va desmembrando por egoísmos del propio sistema productivo, o debido a posiciones políticas e ideológicas que fomentan la xenofobia o el cierre arbitrario e injustificado de fronteras. Todavía en el mundo, persisten de modo explicito o tácito, el odio racial, la intolerancia religiosa y las divisiones de clases. Si en verdad, el espíritu solidario estuviese enraizado en el mundo, no habría gente que vive en condiciones infrahumanas como los internos del principal hospital psiquiátrico de Puerto Príncipe. Conclusión: despacito y buena letra, que el hacer las cosas bien porque sí, importa más que el vocearlas y más que el hacerlas por compasión.

corcoba@telefonica.net