CRITERIO UNIVERSAL

* Implorar el voto: ¿Con qué cara Iván?

Natalio Bernal Amador
Coatzacoalcos, Veracruz

Entre el ciudadano de a pie, de las colonias, ejidos, congregaciones y la Villa de Allende, permea una interrogante:
-¿Con qué cara Iván Hillman Chapoy, aspirante oficial del PRI a la diputación federal por el distrito, vendrá a clamar e implorar el voto si como alcalde, cuando pudo apoyarlos nunca lo hizo?.
Y tienen razón.
Como alcalde, pagado de sí mismo, con su prepotencia característica, administrando más de dos mil millones de pesos nunca llevó beneficios a las comunidades. Producto de su inmadurez política cometió el peor yerro: agraviar a la población.
Prefirió las obras de relumbrón, al amparo de su fuero se gestaron grandes negocios: como el de la concesión del basurero municipal, se apropió de infraestructura construida con recursos municipales como el actual parque Quetzalli, decenas de terrenos abandonados les salieron nuevos dueños entre otras lindezas que más adelante enumeraremos y para colmo de males dejó un millonario pasivo a la futura administración.
Suficiente para no dar la cara al pueblo de Coatzacoalcos.
Por eso “sus padrinos” presionaron al gobernador Fidel Herrera Beltrán para no dar cuentas a Coatzacoalcos de sus millonarios desvíos y sin méritos que le valga fue ubicado en la Secretaría de Turismo de Veracruz, como una salida airosa.
La sabiduría popular dará la razón: quien siembra vientos, cosechará tempestades.
Por más méritos mediáticos que pretendan sembrarles sus jilgueros alpisteros obligados, comprometidos a través de los medios periodísticos de su suegro, José Pablo Robles Martínez, propietario de La Voz del Istmo, no podrán levantarle la campaña, menos aún en tiempos de la influenza. Pues contrariamente a lo que él cree, los electores tienen memoria.
Los campesinos de los ejidos Rincón Grande, Colorado, Guillermo Prieto y Manuel Almanza aún recuerdan la negativa para la rehabilitación de caminos rurales, tanto que el gobernador tuvo que intervenir y comisionar al ex coordinador de la junta de Caminos, Roberto Chagra a cumplirles, pero el tiempo pasó y tampoco logró concretar.
Habitantes de Allende fueron reprimidos por el simple hecho de exigir obras de beneficio comunitario, uno de sus líderes Cristóbal Domínguez Sánchez fue golpeado y encarcelado por instrucciones de la dupla Iván Hillman y Mariano Moreno exalcalde y ex tesorero.
El asunto no paró ahí, por publicar la nota de la agresión la sobrina del luchador social, Esther Domínguez fue despedida injustificadamente de la empresa periodistica del suegro del ex alcalde y hoy candidato a la diputación federal y la represión convirtió en mártir al tío de la comunicadora y desde entonces fue visto como aspirante a la agencia municipal, cargo que ostenta actualmente, donde se ha convertido en blanco de los ataques mediáticos, por negarse a apoyar a Hillman en sus nuevas aspiraciones.
Y en esa misma guerra mediática, se mantiene la presión al alcalde Marcelo Montiel a quien responsabiliza ya de su futura derrota “por exhibirlo con la impresionante obra pública que realiza en el municipio que evidencia a su administración que se olvidó que existen colonias, ejidos y congregaciones y por su poderosa influencia en esos estratos sociales”.
A Marcelo como al secretario de Comunicaciones Marcos Theurel, cuyo trabajo ha sido reconocido por el gobernador Fidel Herrera “por que su administración será recordada por su obra caminera y puentera”, como lo ha expresado públicamente, a ellos han pretendido acabar en forma mediática sin éxito alguno.
A uno mediante la intriga e infamia y al segundo inventándoles y magnificándoles incidentes en cuya accion han contado con la complicidad de quien se dice “ministro sin cartera” en la administración estatal Roberto Chagra Nacif y el diputado local Gonzalo Guízar.
El sentir del ciudadano de a pie lo comparten incluso otros actores políticos y dan la razón. En la convención priista donde Iván resultó triunfante sin contrincante al frente y en la que sería rarísima una derrota, el connotado priista Tomás López López hizo un comentario al ex candidato a la presidencia municipal de Coatzacoalcos por el PRI, don Samy Hayeck Domínguez, el padre de la recién casada actriz, Salma Hayeck.
- “Cómo la ves, en tu convención hubo mucho más gente, y perdiste, ya verás cómo le va ir a ivancito..."
Sólo resta esperar el desarrollo de la campaña en tiempos de la influenza y los tiempos de la cosecha.
YUNES DE VILLANO A HEROE Y FIDEL DE HEROE A VILLANO
Como secretario de gobierno de Veracruz, Miguel Angel Yunes Linares fue calificado como el peor villano, perseguidor, hostigador de empresarios periodísticos a quienes obligó a "autoexiliarse fuera del país" y se vio un sexenio después a Fidel Herrera Beltrán como el candidato idóneo, el estadista, el de la esperanza, certidumbre y seguridad para la entidad, pero los tiempos cambian. Al menos así lo expresa "Maquiavelo" quien ahora invierte los papeles.
A Yunes Linares, con quien un empresario periodístico se ha reunido constantemente en la capital del país con quien ubica como su principal gestor de la propaganda insitucional federal para su medio se le ven nuevos atributos, dejó de ser el malora y hasta méritos le ven para gobernar Veracruz.
En cambio Fidel Herrera es ahora el político equivocado, erróneo el del desequilibrio y desacierto. Cosas que se dan en el ocaso de la fidelidad pero que al fin justifica que en la clase política juegan los intereses y se hacen a un lado los principios...
Denota incluso los focos rojos para el PRI con visible derrota, como Cosoleacaque y Minatitlán... sólo le faltó citar a Coatzacoalcos donde los riesgos son aún mayores.
¿Rabanitos pintándose de azul...?
PARA NORMAR CRITERIO.— ¿Como está eso de las veladas amenazas de muerte a la empresaria Hortensia Basurto Sánchez, quien precisamente denunció el despojo de un terreno con valor millonario del que fue víctima por parte de familiares del diputado local Gonzalo Guízar Valladares y que por ello cuenta ya con custodia permanente...? y por mi parte los espero en el siguiente CRITERIO UNIVERSAL.

TIERRA DE BABEL

¿Qué paren la Tierra, que yo me bajo?

Jorge Arturo Rodríguez

Al paso que vamos no quedará ni madre patria ni madre tierra. Quizás pura madre… vacío, abismo, caos, otra vez el principio o antes del principio: nada. Porque, como dijo Jacques Yves Cousteau, probablemente se ha hecho más daño a la Tierra en el siglo XX –y actualmente también- que en toda la historia anterior de la humanidad.
Sí, la patria no es la tierra; sin embargo, los hombres que la tierra nutre son la patria, sostuvo Rabindranath Tagore. Entonces, ¿qué carajos estamos haciendo con dañarnos a nosotros mismos y al lugar donde vivimos? Insultamos a la tierra y aun así nos ofrece flores como respuesta. (Otra vez Tagore). Desconsiderados que somos, malagradecidos, desalmados, crueles, engendros… No tenemos madre, realmente. Oscar Wilde escribió: “La tierra es un teatro, pero tiene un reparto deplorable”.
Aquel popular dicho que reza que nadie sabe lo que tiene hasta que lo ve perdido, bien se enlaza con las palabras de James Russell Lowell: “Los humanos no saben lo que poseen en la Tierra. Será porque la mayoría no ha tenido ocasión de abandonarla y regresar después a ella”.
Al paso que vamos, estamos a punto de gritar: “¡Que paren la Tierra, que yo me bajo!” Pero no, ¿adónde carajos iríamos? ¿A Marte? ¿O a otro planeta cualquiera? En todo caso, ¿cómo sabemos si la Tierra no es más que el infierno de otro planeta?
Yo prefiero quedarme aquí, en este planeta que es inapropiado llamar Tierra, cuando es evidente que debería llamarse Océano, dijera Arthur C. Clarke. Llámese como se llame, un granito de arena que pongamos todos, al menos haríamos algo por nuestra Madre Tierra y, en consecuencia, por nuestra Madre Patria y, en consecuencia, pa’ no partirnos la madre nosotros mismos.
Aunque, siendo sincero, y ya que científicos están descubriendo exoplanetas –así llamados por ser exteriores a nuestro sistema solar-, opto por irme a vivir en algún “sexoplaneta” o “erosplaneta” (“si alguien sabe de él, le ruego información…”). Algo que creo es factible aquí, en nuestra bella Tierra. ¿O no? Así que “Amaos los unos encima de los otros” y cuidemos a nuestra amada Tierra.
De cinismo y anexas
* Declaración de Veracruz: “Estamos ante una crisis del agua, clara y manifiesta expresión de las inequitativas e injustas relaciones humanas y su interacción con su medio natural. Esta situación se ve reflejada en vacíos de gobernabilidad vinculados a los desafíos sociales, económicos, políticos y ambientales que conlleva una gestión integrada de este elemento: hace falta conciencia de la sociedad y voluntad política”. (II Encuentro de Escritores por la Tierra, Xalapa, México, Marzo 2009. Universidad Veracruzana). No pos sí, pero esto pasa en todo… Estamos ante una crisis terrenal. Bueno, eso que llaman crisis global. Pal caso es igual.
* Y no contentos con lo anterior, ahora resulta que la obesidad amenaza el medio ambiente, pos a según un estudio de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, las personas con sobrepeso y obesas comen más que las delgadas y son más propensas a viajar en automóvil, lo que convierte a los kilos de más en una doble amenaza para el medio ambiente. (El Universal/21 de abril/2009). Entonces tendríamos que parafrasear la letra de aquella canción que dice: “Que se mueran los feos, que se mueran toditos, toditos los feos…” por “Que se mueran los obesos, que se mueran toditos, toditos los obesos”. No; pos así yo no juego.

Cosas Pequeñas

ANDANZAS

Juan Antonio Nemi Dib

Las circunstancias me impidieron disfrutar a mis abuelos; dos de ellos murieron antes de que yo naciera, otro cuando aún no llegaba yo a los tres años y a la cuarta la vi apenas por quince días, en medio de una barrera lingüística infranqueable para ambos. Y estoy convencido de que los abuelos constituyen uno de los grandes privilegios de la vida pues casi siempre representan ternura, comprensión y refugio cómplice; para los viejos, a su vez, los nietos significan orgullo y disfrute, pero sin las responsabilidades y las cargas cotidianas que atañen a los padres. Lo veo con mis hijos, que han obtenido de mi suegra y de mis papás todos los provechos posibles.
Alguna vez me referí en este espacio a mi tía Lupe. Pródiga de afecto y ávida de compartir –lo que nunca restó firmeza a su carácter ni independencia a su criterio, a veces tozudo—, Lupe fue mi gran amiga, mi aliada y, sin proponérselo, llegó a suplir la ausencia de los papás de mis papás. A ella le debo muchas cosas que el tiempo revalora y agranda.
Lupe tuvo una gran amiga: Dolores “La Negra” Becerra de Del Río. Puedo recordarlas juntas con la baraja de canasta (con mi mamá y Juana Layún haciendo “la cuarta”), en un bazar de beneficencia instalado en la avenida siete, vendiendo todos los objetos posibles donados por todas las personas posibles a fin de recaudar fondos y, la mayor de las veces, simplemente tomando café en medio de fantásticas charlas que al principio espiaba y que luego, ante los fallidos intentos de expulsarme, me dejaban oír.
Amena conversadora, de finísimo humor, implacable para reírse de sí misma pero incapaz, ni por asomo, de hablar mal de nadie, “La Negra” conserva hoy una belleza exterior quizá del mismo tamaño que la interior y no es poca cosa lo que digo. Contrariando la naturaleza femenina, no oculta sus 82 años. No necesita hacerlo porque puede pasar, sin que nadie lo dude, por alguien 20 años más joven. Posee una memoria envidiable, fotográfica. Si usara baterías serían alcalinas, auto recargables, dado que posee una energía ilimitada. Y no desaprovecha estas prendas.
Acumula una buena lista de sobrenombres, a cual más plagado de afecto; el de “Negra” es apenas uno de tantos. Tiene una numerosa familia que la reconoce como matriarca, aunque pocas como ella han sabido marcar la línea que separa el amor profundo por los hijos y la intromisión en sus vidas. También posee una legión de amistades sembradas para siempre en casi todos los lares. Reconoce el haber sido una buena lectora (“…pasaron los años y el gusto por la lectura se hizo parte de mi vivir diario”) aunque insiste en que su mayor mérito académico es el certificado de educación primaria, logrado a los doce años, sin esconder el pesar que le significó el que su padre se opusiera rotundamente a que siguiera estudiando, aunque lo explica: “esta postura no era de extrañarse, pues en términos generales eso era lo normal en aquella época”.
Lolita se reconoce interesada por la política y confiesa que gusta de estar siempre informada sobre las personas y los acontecimientos que definen el rumbo de su país y de su comunidad; es amiga de políticos prominentes y, además de estupendas piezas de arte y artesanía exquisita que le acompañan en su casa, abundan fotografías junto a personajes chichos y grandes, de la economía, de las artes y del servicio público.
La Negra incursionó en la música –con la maestra Isabel Paniagua—, en el teatro –bajo la dirección del añorado Luis Beverido— y en la pintura –tutelada por Félix Jorge Martínez. Su anfitrionía es de fama en Córdoba y legiones de personas, amistades de su esposo, de sus hijos y de ella misma, han disfrutado durante decenios de un espacio cálido y hospitalario. La clave está –así me lo parece— en que nadie podría regatearle su condición de buena esposa y mejor madre, porque ninguna de sus aventuras logró restarle mérito a las complejas labores de jefa (al menos, jefa adjunta) de familia.
Pero hablando de aventuras, no he dicho de la mayor: las circunstancias convirtieron a la señora de Del Río en una viajera contumaz –profesional, debo enfatizar— que, como ella misma dice, pudo darle dos veces la vuelta al Mundo (hasta ahora) y que valiéndose de las habilidades que le dio natura, se tornó observadora profunda y metódica de geografías, culturas, edificaciones, gastronomías y creencias.
Parte de lo que vio y sintió en estos periplos se convirtió en una columna escrita y publicada durante cinco lustros en Diario El Mundo de Córdoba. Con prosa fresca, clara, sin pretensiones academicistas y, por ende apetecible, usando las referencias históricas oportunas y con la habilidad de quien sabe despertar el interés de su audiencia, las “Andanzas de Viaje” contagia la pasión de transitar por las sendas de La Negra y ver a través de sus ojos bellos y analíticos.
Una muy pequeña porción de estos artículos fueron compilados y publicados en un libro cuya primera edición, de estupenda calidad, se agotará pronto. Desde la Gran Muralla China hasta la paradisiaca isla de Bali, pasando por Perú, Irak, Irán, San Petersburgo, Argentina, Katmandú y muchos destinos más son descritos con precisión y un dejo de nostalgia. No se eluden los incidentes chuscos y aquellos que no lo fueron tanto.
El sábado pasado, durante la presentación, pregunté a Lolita cuál de esos destinos preferiría para pasar una larga temporada. No lo dudó: me dijo que su casa de la calle 18, en Córdoba, su mejor sitio en el planeta; aunque reconoció que no le faltan ganas para emprender una nueva aventura de viajera. Y dan ganas de que lo haga. Muchos podemos beneficiarnos de ella.
A la amistad con Lupe le debo que la Negra me concediera el privilegio de pergeñar unas líneas para prologar su libro y, además, acompañarla en su presentación; gran honor que, como la propia Lolita explicó, me viene de herencia, sin más merecimiento que el afecto que le tuvo a mis viejos. Si usted puede, consígase “Andanzas…”. Lo disfrutará y hará un viaje extraordinario. Gracias, Lolita, por todo.
antonionemi@gmail.com

Sheyla Fuertes y sus instintos de persecución…

* Dar el clima le está afectando

Sergio Valverde y Camposeco
sergiovalverde2009@gmail.com

Cada vez que escribimos de la jovial, amable y bien ponderada Sheyla Fuertes Lara, directora de In-Comunicación Social del Ayuntamiento de Xalapa, confirmamos la falta de madurez política y omisión total de conocimientos adquiridos en la Facultad de Comunicación, pues probable nunca asistió a dicha institución educativa. Ella presume de ser una connotada comunicadora y que ha picado piedra para llegar a donde está, sin especificar a qué ha estado “picando”. Lo cierto es la cartita que mandó a sus cuates texto-lambiscones, mismos que algunos me la hicieron llegar a mi correo, no sé si con el afán de darle la réplica o sólo para que me ría un poco de su verborrea y la falta de sintaxis textual.
Al inicio de esta emotiva carta, comenta nuestra excelente periodista con el texto que aquí transcribo: “Les informamos que está circulando un correo de una publicación de un supuesto columnista de El Universal, que no existe y que nunca fue publicado. Es una persona que se ha ocultado cobardemente tras un nombre falso, manchando el nombre de un prestigiado periódico nacional como es el universal.” En este texto hay cuatro “que” y el nombre del prestigiado periódico nacional en minúsculas, siendo que debe ser en mayúsculas, mi fiel Sheyla.
Seguimos con el segundo texto, igual de emotivo: “Mucho se ha comentado y hasta criticado el desempeño del actual alcalde de la capital del estado de Veracruz, David Velasco Chedraui, que si la vialidad es un caos, el carnaval, lo cierto es que pese a quien le pese, su juventud ha permitido que los xalapeños tengamos un alcalde entusiasta, jovial y comprometido en sus acciones, siempre sonriente y dispuesto a atender con paciencia a quienes no sólo le piden, sino le exigen a gritos su intervención en diversas cuestiones. Y en respuesta a todo esto, David siempre dispuesto, atento y cordial, escucha, brinda soluciones inmediatas, sin importar siglas partidistas o distingos de ningún tipo”…. En verdad Sheyla, casi me haces llorar, sólo se te olvidó decir que ser “buena gente” no ayuda en nada a la problemática que enfrenta Xalapa por la falta de capaciad administrativa o mejor dicho en tus propias palabras: “del actual alcalde de la capital del estado de Veracruz…” Uff que profunda, pero sería mejor que lo citaras como el munícipe, el Alcalde, el Presidente Municipal de Xalapa… Sería más protocolario y con menos paja.
Otro párrafo, aún más triste, es el comentario de la experimentada Directora de In-Comunicación Social del Ayuntamiento de Xalapa: “Bien se ha dicho en muchas ocasiones: como nunca antes en la historia de Xalapa obras y más obras se construyen en beneficio de todos los que habitamos esta ciudad, pavimentaciones, circuitos, puentes, servicios básicos hasta magnas obras se observan por doquier, y a cambio qué, gente maliciosa, que nada aporta y sólo critica, que no puede ver el éxito en el prójimo, que no puede entender que la juventud no es sinónimo de inexperiencia, y que no hay que tener más de 50 años para hacer un buen trabajo en pro de la Atenas Veracruzana”… jajajaja, esa es una buena ocurrencia, pues las “obritas” que inaugura el Alcalde Velasco Chedraui son el inicio de la pinta de una banqueta, el banderazo de inicio, mitad y final de la pavimentación de una cuadra, para que se vean muchas, muchas obras y en su mayoría, tienen cuatro meses que no se les pagan a las constructoras y están endeudadas hasta el cuello, en calles como Plaza Cristal, Col. Revolución, Col. Venustiano Carranza, Atletas, Los Lagos y ufff y otras más, que al parecer, no las ha visto la elocuente comunicadora Sheyla Fuertes Lara.
Esto lo refrendamos con lo que aquí se expone y continuando con su florida carta: “Y si tiene dudas de estas afirmaciones, solo basta acudir a los recorridos que semanalmente realiza David Velasco por las colonias periféricas y por las congregaciones, pero también por las calles y avenidas céntricas de la capital, donde los beneficios están llegando a manos llenas, y los beneficiados reciben con gusto las obras y servicios, donde con afecto e infinito agradecimiento las personas se acercan al joven edil para brindarle sus respetos y afectos, donde sí son valoradas todas las acciones emprendidas por la autoridad municipal, porque no son motivados por fines electoreros, recordemos el inminente proceso del 2 de julio, y por eso tantas críticas al gobierno de Xalapa”… Opinamos que ni ella cree lo que aquí escribió, pues las fantasías aprendidas en la Dirección de Comunicación Social del Estado la han contagiado de ese fenómeno que se llama “Engaño”. Te puntualizo que la elección es el 5 de julio, no el 2 de julio como citas en tu texto incoherente, como los tantos boletines deficientes y errados que haces desde que estás al frente como improvisada funcionaria municipal.
Como aquí exponemos, la falta de corrección de estilo y ortografía, además de sus larismos, queísmos, los constantes “de”, la falta de acentos en su carta, omisión total de sintaxis y su mala redacción comprueba lo que desde hace años decimos, Sheyla Fuertes, Directora de Comunicación Social del Ayuntamiento de Xalapa no tiene la capacidad para poder escribir una cuartilla sin pasar por su corrector de estilo, misma que en ésta, se omitió esta importante medida… Ya verán que al rato, negará haber escrito y enviado esta carta tan triste que me conmovió hasta el alma… Ya bájale Sheyla.

Cosas Pequeñas

¡AZÚCAR!

Juan Antonio Nemi Dib

Si usted nació en México y vive en México, la posibilidad de que contraiga diabetes mellitus es particularmente alta: nuestro país tiene casi 4 millones de diabéticos; pero si vive en Veracruz, el riesgo se duplica. Al menos eso dicen las estadísticas: el estado presenta la mayor prevalencia de la enfermedad en todo el país. De acuerdo con el INEGI, 5,007 veracruzanos murieron en 2006 debido a la diabetes y la cantidad subió a 5,295 fallecidos en 2007; ambas cifras superan las de muertes por cáncer y son la segunda causa de fallecimientos, sólo por debajo de las defunciones causadas por enfermedades cardiovasculares.
Sin embargo, por precisos que sean estos datos, en realidad podrían quedarse cortos: hay un porcentaje importante de diabéticos (se estima que entre el 20 y el 30%) que no saben que padecen la enfermedad y un importante “subregistro” debido a que muchos pacientes mueren de falla cardiaca o renal y se atribuye a éstas la causa de muerte, cuando en realidad la razón primaria estuvo en la diabetes.
Si bien estas cifras producen alarma, lo cierto es que en 1940, los mexicanos en general y los veracruzanos en particular, no se morían de “azúcar”: entre las principales causas de muerte estaban las enteritis (inflamaciones intestinales, generalmente infecciosas), influenza y neumonía, homicidios (en sexto lugar) y las enfermedades del corazón ocupaban el 9º sitio de la lista. Para 1970 los mexicanos se morían de influenza y neumonía, de accidentes (en 4º lugar), el cáncer ganaba terreno (5º sitio) y la cirrosis hepática empezaba a hacer sus estragos (9ª posición).
En 1990 el panorama era muy otro: los mexicanos fallecían en primer lugar por padecimientos cardiacos, en segundo lugar por cáncer, luego por lesiones (muy probablemente la clasificación se hubiera modificado y este apartado incluyó a los accidentes) y en cuarto sitio, a causa de la diabetes y sus complicaciones.
Hoy, la tendencia parece haber llegado al extremo: una declaración del Secretario de Salud del Gobierno Federal afirma que, en 2009, “la diabetes ocupa el primer lugar dentro de las principales causas de mortalidad y presenta un incremento ascendente con alrededor de 60 mil muertes y 400 mil casos nuevos al año.” También es un asunto sexista: la diabetes mata más a las mexicanas que a los mexicanos dado que, por sexos, en varones es la segunda causa de defunción pero la 1ª en féminas. Hacia el futuro, el investigador Érick Alberto Landeros Ortega estima que para el año 2025, habría en México 12 millones de enfermos y que nuestro país tendrá la 7ª acumulación de casos a nivel mundial.
Si bien los expertos reconocen que hay una importante carga genética, también hablan de estilos de vida no saludables: obesidad, estrés, tabaquismo y consumo excesivo de bebidas alcohólicas como principales determinantes que inciden en el desarrollo de la enfermedad. No hay que profundizar mucho, entonces, para entender que este problema sanitario tiene un importante componente cultural relacionado con hábitos y que, por lo tanto, sería susceptible de atacarse con éxito y rapidez si la gente modificara las conductas perniciosas relacionadas con su salud. La otra conclusión inmediata es que muchos casos de diabetes podrían evitarse con una adecuada prevención para los casos de riesgo que, además, son fácilmente identificables (antecedentes familiares, perímetro de la cintura, etc.).
Es cierto que se trata de un mal de muchos: hay 250 millones de diabéticos en el mundo y la cifra aumenta en 7 millones cada año. Esto provoca que cada diez segundos muera un terrícola, a causa de la diabetes y sus complicaciones. Pero lo más grave es que una de las formas de diabetes (denominada “tipo uno” y que implica la insuficiencia o carencia de insulina para metabolizar los azúcares dentro del cuerpo) que afecta principalmente a niños y jóvenes y que suele ser de muy mal pronóstico, aumenta a un vertiginoso ritmo del 3% anual; y no es todo: los investigadores están sorprendidos por el hecho de que la diabetes “tipo dos” (incapacidad del organismo para responder adecuadamente a la insulina) se está presentando en niños hasta de ocho años de edad, que solían considerarse exentos del riesgo.
Las autoridades sanitarias advierten que la diabetes podría convertirse en una de las epidemias más costosas de toda la historia; el gobierno mexicano gasta más de sesenta mil millones de pesos anuales en el tratamiento de los diabéticos, aunque esta cifra no incluye a la población que recibe atención médica privada. Según la Sociedad Mexicana de Nutrición y Endocrinología, el costo promedio de atención de un diabético mexicano supera los cuatro mil dólares anuales.
Pero los costos no se limitan a sepelios y a dinero. Cada día, se amputan 230 extremidades inferiores a diabéticos mexicanos; cada día, ingresan a hemodiálisis permanente 120 nuevos casos; cada día se diagnostican 55 nuevos casos de ceguera causada por diabetes. Sería erróneo (o ingenuo) pensar que se trata de personas ancianas, que han concluido su ciclo de vida. Por el contrario, la diabetes afecta a personas en plena edad productiva y, de hecho, el 25% de las personas que mueren en México, entre los 40 y los 50 años de edad, padecían diabetes. Los entornos familiares del paciente diabético se ven dramáticamente afectados y, por si fuera poco, muchas de las complicaciones y limitaciones físicas asociadas a esta enfermedad resultan en numerosas incapacidades laborales, temporales y permanentes y, por supuesto, en exclusión para el mercado de trabajo. Diabetes y calidad de vida parecen poco compatibles.
Aunque no se muestran suficientemente actualizadas, las cifras para Veracruz tampoco son halagüeñas. De acuerdo con la Federación Mexicana de Diabetes (FMD), 20.8% de los veracruzanos somos obesos (uno de los precursores sustantivos de la diabetes), 16.1% de la población veracruzana mayor de 20 años padece alguna forma de diabetes y la edad promedio de los veracruzanos muertos a causa de esta enfermedad, es de 66 años.
Las autoridades federales se vieron obligadas a atacar este asunto como lo que es: una emergencia sanitaria. Ya lanzaron el Programa de Acción de Prevención y Control de la Diabetes 2007-2012 que incluye acciones contra el sobre peso y el riesgo cardiovascular y que básicamente propone: incorporar a las escuelas al programa de educación saludable, estímulos fiscales orientados a la cultura de la vida sana, duplicar el consumo de lácteos descremados y verduras, bajar a la mitad la ingesta de alimentos con alto valor calórico, cambiar las políticas de la industria alimentaria (¿convencerán a Coca-Cola, Marinela y Sabritas, entre otras?), mejorar el perfil del personal sanitario, un mejor sistema de vigilancia epidemiológica y, especialmente, un nuevo “Sistema de Indicadores para Diabetes”.
Ojalá que todo eso funcione. Nos evitará un futuro amargo.

antonionemi@gmail.com

Despertando Conciencias

* Países al Borde de la Suspensión de Pagos
Juan Carlos Fernández Zulueta

A consecuencia de la crisis financiera mundial, los gobiernos de países pequeños en Europa están cayendo uno tras otro.
El primer país donde se hundió la moneda nacional fue Islandia el pasado mes de enero. En febrero dimitió el primer ministro letón, y hace pocos días, cayó el gobierno checo. En la agenda política, se esperan las dimisiones de los gobiernos de Hungría y Bulgaria. En Ucrania, el Partido de las Regiones, la mayor fuerza política de la oposición en Ucrania exige la dimisión del presidente y el Gobierno.
Los gobiernos de algunos países de Europa se desmoronan con casas de cartón debido a la expectativa de que algunos de ellos pueden declarar la suspensión de pagos a corto plazo.
La suspensión de pagos es posible por las severas condiciones que hasta el momento exige el Fondo Monetario Internacional a los países que piden ayuda financiera a la entidad internacional. Los créditos concedidos por el FMI los gobiernos sólo los pueden utilizar en mantener el curso de la divisa nacional, que por lo general está estrechamente vinculada al dólar o al euro, y también para cubrir el déficit presupuestal.
Además, los bancos nacionales de países favorecidos con créditos del FMI tienen prohibido acudir a la emisión de la moneda nacional para apoyar la demanda interna. De acuerdo a las concepciones del FMI, eso puede acelerar la inflación y socavar la estabilidad financiera del país.
En este sentido, salta a la vista una política de doble rasero. Nadie impide al presidente de Estados Unidos, Barack Obama y al director de la Sistema de la Reserva Federal de EEUU Ben Bernanke imprimir 800.000 millones de dólares para estimular al productor estadounidense.
A pesar de que esas acciones, no sólo conllevarán a la inflación en EEUU, sino que también devaluarán los activos en dólares en el exterior y entre ellos, las reservas de divisas de los bancos centrales de otros países.
En los últimos meses cada vez con más frecuencia se escuchan propuestas sobre la necesidad de reformar el FMI. A propósito, la semana pasada a propósito el FMI reviso las posibilidades de aligerar las condiciones de acceso a cierto tipo de créditos y la gran novedad ha sido la introducción de un nuevo mecanismo de que recibió el nombre de "línea de crédito flexible (LCF).
Según el FMI, una vez concedida, la LCF no exige ningún tipo de condiciones y su monto no tiene límite. El país beneficiado puede utilizar el crédito en cualquier momento como mecanismo de prevención.
No obstante, el acceso a la LCF es difícil pues se asignará a países con economías bien administrada con indicadores macroeconómicos positivos, es decir que la LCF no está al alcance de aquellos países que se encuentran al borde de la suspensión de pagos.
Actualmente, los países en desarrollo con las economías más fuertes, Brasil, Rusia, China e India (BRIC) se manifiestan a favor de una reforma radical del FMI, que en primer lugar defiende los intereses de EEUU.
Los países del BRIС proponen revisar el papel del FMI de tal manera que sus funciones se correspondan con nueva arquitectura financiera. BRIС pide implementar lo antes cambios en el sistema de distribución de votos a favor de los países cuyas economías se desarrollan dinámicamente, y actualmente, presentan los mejores resultados en la economía mundial.
Si esas propuestas son aprobadas, se podrá aumentar los recursos del FMI y también simplificar los mecanismos para la concesión de créditos a los países necesitados. Además de los países del BRIC, Inglaterra, Alemania, Indonesia, Arabia Saudita, Canadá y México, están a favor de reformar el FMI.
También cada vez son más los países partidarios en cambiar el dólar como moneda mundial de reserva por otra moneda mundial que este bajo el control del FMI reestructurado. Rusia, China y Kazajstán están a favor de esa iniciativa.
Pero mientras los países más influyentes del mundo intentan de ponerse de acuerdo sobre la reforma del sistema financiero global, para muchos países agobiados por la crisis, la declaración de la suspensión de pagos por deuda externa puede ser su única opción para salir del callejón sin salida en que se encuentran.

PLANA MAYOR

Gaudencio García Rivera

* Julen, el mosquetero vs el enemigo en casa

Los vendavales están haciendo estragos en la clase política de la cúpula estatal del PAN. Quién dice que solamente los enconos, la cizaña, la intriga, el divisionismo y la lucha sórdida son exclusivamente del PRI, PRD o Convergencia, están equivocados. Los moralines caballeros y damas del albiazul, escuderos de los aspirantes desbocados al juego sucesorio de 2010, han desatado una guerra sucia entre los potenciales precandidatos que se perfilan por la nominación de la gubernatura de Veracruz. Andan lenguaraces. Son fácil presa para crear también su nido de víboras prietas, alacranes y tepocatas.
El antagonismo y la descalificación entre panistas y neopanistas tiene rato que ha hecho ebullición, en la medida que se han acortado los tiempos, donde no existe la menor duda de que el presidente Calderón y su esposa Margarita Zavala meterán las manos para inclinar la balanza por los favoritos a ultranza que se perciben en los altos círculos del CEN del PAN y de Los Pinos-el defenestrado y megalómano Miguel Ángel Yunes Linares, director general del ISSSTE y Julen Rementería del Puerto, coordinador de los centros SCT-, pero el dirigente estatal del PAN Enrique Cambranis Torres ha resultado incapaz e inútil para fajarse los pantalones y leerles el decálogo a los adelantados aspirantes que andan haciendo proselitismo con recursos públicos, en eventos oficiales maquillados del gobierno federal panista. Es un pelele.
En apariencia los aspirantes a la joya de la corona gozan de todos los derechos partidarios, sin menoscabo de los intereses grupales, porque todos serán sometidos a las mismas reglas que establecen los estatutos del albiceleste, pero el desenlace y la realidad se hará patente cuando llegue la hora de la verdad para elegir al candidato de la “unidad” panista para enfrentar a los robustos y vigorosos candidatos del PRI, PRD y Convergencia. Para el PAN el enemigo a vencer en la lid electoral de 2010 será el PRI y Convergencia. El PRD anda desfondado. No hay indicios de que se reponga del cochinero que hicieron y que desembocó en la anulación de la dirigencia estatal por la Sala Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Los más visibles hasta ahora que buscan entrar al hándicap por la gubernatura, son el diputado federal Gerardo Buganza Salmeron, ex candidato perdedor con el actual gobernador Fidel Herrera Beltrán en 2004; el senador Juan Bueno Torio; Julen Rementería del Puerto, coordinador de centros SCT y el neopanista y tránsfuga del PRI Miguel Ángel Yunes Linares, director del ISSSTE. Y los que permanecen tras bambalina del poder público que no se han descartado para las elecciones más disputadas del nuevo siglo, están ahí para entrar de emergentes o para lo que requiera la cúpula del PAN: Luis Pazos, presidente de CONDUSEF; Jesús Reyes Heroles, director de Pemex; Abel Ignacio Cuevas Melo, actual Oficial Mayor de la Secretaría de Gobernación; y por supuesto, el ex líder estatal del PAN y actual coordinador de la bancada en la LXI Legislatura local, Alejandro Vázquez Cuevas, el neocaudillo albiazul.
La carrera por ganar la candidatura preciada en el 2010 ha despertado todo tipo de pasiones bajunas y ruindades, donde nadie se ha salvado de las embestidas de los demonios de los drenajes de la política. No hay día que algún aspirante albiceleste sea pisoteada su honra y salgan a la luz los pecados que cometieron en el pasado político y se ponga en tela de duda el origen de su acaudalada fortuna, o se le vincule presumiblemente con las redes del narcotráfico. Verdad o mentira, pero al desbocado Miguel Ángel Yunes Linares, ha sido el neopanista que en círculos políticos y periodísticos es señalado con índice flamígero que su grupo político permitió la fuga de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera del penal de Puente Grande Jalisco, el 19 de enero de 2001, por omisión o comisión.
En este escenario, Julen Rementería, ex alcalde del puerto de Veracruz del periodo 2004/07, no ha escapado a la inquina de los francotiradores esbozados, de puñaladas traperas, del lodo de los inquisidores y de los impíos -a propósito de los ídus de marzo-, para vapulearlo y restarle popularidad en la fecha clave para la elección del candidato que enfrentará a su adversario del partido gobernante. Julen no rehuyó al “ataque sórdido” que se ha desatado en su contra “desde las alcantarillas de la cobardía”, y mediante un mensaje que envío a sus correligionarios del estado, respondió:
“-Me dirijo a todos ustedes, para comentarles que nuevamente se ha enviado un correo a los medios de comunicación, que condensa en unas líneas la cobardía, la denigración y el insulto cómo únicos argumentos en mI contra, pero para alguien envenenando la calumnia se vuelve tan común como la respiración (sic)”.
“-Es muy difícil mantener un debate serio con alguien que no asume su responsabilidad y se esconde en la sombras del anonimato (resic)”.
“-Me parece que si estas personas que se dicen panistas estuvieran realmente preocupadas por el partido, en lugar de gastar su tiempo en pretender denostarme, debieran utilizar sus talentos en buscar el fortalecimiento y la unidad del PAN, en lugar de intentar provocar ‘guerras civiles’ al interior (recontrasic)”.
“-Me pregunto: ¿Quiénes hacen esto son realmente panistas? ¿Verdaderamente les interesa el Partido Acción Nacional? Estamos cerca de un proceso electoral en julio próximo, yo no soy candidato a nada. ¿Cuál es entonces su interés? Enfrentamos un ataque sórdido, desde las alcantarillas de la cobardía, de los ataques anónimos y secretos. El remitente de este correo sabrá qué o quién trata de encubrir. Nosotros lo que tenemos algo que decir lo podemos decir bien alto y a la cara (¡uf recontrasic!)”.
Y encarrilado, Julen, uno de los tres mosqueteros que firmó el pacto de caballeros con sus pares Gerardo Buganza y Juan Bueno Torio, en Córdoba, envío finalmente un mensaje a su detractor (es) que se escuda en las valencianas de sus amanuenses y vasallos:
“-Acción Nacional necesita que estemos unidos, concientes de que la guerra (sucia) que se habrá de librar está allá afuera, en las urnas, apoyando a nuestros candidatos. Tendremos que salir a ganar. Lo otro, el anónimo, el chantaje, el insulto son precisamente reflejos de lo que debemos evitar dentro del PAN”.
El tirador encubierto tiene nombre y apellido. Y se caracteriza, según el texto del correo anónimo enviado a Rementería- el favorito de Margarita Zavala-, lo perciben como el adversario interno a vencer bajo cualquier entramado en los sótanos del poder público-, como un contestatario recurrente. Fácil de identificar. En este cochinero que fragua deja su huella digital.

Teléfono Rojo

* De pederastas y pervertidos

Eliseo Tejeda Olmos

Ya no hay institución que se libre de la vergüenza de sufrir un escándalo porque alguno de sus miembros sea un pervertido que abusa de los niños o niñas. Aunque se les ha dado por llamar de manera general pederastas a los que abusan sexualmente de los menores de edad, lo cierto es que el calificativo es para quienes realizan actos de homosexualidad en agravio de niños aprovechando su inocencia e indefensión, mientras que el pervertido actúa en contra de estos y de las niñas.
En Xalapa, desde el pasado fin de semana se ventila el caso de un profesor, Diego Rivera Hernández, quien fue descubierto por la abuela cuando abusaba de su nieta a la que supuestamente iba a apoyar para regularizarla en sus estudios. Los condenables hechos fueron en la casa de la abuela y no en la escuela primaria “José María Morelos y Pavón” a la que asiste la pequeña y en la que prestaba sus servicios el profesor que ya fue consignado ante la autoridad correspondiente y recluido en Pacho Viejo.
Serán las autoridades, Ministerio Público y Juez, uno que acusa y el otro que determine en base a las pruebas presentadas si el profesor es culpable o inocente.
La demanda de justicia no solamente de los agraviados sino también de padres de familia solidarios está plenamente justificada, pero –y no podía faltar- ¿porqué argumentar que esa justicia alcance al director de la escuela primaria, el profesor José Martínez Fernández, a quien algunos desde el anonimato y escudados en la turba acusan de proteger al pervertido Diego Rivera Hernández?
Es fácil sumarse al grupo, gritar consignas y elevar el puño aprovechando que se es uno más. Algunos buscan la notoriedad que no han conseguido en sus actividades cotidianas y no les importa a quien haya que señalar aunque no se tenga fundamentos. Así son los linchamientos en donde la razón es pisoteada por la barbarie que no deja de presentarse aún en estos tiempos civilizados.
Conozco desde hace unos 20 años al profesor José Martínez, desde que comenzó a funcionar en un estacionamiento de la unidad habitacional de El Sumidero la escuela primaria “José María Morelos”. Para quienes pudieran anticipar que hablo sobre un plantel y profesores que no conozco les informo que mis tres hijos cursaron los estudios primarios en esa escuela.
No solamente traté al maestro José como padre de familia, sino en un tiempo como directivo de la Sociedad de Padres de Familia. Al igual que otros que le conocen, padres de familia y profesores, puedo avalar la conducta honesta y vertical del Director de la “José María Morelos y Pavón” en su turno matutino.
También soy testigo del esfuerzo que junto con profesores fundadores y otros que llegaron después, ha encabezado el maestro José Martínez para hacer de una modesta escuela sin edificio propio, que comenzó sus clases en unas galeras prestadas por una de las constructoras de la unidad habitacional de El Sumidero, el plantel que hoy es, al que todavía le hacen falta muchas cosas, pero que ha crecido para convertirse en un espacio digno para profesores y alumnos.
Como lo dije al principio, ya no hay institución sin mancha por culpa de que alguno o algunos de sus miembros han caído en la perversión de menores –y hasta de mayores-. Pero eso no justifica de manera alguna que se manche la dignidad e integridad de todos los que forman parte de una escuela, una iglesia o una agrupación civil.
Que las autoridades competentes apliquen la justicia en el caso del profesor Diego Rivera Hernández, que le dejen caer todo el peso de la ley si es culpable y que los agraviados y quienes nos solidarizamos con ellos exijamos el cumplimiento del deber y obligación de los que están encargados de administrar la justicia.
Pero no actuemos como una turba de linchamiento que ni siquiera protesta en el lugar debido, que en este caso dbería ser frente al Juzgado que conoce el delito y mucho menos permitamos que unos cuantos aprovechen antipatías personales para llevar agua a su molino y desde el anonimato acusen al profesor José Martínez de encubridor y protector de delincuentes.
No se vale tirar la piedra y esconder la mano. Si hay pruebas, con valor civil que las presenten a las autoridades correspondientes y si no, que dejen de esparcir rumores y chismes que buscan denigrar a un Profesor que ha demostrado entusiasmo por hacer crecer su escuela.

Comentarios: telefonorojo2006@yahoo.com.mx

Cosas Pequeñas

MILLONARIOS

Juan Antonio Nemi Dib

La aparición de Joaquín “El Chapo” Guzmán en el lugar 701 del índice de las personas más ricas del mundo que publica la revista FORBES indignó al Gobierno de México. Y no es para menos. Lúcido y oportuno –cualidades que no se ven con frecuencia en las declaraciones de la mayor parte de los actuales funcionarios—, el Procurador General de la República aprovechó su asistencia a Viena, precisamente a la reunión sobre estupefacientes convocada por la ONU, para mostrarse sorprendido y contrariado por el hecho de que se le diera a un “delincuente reconocido” el trato equivalente al de un empresario que opera legalmente.
Con razón, Eduardo Medina Mora dijo que las estimaciones de FORBES “no tienen base alguna y carecen de todo rigor metodológico, son meramente especulativas, ajenas a cálculos objetivos y sin posibilidades de verificación por el simple hecho de su origen clandestino; los delincuentes en cambio tarde o temprano pagan con cárcel o con su vida ser parte de la economía de la muerte, que entraña el narcotráfico".
Hay algunos analistas convencidos de que la apología de “El Chapo” en la influyente revista norteamericana no es gratuita ni coincidencia y suponen que se trata de una estrategia de nuestros vecinos para sujetar a las autoridades mexicanas a nuevos roles y condiciones distintas en la lucha contra la delincuencia organizada de los que han seguido hasta ahora.
Aunque en principio parece superficial y poco seria, esta hipótesis podría tener fundamento, si consideramos que el nuevo gobierno de EUA empezó por proponer al Senado a Gil Kerlikowske como nuevo encargado del Gabinete de Política Nacional de Fiscalización de Drogas, cargo popularmente conocido como “Zar Antidrogas”. Kerlikowske, ha trabajado durante 36 años en el medio policial y de administración de justicia, con sonados éxitos en la ciudad de Búfalo, Nueva York, en Fort Pierce y Port St. Lucie, y, desde el año 2000 en Seattle, de la que fue su más reciente jefe de policía.
Egresado de la Universidad del Sur de Florida y del Instituto para Ejecutivos (escuela para mandos) del FBI, este veterano sirvió también en la Policía Militar de los EUA y fue funcionario del Departamento de Justicia, durante la administración de Clinton. Kerlikowske tiene fama de progresista en la interpretación y aplicación de las leyes, pero por encima de matices ideológicos, las cifras de su desempeño son elocuentes: logró bajar dramáticamente los índices de criminalidad en Seattle, hasta el punto de convertirla en uno de los sitios más seguros de los Estados Unidos. Kerlikowske es conocido por sus ideas respecto de cómo prevenir que los niños se conviertan en criminales.
Su designación fue anunciada directamente por el Vicepresidente Joe Biden en una ceremonia especial; en ella, Biden aprovechó para decir que "el narcotráfico violento amenaza tanto a Estados Unidos como a México" y dijo que Kerlikowske “tendrá que supervisar la estrategia para aumentar el intercambio de información entre las diferentes agencias que combaten el narcotráfico, así como mejorar el sistema para impedir que entren drogas hacia Estados Unidos y armas y dinero hacia México.”
Este discurso implica que México adoptaría sin reservas los nuevos enfoques de la política antidrogas de EUA y, por otro lado, que la gran prioridad de esa lucha es, precisamente, todo lo que ocurre dentro de nuestro país. Sin embargo y por novedosa que sea la propuesta del nuevo gobierno demócrata, no se observa en ella la clave que todos seguimos esperando: el ataque frontal al consumo de enervantes que, inevitablemente, continúa siendo la fuente principal y causa sustantiva del problema. Como lo habría jurado Adam Smith, que mientras haya consumidores, habrá fabricantes y vendedores.
Las implicaciones del enfoque antidrogas de nuestros vecinos no son pocas. Por ejemplo el hecho de que nosotros seguiríamos poniendo los muertos y las instituciones mexicanas serían enfrentadas cada vez con mayor dureza, mientras la lucha contra los distintos grupos delincuenciales y entre ellos mismos se mantuviera acotada al territorio nacional, que es precisamente lo que estaría buscando el gobierno de Obama; por lo menos así lo sostiene el diario español El País, citando a funcionarios de EUA: “Estados Unidos teme que la violencia que azota México, que se ha cobrado alrededor de 7.000 muertes en las guerras entre carteles, se extienda al suroeste de Estados Unidos, donde se han producido secuestros y ejecuciones relacionadas con el negocio de la droga”.
Por eso no parece una hipótesis ligera la de que EUA empieza combinar sus reiterados homenajes al Gobierno de Felipe Calderón (cuya guerra contra la delincuencia organizada han llegado a calificar de “heroica”) con mensajes más o menos sutiles en el sentido de que las redes delincuenciales de “El Chapo” Guzmán –y muchos otros— son más eficientes y productivas que las instituciones responsables de combatirlas, lo que se desprende muy claramente de la publicación de FORBES y su apología de la fortuna de un mil millones de dólares que habría logrado acumular el capo sinaloense con su acción delincuencial.
Pero aún suponiendo que la inclusión del “millonario número 701” en la lista anual de FORBES hubiese sido un accidente, sin conexión directa con la política oficial del Gobierno de EUA, no deja de ser absurda e incongruente, como lo dijo puntual el Procurador Medina Mora :“Forbes hace una apología del delito y de un criminal al atribuir a sus actividades ilícitas márgenes de lucro formulados sobre meras conjeturas; con ello equipara de manera involuntaria quizá pero en todo caso deplorable la actividad de un delincuente, perseguido en México y en el extranjero, con la de empresarios honestos que operan en la economía legal”.
Yo no aseguraría que todos los que aparecen en semejante listado de multimillonarios posean las prendas morales a las que Medina Mora se refiere y también me pregunto cuántas de esas fortunas se construyeron no sólo legalmente sino con base en principios éticos ajenos al abuso, al privilegio y al lucro desmedido; pero estas preguntas no tienen cabida en nuestro mundo en donde lo importante es tener, acumular, no importa como. Por lo menos, en la óptica de FORBES.
Afortunadamente, el Procurador piensa distinto: “Jamás aceptaré que un criminal pueda o sea reconocido como alguien destacado, aun sea por una revista como FORBES. Esa persona pagará con cárcel el daño que le ha causado a la sociedad mexicana y a las gentes de otras naciones. Ese es su destino".

antonionemi@gmail.com

Aclaración de Omar Alí al periodista Silverio Quevedo Elox

DERECHO DE REPLICA Y ACLARACIONES DEL CODEPAP Y DE LA AGRUPACION CIVIL “FIDELIDAD POR VERACRUZ DE LA CUENCA DEL PAPALOAPAN”, CON RESPECTO DE LA NOTA ERRONEA Y NO VERAZ, PUBLICADA EN EL PERIODICO IMAGEN DEL GOLFO, POR SILVERIO QUEVEDO, EL DIA 16-03-09

Cosamaloapan, Ver., a 16 de Marzo del 2009.- El que suscribe C. OMAR ALI CALDELA, en calidad de auxiliar del GOBERNADOR DE VERACRUZ en la cuenca del Papaloapan, narro en detalle todas las equivociones que el reportero SILVERIO QUEVEDO, expuso en su nota totalmente errónea y no veraz, publicada en el periódico IMAGEN DEL GOLFO por Internet y en papel, el día de hoy, esta es una aclaración y derecho de replica que hago en representación de la agrupación FIDELIDAD POR VERACRUZ DE LA CUENCA DEL PAPALOAPAN, pues actúo como consejero dentro de la misma, y al mismo tiempo para aclarar la calumnia que le hacen al CODEPAP, se entiende por la LIC. MARCELA AGUILERA LANDETA y toda su gente, pues es una dependencia del Gobierno del Estado de Veracruz…
DERECHO DE REPLICA Y ACLARACIONES, según el derecho que me da mi libertad de expresión, bajo juramento de decir la verdad y solo la verdad de hechos que me constan pues yo estaba presente, y que describo a continuación exponiendo la calumnia (definición de calumnia: poner una mentira por escrito afectando los derechos e intereses de otros) y su correspondiente replica y aclaración…
Primera Calumnia: afirma que el Gobernador de Veracruz se molestó porque sus operadores políticos no lograron una asistencia nutrida, en el evento deportivo en cuestión.
Replica y aclaración: el Gobernador de Veracruz no se molestó, o a caso tienen algún papel donde él haya escrito que estaba molesto?, el evento tuvo la asistencia de personas necesarias, pues fue un evento regional única y exclusivamente para que los alcaldes de la cuenca del Papaloapan y los alcaldes de Oaxaca, efectuaran amistosamente, un REENCUENTRO DEL PAPALOAPAN, por ello, el nombre del evento. Si afirman una emoción que le Gobernador sintió, pues ni que fueran kaliman para leer la mente y ver lo que sienten las personas por dentro, claramente se ve que esta nota la hicieron con tintes de despretigio electoreros para un futuro cercano. Ubiquense, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Además, quien les dijo que los operadores políticos del Gobernador fueron los que organizaron tal evento?, este fue organizado por la AGRUPACION FIDELIDAD POR VERACRUZ DE LA CUENCA DEL PAPALOAPAN.
Segunda calumnia: dice que el poder de convocatoria fue un verdadero fiasco.
Replica y aclaración: esto ya se aclaró en el punto anterior, pero además, que tiene que ver el poder de convocatoria del presidente Juan Rene Chiunti, NADA tiene que ver, pues él también fue debidamente invitado al partido, y no participó en el juego a la vista publica, solo se la paso al lado del Gobernador de Veracruz, como todo mundo pudo ver en las fotos. Por favor, denle mas respeto al presidente de Cosamaloapan, él no tuvo nada que ver con esta nota, pero nada que ver, y según expresan los demás presidentes de la cuenca, ellos querían que él participara en el juego de beisbol.
Tercera calumnia: la versiones indican que el Gobernador solo estuvo 5 o 10 minutos, no inauguró el evento, solo recibió peticiones y hablo con cañeros, y solo escuchó el discurso del avergonzado presidente cosamaloapeño.
Replica y aclaración: ahora resulta que las versiones indican?, ósea que ni siquiera el que escribió la nota estaba presente, quien le habrá pasado la nota, tal ves acaso alguien del mismo gobierno municipal?. Efectivamente el Gobernador estuvo mas o menos 10 minutos, su intención era participar en el juego, pero debido a su apretada agenda de trabajo, recibió una llamada urgente y se tuvo que retirar a cumplir con su eficiente administración publica Estatal, SIN EMBARGO, si efectuó la inauguración de dicho evento al ponerle el listo rojo a la hermosa reina del deporte, para eso lo hizo, o acaso la gente no sabe observar bien?, al hacerlo aplaudió en señal de inauguración, además de que si recibió muchas peticiones, entre ellas de las mismas personas que trabajan para el presidente de Cosamaloapan, a pesar de que lo apretaban mucho y no lo dejaban ni respirar, pues recordemos que efectivamente los colaboradores de coordinación de agenda y equipo de ayudantía del gobernador, antes de la llegada del este, estaban cuidando que en el lugar donde iba a llegar el gobernador, hubiera únicamente las pocas personas que tenían que estar allí, sorpresa mayúscula de tales colaboradores, cuando observaron que el gobernador, en lugar de llegar acompañado únicamente del presidente de Cosamaloapan y su señora esposa, también asistieron muchos de sus propios trabajadores del ayuntamiento de Cosamaloapan, cosa indebida, pues no era un evento del presidente de Cosamaloapan, sino del Gobernador y de la fidelidad por Veracruz de la cuenca del Papaloapan, ni siquiera era un evento organizado del CODEPAP, como mas adelante lo expresa el calumniador. Y para rematar, el presidente de Cosamaloapan, no dio ningún discurso, MARE LINDO ¡PERO QUE MENTIROSO ES ESTE REPORTERO DEL PERIÓDICO IMAGEN!. Antes de irse, el Gobernador de Veracruz atendió a los niños beisbolistas y también muchas peticiones de cañeros, por eso es que para atenderlos mejor, el gobernador estaba acompañado de un representante cañero.
Cuarta calumnia: la fidelidad mal encausada ha raspado al gobernador; la lugarteniente LIC. MARCELA AGUILERA LANDETA, directora del CODEPAP, del oportunista dirigente MARGARITO MONTES PARRA; al primer grupo se le adjudica estar peleado con los presidentes de la cuenca del Papaloapan, y la segunda ha dejado de hacer obras en la cuenca por meterse a organizar eventos deportivos sin la más minima experiencia.
Replica y aclaración: En primer lugar, la fidelidad proviene del mismo gobernador, es una asociación civil para por medio de esta, apoyar a la cuenca en todo lo que diga y mande el gobernador de Veracruz, quien siempre apoya a sus paisanos, así que él no se puede raspar a si mismo, TE OISTE MAL MI CHAVO.
En segundo lugar, mas respeto para Margarito Montes Parra, y para la dama del Codepap, pues ellos no tienen nada que ver, o caso el calumniador tiene pruebas por escrito de que ellos dos tienen y tuvieron que ver??, la directora del CODEPAP, como dije antes, NO ORGANIZA EVENTOS DEPORTIVOS, el que organiza es EL GOBERNADOR DE VERACRUZ, a través de FIDELIDAD POR VERACRUZ DE LA CUENCA DEL PAPAPALOAPAN e invita a la directora del CODEPAP, para que ella a nombre del gobernador entregue en ocasiones, apoyos de todo tipo, entre ellos apoyos deportivos, como el caso que ocurrió en dicho evento, el gobernador se tuvo que retirar por emergencia, pero dejó encargada a la LIC. MARICELA LANDETA para que en calidad de invitada entregara en su nombre y representación el material de apoyo deportivo de béisbol al equipo de béisbol infantil, tal y como lo describí en mi FIDE-REPORTAJE de tal evento, y sino lo vieron, lo pueden descargar de…
En tercer lugar, la fidelidad no esta peleada con los alcaldes de la cuenca, si esto fuera cierto, no se hubieran presentado a jugar, pues el evento fue organizado por la asociación civil FIDELIDAD POR VERACRUZ DE LA CUENCA DEL PAPALOAPAN, al contrario, todos los presidente de la cuenca del Papaloapan se presentaron a jugar, ganando el encuentro, hasta la Lic. Marcela Aguilera jugó, es mas, ningún presidente de la cuenca por si solo, ha logrado juntar de tal manera a todos los presidentes de la cuenca misma, es por ello que este evento les gustó tanto, que ahora ellos mismos quieren organizar otros iguales a este, en su municipio de cada quien. Así que mi chavo reportero del IMAGEN, se ve que no sabes hacer notas o alguien te manipulo para que quedaras en ridículo, porque yo si se leer y escribir, así que como me decía y me regañaba mi antiguo maestro ABOGADO CIRO ZUÑIGA GODINEZ, que en paz descanse, “MIRA MIJO, NO TE JUNTES CON IGNORANTES NI CON PENTONTOS, PORQUE PARA ESO YA CONTIGO ES SUFICIENTE”.
Para rematar, sigo aclarando que el CODEPAP no organiza ningún evento deportivo, lo hace el Gobernador de Veracruz a través de la estructura de la fidelidad, llevada muy en alto por nuestro amigo LIC. JORGE CARVALLO DELFIN. Así que amigo reportero, no fue mi intención insultar, solo aclarar tu nota mala, errónea y no veraz, fíjate bien lo que escribes en el futuro, porque mucho OJO anda suelto por las calles, y observa bien. Por eso los calumniadores luego terminan en la cárcel, es un buen consejo que te doy, pues fide-reportero soy.