sábado, 6 de febrero de 2010

La ciencia es una de las principales barreras contra la ignorancia y el oscurantismo

David Valdés Herrera

El mundo actual se dice es la sociedad del conocimiento, un mundo globalizado y altamente competitivo, por lo tanto el desarrollo de un país esta condicionado por su desarrollo científico y tecnológico y por la calidad de su educación.
Por tanto la educación es la vía de superación humana tanto individual como colectiva y debe entenderse como un derecho fundamental de toda sociedad, además permite la movilidad social convirtiéndose en el igualador más efectivo para reducir las inequidades del país extremadamente desigual como el nuestro. Sin educación habrá más desigualdad, marginación y exclusión social.
La educación es el acceso al conocimiento, a la capacidad de aprender, es una manera de acceder a la vida plena, a ser seres universales sin dejar de ser mexicanos.
El desarrollo de un país esta indisolublemente ligado a su apoyo a la educación y ciencia y tecnología.
Hagamos un recuento histórico de algunas academias científicas de los países desarrollados.
La primera academia científica en el mundo moderno, fue la Royal Society de Gran Bretaña en 1660, con científicos tan prominentes como Isaac Newton y Robert Hooke, entre otros. No es coincidencia que el siglo XVIII fue el siglo de la Revolución Industrial con Inglaterra a la vanguardia ejerciendo un amplio dominio en el mundo.
En 1666, es decir, 6 años más tarde se funda la Academia de Ciencias de Francia, su creador fue Jean Baptiste Colbert., uno de los más notables ministros de Luis XIV quien brindo un gran impulso a la industria y el comercio. La lista de miembros de esta academia es extensa y de gran relevancia, desde su fundación hasta nuestros días.
En nuestra América, si bien fue en el siglo XIX cuando se creo la primera academia científica en el continente, que fue precisamente la Academia de Ciencias de los Estados Unidos de Norteamérica, durante la presidencia de Abraham Lincoln quien enfrento la guerra de secesión; sin embargo, ello no impidió la creación de esta academia, la cual tiene una larga tradición entre sus miembros, entre los que figuran más de 200 premios nobel. En este renglón Estados Unidos tiene muy presente que para mantener la supremacía en el mundo debe seguir apoyando a la ciencia de su país. De tal suerte que en una parte importante de su presupuesto es destinado a este rubro, tal y como sucede en la mayoría de los países.
Sobre la Academia Mexicana de Ciencias (AMC) esta fue creada apenas en 1959, durante la presidencia de Adolfo López Mateos; es decir, acaba de cumplir sus primeros 50 años, que es realmente un período de tiempo demasiado breve, pero sin duda muy fructífero sobretodo si visualizamos que hay una enorme distancia en el desarrollo de la ciencia en México a finales de la década de los cincuenta comparada con hoy, no hay duda que se ha avanzado considerablemente.
En el caso de los recursos destinados a la AMC estos provienen del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) de acuerdo a la Ley de Ciencia y Tecnología aprobada en 2002. La Ley establece que el gobierno debe destinar al desarrollo científico y tecnológico no menos del 1 por ciento del PIB, lo que hasta ahora se ha incumplido
Es importante señalar que actualmente la institución agrupa a un promedio de 2,100 miembros, que para una población de 106 millones de habitantes del país significa que se tiene un investigador de la AMC por cada 50 mil habitantes, un porcentaje muy bajo aún para países latinoamericanos.
Por primera ocasión desde su creación la AMC es presidida por una mujer, la Dra. Rosaura Ruiz Gutiérrez quien junto con sus antecesores expone en diversos foros, la necesidad de obtener mayores recursos para dar seguimiento al trabajo que realizan en esta institución, lo que traería importantes beneficios a la nación; sin duda una de las mejores inversiones y una de las más rentables.
La inversión en Ciencia y Tecnología en el período de 2006 a 2009 se muestra a continuación:

PIB GPCyT
AÑO ( M. MILL. $ ) (M. MILL. $ ) % del PIB
______________________________________________________________________________
2006 10,379,784 33,468 0.32
2007 11,206,070 36,319 0.32
2008 12,110,555 41,941 0.35
2009 12,337,300 44,629 0.36
______________________________________________________________________
Fuente: AMC con datos de SHCP, INEGI y la Cámara de Diputados

Los recursos destinados a estos rubros se han mantenido sin variaciones significativas en los últimos años en todo caso se aprecia un ligero incremento después de una disminución en el sexenio anterior.
Es fundamental, sin embargo, reconocer el carácter estratégico que la educación, la ciencia y la tecnología significan para el desarrollo nacional. La historia demuestra de manera fehaciente que el progreso social con equidad y la participación de los diversos sectores productivos en la economía tienen como condición la existencia de un sistema educativo, ciencia y tecnología sólido y de alta calidad.
Históricamente se ha demostrado que las naciones que han invertido en educación y en ciencia y tecnología han alcanzado los mayores niveles de desarrollo humano. Estos países destinan recursos superiores al 2 % de su PIB.
Existe una estrecha correlación entre el gasto de una nación en ciencia y tecnología y su capacidad de generar innovaciones tecnológicas , que constituyen la fuente más sólida de competitividad y desarrollo económico sostenible.
Los miembros de la AMC son elegidos por su membresía, sin embargo el Director del CONACYT Juan Carlos Romero Hicks fue designado por mandato del Presidente de la Republica Felipe Calderón nombro, un personaje con militancia panista, sin ningún mérito científico, con cero producción científica, y sin ninguna publicación sobre ciencia. Es fácil, entonces, entender el porque el gobierno federal recorta el presupuesto destinado a la educación, el porque el CONACYT disminuye el numero y monto de las becas de posgrado; el presupuesto asignado es de apenas el 0.4 % del PIB al rubro de ciencia y tecnología.
Es evidente que el presidente Felipe Calderón no entiende la trascendencia de la ciencia en el desarrollo de un país. Sin duda hay limitaciones presupuestales pero lo que es más grave es la cortedad de miras del grupo gobernante, su indigencia de ideas. Los dos gobiernos panistas pasarán tristemente a la historia como grupos que no entendieron la trascendencia de una población educada.
La ciencia es una de las principales barreras contra la ignorancia y el oscurantismo,
Y la era del conocimiento implica destinar mayores recursos a la educación superior, un país sin ciencia y tecnología esta condenado al subdesarrollo, como nuestro país bajo los criterios actuales; por ello es imperativo cambiar las políticas educativas.
El progreso y desarrollo de un país depende, más allá de los recursos naturales que posea del grado de educación de sus habitantes.

lunes, 1 de febrero de 2010

CIUDADANOS

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

Opinaré aunque sea políticamente incorrecto y después alguien vaya a estampármelo en la cara. Lo hago para no ponerme más agrio de lo que ya han de soportarme los obligados a ello y para dejar constancia de mi pesar. Sé que transgredo las normas elementales del “quedabien” y que me “pongo de pechito”, pero no hay remedio: tarde o temprano deben asumirse las consecuencias de tener una posición frente a las cosas de la vida, incluso si se trata de asuntos non gratos.
La gran obra de Simon Schama, excepcional crónica de la Revolución Francesa, de 900 páginas y producto de muchos años de trabajo, se llama simplemente “Ciudadanos”, adjetivo compuesto de apenas 10 letras que sin embargo posee gran riqueza conceptual. Una sola palabra que implica muchas cosas: disolución de la monarquía, ocaso de la aristocracia, arribo del pueblo llano al poder público, igualdad de los hombres como principio básico del estado de derecho y, por ende, prefacio de las democracias representativas.
Algunos asocian el concepto de ‘ciudadano’ con el de ‘sujeto de derechos políticos que interviene, ejercitándolos, en el gobierno del país’. Ser ciudadano implica gozar de prerrogativas protegidas por leyes e instituciones. Pero así vista, nomás, la ecuación es imperfecta, incompleta. No hay derechos sin obligaciones, sin deberes. Ningún sistema puede funcionar si sus integrantes se solazan con provechos, se benefician con protecciones y no dan nada a cambio, si no retribuyen a sus congéneres; para que las cosas marchen los ciudadanos han de contribuir, de dar su parte, de intervenir en el esfuerzo colectivo indispensable para que esos derechos, esas ventajas, sean reales y asequibles a todos. Se equivoca quien piense que ser ciudadano es mero regodeo en ganancias sin costo, recibir sin dar.
Ser ciudadano implica renuncias –algunas dolorosísimas— por ejemplo la vida de los hijos en los países belicistas que exigen el encuadre de sus jóvenes en la milicia como asunto de sobrevivencia nacional, que no se discute. La fórmula precisa para explicar esto se reduce al interés de los más, al beneficio para la mayoría, al perjuicio para los menos, bajo principios de equidad y responsabilidad compartida. Al final, de lo que se trata es que no muera nadie, de evitarlo en lo posible, pero para eso es indispensable el acuerdo y la participación de todos los beneficiarios. Eso y no otra cosa es ser ciudadano.
Y viene a cuento por los frustrados ejes viales de Xalapa. Funcionaron. Aportaron beneficios tangibles para la Ciudad y para quienes en ella vivimos. Lo digo con conocimiento de causa: 4 cruces diarios –en promedio— por ambas avenidas, antes, durante y después del abortado ejercicio me dan autoridad para afirmar que los tiempos de recorrido, las emisiones atmosféricas y las neurosis colectivas decrecieron mucho al tiempo que mejoraba calidad de vida de decenas de miles de personas. Trasiegos de 45 minutos –con reloj en mano— se habían reducido a 13 o 14, lo que no es poco en una ciudad apretujada, de orografía quebrada y sin vialidades suficientes, con el triste record de poseer el mayor parque vehicular per cápita del País: ¡140 mil vehículos en sus calles! Los ejes eran MUY BUENOS.
Explican que una encuesta determinó la reversa de la medida, que la mitad de la población interrogada se dijo contraria a los ejes. Y digo: eso de gobernar mediante cuestionarios de opinión pública (¿?) es un nuevo y feúcho vicio de las democracias modernas. ¿Debieron Talleyrand y Robespierre hacer una encuesta previa a la Revolución Francesa?, ¿debió Madero contratar a IPSOS-BIMSA o a Consulta-Mitofsky antes de lanzar el Plan de San Luis?, ¿lo que dicen las encuestas es realmente lo que conviene a todos?, ¿son las encuestas la expresión del interés general?, quienes responden a encuestas ¿lo hacen en función de su provecho personal o del bienestar colectivo?, ¿contestan como CIUDADANOS pensando en el beneficio de TODOS?, ¿es honrado el encuestador?, y… ¿tienen que ver las próximas elecciones en este fracaso?
Hoy Xalapa ha vuelto a su normalidad: caos vial, polución, miles de horas/hombre perdidas en la nada, frustración, coraje, accidentes.
Me pregunto quién gana con esto, ¿serán los pequeños que desde la propia administración torpedearon la medida?, porque desde luego la gente no… si acaso los vecinos de esas calles que recuperaron sus privilegios, que no sus derechos. Luego de esta experiencia, dudo que alguien se atreva en mucho tiempo a tomar medidas difíciles y necesarias para mejorar a Xalapa y por extensión, otras ciudades de Veracruz. Cada vez menos están dispuestos a ser ciudadanos en toda la extensión de la palabra, sólo queremos ‘derechos’ pero no deberes, mientras a golpes de ‘popularidad’, las instituciones, las normas y la convivencia se deshacen. Es una pena.

domingo, 31 de enero de 2010

¿El Diablo es homosexual?

TIERRA DE BABEL
Jorge Arturo Rodríguez

Como bien entiendo, eso creo, que dialogar es decir lo que pensamos y soportar lo que los otros piensan –parafraseando a Drummond de Andrade-, no me queda de otra que chutarme las declaraciones que últimamente han proferido uno que otro personaje de la vida religiosa y política, y pasar a decir lo que maomeno pienso sobre esto de...
Bueno, dicen que al César lo que es del César; a Dios lo que es de Dios… ¿Y al Diablo? Ay, nanita. Pues quizás, como nos cuenta Eduardo Galeano en su libro Espejos. Una Historia casi universal, el Diablo es musulmán, judío, negro, mujer, pobre, extranjero, gitano, indio y hasta homosexual. Es todo mal, ¿no? Entonces, a ver, vamos a ver, dijo el ciego, en tierras del tuerto rey. Como escribió el mismo Galeano: “Desde el Papa de Roma hasta el más humilde cura de parroquia, no hay sacerdote que no dicte lecciones de buena conducta sexual. ¿Cómo pueden saber tanto sobre una actividad que tienen prohibido practicar?” Chale, pos sí, ¿pero qué se puede hacer?
¿Acaso el Diablo es homosexual y la homosexualidad contagiosa? Walt Whitman expresaba que cuando conocía a alguien no le importaba si era blanco, negro, judío o musulmán; le bastaba con saber que era un ser humano. Clarines, si es homosexual o no, eso qué.
Martin Luther King dijo que hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces, “pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir como hermanos”. Y ya se sabe lo que sucede hasta en las mejores familias, ¿o no? ¿Entonces a qué tanta alarma por los matrimonios gay? Con ley o sin ley, hay relaciones gay que viven en parejas. Lo único que se está haciendo es legalizar esas relaciones, pa’ quien quiera, a fin de garantizar sus derechos.
A esto se agrega eso de la adopción de niños por parejas homosexuales. ¡Jesús! Denise Dresser dice que hay sectores de la sociedad que piensan que los padres homosexuales serán un peligro para los niños que adopten o conciban. Y Dresser les pregunta: “¿No están al tanto de la amplia literatura académica que contradice los estereotipos comunes y descalificadores sobre los padres homosexuales? ¿Sabían que su capacidad de ser padres no es diferente a la de los matrimonios heterosexuales? ¿Sabían que –según estudios- los hijos de parejas homosexuales no tienen ni más ni menos posibilidades de ser homosexuales cuando crezcan?”. Es más, de acuerdo con varios estudios, se asegura que la homosexualidad “no se pega” ni infecta la salud emocional de los chicos; los hijos de estas parejas confirman que están orgullosos de sus papás o mamás. (El Universal25 de enero/2010)
Pos sí. Vean o revivan la película “La jaula de las locas”, dirigido por Edouard Molinaro. Se divertirán, de veras, pero también advertirán que esas personas “anormales”, a pesar de la negación de las personas “normales” hacia ellos, merecen respeto y tolerancia.
Este dichoso problemita, para mí, tiene dos palabras claves que pueden ayudar a solucionarlo: convivencia y tolerancia. Como escribió Antonio Machado, que dos y dos sean necesariamente cuatro, es una opinión que muchos compartimos, “pero si alguien sinceramente piensa otra cosa, que lo diga. Aquí no nos asombramos de nada”.
Los días y los temas
De acuerdo, es “inaceptable” que el Gobierno Federal haya cambiado la sede de la Conferencia de Plenipotenciarios 2010 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, dizque que por “razones prácticas”, cuando todos sabemos que es por otras “razones”. La verdad, no se vale. ¿Les está quedando grande el Gobierno de mi Gober Fide? ¿Cómo lo alcanzarán? Pos quizás sólo con zancadillas y patadas de ahogado, sobre todo ahora en tiempos electorales. Ahí veremos.
Bien por Milenio El Portal, cuyo presidente y director general, Alejandro Montano Guzmán, propuso al Consejo General a los nuevos integrantes: Carlos Rodríguez Fonseca, Rafael Grajales Sansores, Edgar Hernández, Miriam Gracia Magaña, Antonio Limón Alonso, Manuel Zepeda Ramos, Rosa Esther Juárez (de Milenio Diario) y Alejandro Montano Bermúdez.
Por cierto, cito a uno de ellos, Edgar Hernández, por su acertado comentario: “Hoy el morbo político apunta que no podemos perdernos la lucha de titanes entre Fidel, Dante y Miguel Ángel. Y… pues sí y no.
“La realidad política apunta que Fidel nos guste o no; nos dé chayote o no; nos caiga mal o no su estilo, su color de piel y sus rizos, es el dueño del balón y de los centavos y como buen fiel va a trabajar para que el adversario, enemigo o como se llame, no llegue porque en ello le va la vida.
“Hoy que las campañas no se ganan con votos, ni con democracia, sino con harta lana habrá que ver quien apuesta más.
“¿Cinismo o realidad? Pues eso habría que preguntarlo a los actores de esta comedia que siempre andan buscando limpiarse la cola con los periodistas... que se dejan”.
De cinismo y anexas
Malfalda, personaje de Quino, preguntó alguna vez: “¿Al hombre de tu prójima, se le puede desear?” Y yo pregunto: ¿Al hombre de tu prójimo se le puede desear?
Hasta la próxima
jarl63@yahoo.com.mx

PLANA MAYOR

• “Democracia dirigida”: la suma de la partidocracia

Gaudencio García Rivera

“Me vale ver gatos bravos/ yo no me asusto con nada/soy el patrón de patrones y padre de la perrada /Me vale ver gatos bravos/ yo no me asusto con nada/soy el patrón de patrones /y padre de la perrada/pobre bola de conejos/ me la darán bien clavada/pasados pónganse en fila que la traigo pelada”.

Los veracruzanos, una vez más asistimos al sórdido espectáculo círquense de la “democracia dirigida” –la frase célebre de moda impuesta en el país por el entonces líder nacional del PRI, Carlos Sansores Pérez-, donde las cuatro principales fuerzas políticas del estado deberán de elegir en la víspera de sus cónclaves internos al candidato a gobernador de Veracruz, que estará en disputa en las elecciones del 4 de julio.
El viejo PRI, ayer como hoy –se pensó que se había renovado con la cirugía mayor que le practicaron sus iluminados después de la pérdida del poder presidencial en el 2000 y había aprendido la lección-, ha recurrido a los esquemas oprobiosos y argucias que lo deshonraron en el pasado para perpetuarse en los cargos de elección popular, mientras sus adversarios de las cúpulas del PAN, PRD y Convergencia buscan hasta con la lámpara de Diógenes elegir al mejor candidato que sepulte la hegemonía del tricolor en la entidad.
En una retrospectiva cronológica histórica de los últimos tres sexenios desde Patricio Chirinos Calero, Miguel Alemán Velasco y el actual Fidel Herrera Beltrán, se ha exhibido como el mejor blasón de los gobernantes en turno que la incipiente democracia, por fin, se haya hecho una realidad en Veracruz y que ésta llegara para quedarse. Nunca más los autoritarismos patológicos, ni mandatos déspotas o gobiernos simuladores.
Los veracruzanos, por lo menos los que simpatizan y militan en el partido gobernante, podrían elegir sin ningún resquemor o suspicacia al precandidato que mejor este posicionado en el colectivo imaginario y que garantice el triunfo en las urnas. Pero hay la percepción pública de que la elección interna del PRI, está ya decidida desde el verticalismo del poder público, imponiendo al candidato a gobernador, a alcaldes y diputados locales.
Lo que está por ventilarse en la cúpula del PRI, es una “democracia dirigida”, donde está por imponerse el PRI-dinosaurio –con mayores argucias y trapacerías perfeccionadas-, el trapecismo, el oportunismo, el compadrazgo, el amiguismo y el nepotismo, en claro detrimento de quienes se han forjado desde su juventud en tareas político partidistas en el estado y el país.
Y en contraparte, la oposición emblemática del PRD, PAN y Convergencia –sólo quedan rescoldos, lamentablemente –, se han convertido en una patética partidocracia donde los beneficiados son y han sido los líderes de las cúpulas partidistas, socavando los intereses de los mandantes. En el PRD han forjado sus cotos de poder con singular dobleces los Hérvis, los Brizuela, los Flores y los Bernal, convirtiendo al partido del sol azteca en una caricatura vergonzante porque la representan la antítesis de la democracia.
Y qué decir de los anodinos líderes del PAN. Desde la salida de su maestro César Augusto Leal Angulo en la cúpula estatal del blanquiazul, los Cuevas Vázquez –Alejandro y Alfonso- se han convertido en singulares franquisiatarios del albiceleste desde el entonces gobierno de Patricio Chirinos Calero, Miguel Alemán y dos años de la administración de Fidel Herrera Beltrán, amasando una fortuna incalculable, capitalizando el poder por medio del trapecismo partidista y usufructuando cargos sin el mayor perfil político en el gobierno federal calderonista.
Los incendiarios panistas han estado tejiendo su entramado para imponer desde la cúpula nacional del PAN, vía Los Pinos, como candidato a la gubernatura de Veracruz al megalómano director general del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes Linares, pisoteando las reglas y normas del blanquiazul –por encima de los demás aspirantes Gerardo Buganza Salmerón y Juan Bueno Torio-, para lograr expulsar del palacio de gobierno al viejo PRI que ha vuelto por sus fueros y sus glorias del pasado. No que muy democráticos los moralinos albicecelestes, a quién quieren sorprender, a otro perro con ese hueso.
Convergencia tampoco es la excepción. Un partido político nuevo, creado por un ex priista de viejo cuño, Dante Delgado Rannauro, un político resentido con la clase político que abanderó el rijoso Miguel Ángel Yunes y Patricio Chirinos por haberlo llevado a prisión en 1992 por los presuntos delitos de peculado e incumplimiento de un deber legal. Dejó y alimentó una estructura partidaria con la idea de formar una alianza política que lo lleve a disputar la gubernatura y, de aplastar a sus oponentes el 4 de julio, estaría dirigiendo la batuta gubernamental del 2010 al 2016, incluyendo al propio Miguel Ángel.
Los cuatro partidos políticos practican una democracia cupular, con sentido partidocrático. Los adversarios del tricolor quisieran expulsar, aliados con el enemigo común, de la hegemonía terrenal al tricolor en la silla gubernamental donde ha permanecido invicto en la batalla electoral, pues ha pesar de que en el 2004 los iluminados conspiraron contra el partido en el poder y el candidato y hoy gobernador FHB y estuvo a punto de morder el polvo, éste se levantó como el ave Fénix.
Hoy, el tricolor está fresco e imbatible con sendos triunfos arrolladores en 2007 y 2009 que lo colocó en el pedestal de la gloria y el laurel, aunque su retorno al poder para reconquistar presidencias municipales y diputaciones locales no haya sido lo más ortodoxo y aseado del quehacer político –hicieron su aparición con singular cinismo el dedazo, el tráfico de influencias, el trapecismo y un etc., etc.-, puesto este tipo de pandemias que se supone ya se habían superado es lo que preocupa a la clase priista y a los aspirantes para suceder al político de Nopaltepec.
La cúpula del PRI enfrentará el peor dilema interno que garantice la credibilidad, imparcialidad, equidad y certidumbre de su militancia para elegir al sucesor del tribuno de Nopaltepec: se renova y acepta la democracia sin medias tintas que reclaman sus militantes para evitar que se mine la unidad priista, que piden los aspirantes del abanico sucesorio, o estamos de vuelta ante el anquilosado sistema autoritario del pasado. La historia, la nueva historia, está por escribirse y, los perdedores están por someter al banquillo de los acusados a los simuladores de la “democracia dirigida” que es fomentada en los entramados del poder público.
Lástima que a los veracruzanos nos falte cultura por la democracia, con todos sus riesgos y desafíos que encara ejercerla con todas sus letras. Ahí está el quid.

Comentarios: gau41@hotmail.com o gaude55@yahoo.com.mx

Se confirma la exclusiva de Criterio Universal

CRITERIO UNIVERSAL
Natalio Bernal Amador

* Ramón Hernández Toledo candidato de unidad
* El rechazo al Clán Guízar en su burdo destape
* Joaquín Caballero sigue sumando apoyos
* Del destape de AMLO y su apoyo a Dante


COATZACOALCOS, Veracruz

En vísperas de que se publiquen los términos de la convocatoria del PRI para la gubernatura de Veracruz, Congreso Local y las 212 alcaldías, el líder petrolero Ramón Hernández Toledo, con su mesura característica emerge como aspirante serio y real a la presidencia municipal de Coatzacoalcos y confirma la exclusiva de CRITERIO UNIVERSAL publicada en varios portales de internet de la entidad el pasado 11 de enero, de convertirse en el candidato de unidad.
Don Ramón Hernández Toledo, un personaje maduro, sencillo, poseedor de un liderazgo excepcional no sólo de los petroleros a través de la Sección 11 del STPRM que aglutina a más de 15 mil familias, con amplio ascendente en la sociedad, grupos istmeños, grupos políticos y universidades tecnológicas de las que ha sido benefactor, conocedor de los tiempos y formas en política, rompió el silencio.
Como lo anticipamos, es el único factor de unidad en medio de la dispersión de los actores políticos por el PRI en Coatzacoalcos. A todos en su momento ha apoyado para posicionarse en los cargos de elección popular: al grupo de Edel Alvarez Peña, Rogelio Lemarroy González, al de Marcelo Montiel, al de Gonzalo Guízar, a Iván Hillman y a personajes a nivel estatal como Miguel Alemán, Fidel Herrera Beltrán como senadores y gobernadores.
Reiteró lo que hace más de una década y media confirmó al columnista, de su anhelado sueño de llegar a gobernar Coatzacoalcos: “Tengo ganas de trabajar por el municipio de Coatzacoalcos y si mi partido voltea hacia mí, allí estaré, como un protagonista y candidato a la alcaldía” y para que no queden dudas acotó: “es la primera declaración que estoy haciendo a ese respecto y en caso de que eso sucediera, pues con mucho gusto lo haría. Esta abierta la posibilidad, como para cualquier priísta” reveló puntual a la talentosa periodista de la página virtual de Veracruzanos.Info, Samaria Zavala Rodríguez.
Antes de manifestar sus aspiraciones el líder petrolero hizo un llamado a la unidad “en todos los frentes de lucha de cara a los comicios del 4 de julio: por la gubernatura, por las diputaciones y por las alcaldías”, tuvo también la serenidad de respetar los tiempos que establece el Consejo Político estatal del PRI e hizo un llamado a los demás contendientes a disciplinarse y apegarse a que se den a conocer los términos de la convocatoria.
Sobre los autoproclamados a puestos de elección popular dijo que muchos pueden “ser” o “llegar”, pero en la política, “todo pasa, todo puede suceder, nada es seguro”.
Lo que sí es seguro es que “el señor gobernador, el presidente estatal de nuestro partido, la cúpula grande, lo que requiere es de candidatos de unidad. De gente que jale votos para nuestro partido. Entonces tenemos que esperar forzosamente los tiempos…”
Con ello, el líder petrolero, factor de la reconciliación y uno de los garantes del cúmulo de votos que requiere la elección en puerta se apunta como el rival más fuerte y cauteloso como es, sabe el momento y el porqué dar a conocer su aspiración, cuando las pasiones están desatadas.
El solo anhelo por llegar a ser postulado y de llegar a gobernar el municipio que lo vio crecer marcó la recomposición implícita de los tiempos políticos sobre todo cuando entre las huestes del clan Guízar que regentea el diputado local Gonzalo Guízar Valladares, sus testaferros y corifeos, caló y hondo el rechazo de lo más granado de la sociedad y sus principales actores políticos que brillaron por su ausencia en el informe del acelerado legislador a quien evitaron hacerle el caldo gordo en sus aspiraciones a la alcaldía de Coatzacoalcos, en su nuevo y burdo madruguete.
Su evento fue tan frío, como la tumba de Gerardo López Pascacio, empleado de un negocio de publicidad, que recibió una descarga eléctrica cuando colocaba un espectacular del legislador, cuya muerte llevará en la conciencia, pues trabajaba a marchas forzadas a exigencia de Guízar a la empresa de cubrir de espectaculares con su imagen la ciudad para posicionar su presencia rumbo a la alcaldía y dentro de la guerra de mantas y espectaculares de los acelerados, como si con ello adelantaran vísperas.
Así, solo con la asistencia de algunas representaciones, entre ellas la del gobernador Fidel Herrera Beltrán a través del desbocado secretario de gobierno, Reynaldo Escobar Pérez, de Javier Duarte de Ochoa quien nunca dijo esta boca es mía y al silente Marcelo Montiel Montiel se llevó a cabo el evento “lleno, pero vacío”, según apreciaciones de algunos informadores políticos, que dieron cuenta a la base de Xalapa del desplante de los sectores políticos al diputado local.
Figuras como las de la estructura política de Marcelo Montiel, la propia y de su gente del líder petrolero Ramón Hernández Toledo, como del líder de la CTM y de la Alianza de Organizaciones Obreras, Carlos Vasconcelos Guevara , del grupo del empresario Edel Alvarez Peña, de los adherentes de la corriente “Juventud Dinámica” así como de los grupos empresariales de Coatzacoalcos que siempre llenan los estrados en este tipo de eventos, los que hicieron caso omiso a la invitación.
Con ello quedó demostrado que Gonzalo Guízar no las trae todas consigo en su desmedida ambición por llegar a despachar en el palacio municipal de Coatzacoalcos, y en su informe convertido en un burdo destape, uno más, recibió el desaire a su precandidadura.
Sólo fue acuerpado por un sector del magisterio y por su aliado el ex alcalde Iván Hillman Chapoy, el gran perdedor en las pasadas elecciones locales, algunos diputados y alcaldes de otros municipios, activistas de la corriente “Juventud Dinámica” de Minatitlán con pancartas en busca de reflectores, el líder petrolero de Minatitlán, Jorge Wade González y grupos de colonos que a medio acto abandonaron el recinto al serles incumplidas las promesas de entregas de despensas por su asistencia.
Joaquín Caballero sigue en la lucha
Mientras se definen los tiempos del PRI, impulsado por la estructura del alcalde Marcelo Montiel, el secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Joaquín Caballero Rosiñol no afloja el paso y sigue sumando apoyos y simpatías, consciente de su juventud y de que sólo el trabajo definirá su futuro político desde cualquier trinchera, ya sea la alcaldía o diputación local.
Durante más de una década, Caballero Rosiñol, un personaje aunque joven, disciplinado ha demostrado capacidad y responsabilidad en sus diferentes encargos en la administración pública y su trabajo está ahí a la vista de todos en la serie de obras ejecutadas y en proceso tanto en las colonias de Coatzacoalcos como en Villa Allende, Mundo Nuevo y las Barrillas, gestionadas por el alcalde Marcelo Montiel Montiel.
Sabedor de los tiempos y circunstancias está abriendo su propio espacio.
Del destape de AMLO y la estructura al servicio de Dante
A cuestionamiento expreso de CRITERIO UNIVERSAL, en su visita a Coatzacoalcos, el autoproclamado “presidente legítimo”, Andrés Manuel López Obrador refrendó su intención de volver a contender por la presidencia de la República, arremetió contra el presidente Calderón, criticó al gobernador Fidel Herrera Beltrán, sin considerar al aspirante por el PRI, Javier Duarte de Ochoa; al casi seguro aspirante a la gubernatura por el PAN, Miguel Angel Yunes Linares, a la líder nacional del SNTE calificándolos como ”la misma mafia al servicio del expresidente Carlos Salinas de Gortari” y de paso otorgó su respaldo moral a la candidatura de Dante Delgado Rannauro por la alianza PRD, PT y Convergencia.
Como aquí lo anticipamos, la estructura denominada “Redes Ciudadanas de apoyo a AMLO”, -hoy “Redes Ciudadanas de apoyo a Dante”- (encabezada por la esposa del propietario del Diario del Istmo, José Pablo Robles Martínez), Roselia Barajas Olea, será la coordinadora en el sur de Veracruz, junto con Rocío Nahle y los petroleros Carlos Morales González e Isidro Enriquez Villegas, del recién formado Sindicato de Profesionistas y Técnicos de Pemex, contarán además con el respaldo del ex sacerdote jesuita y ex alcalde de Cosoleacaque, Darío Aburto Perdomo, la asesora de campesinos de las zonas serranas de origen francés, Verónique Munier y activistas del PRD que también en su momento operaron para el PRI y el PAN en más de 32 municipios.
En la reunión privada, AMLO reconoció su falta de acercamiento con las redes desde las elecciones del 2006 cuando contendió por la presidencia de la República, los llamó a reorganizarse para ganar la gubernatura y posteriormente la elección presidencial del 2012, donde nuevamente, reconoció su intención de contender.
Esto ocurre, mientras que el PRI y su alto mando en Veracruz, declaró un impasse al movimiento político, en el PRD y su alianza con el PT y Convergencia declaran su posicionamiento y sincronización rumbo a las elecciones del 4 de julio. En Xalapa el líder nacional del PRD, Jesús Ortega Martinez destapó al líder nacional de CD, Dante Delgado Rannauro a la gubernatura, el autoproclamado presidente legítimo en Coatzacoalcos pone en bandeja de plata la estructura con la que arrasó en el sur en las elecciones del 2006 en su candidatura a la presidencia de la República.
Yunes Linares palomea a aspirantes
Con la candidatura a la gubernatura por el PAN prácticamente en la bolsa, tras el respaldo del secretario de Gobernación, Miguel Angel Yunes Linares inició el palomeo de los aspirantes a las alcaldías, al menos en Coatzacoalcos da como un hecho al diputado federal, Rafael García Bringas, como el candidato con quien convivió recientemente a espaldas de la dirigencia local y de otros tres suspirantes.
A pesar del rechazo del panismo local, Bringas que no ha realizado ninguna gestión relevante como legislador, cuyos seguidores le reclamaron recientemente su falta de oficio político, recriminó acremente al corresponsal de “La Jornada”, Jesús Lastra Ríos quien cuestionaba el sentir de los manifestantes a las afueras de su domicilio y para lo cual no tuvo argumentos.
De lo que no se da cuenta Bringas es que no ganó la elección, sino que perdió Iván Hillman…
ESTRICTAMENTE PERSONAL.— Desde este espacio expresamos nuestro infinito agradecimiento a los conceptos vertidos a un servidor de dos respetadas plumas: los destacados columnistas Don José Luis Ortega Vidal, director del diario Notisur de Coatzacoalcos y a don Mussio Cárdenas Arellano director ejecutivo de la página electrónica revista-contacto.info, Premio Nacional de Periodismo 2009
La admiración, respeto a la ética, objetividad, profesionalismo, pluralidad y periodismo oportuno y crítico son valores recíprocos e igualmente admirados en ellos, en esta apasionante labor que hemos mantenido a lo largo de 25 años.
Así lo hemos demostrado en nuestro paso por las redacciones de los desaparecidos Diario de Sotavento y el vespertino EXTRA de Sotavento, en la jefatura de información del periódico Noticias, como reportero del diario Liberal, en la revista Contacto de Coatzacoalcos, como coeditor de la revista Contralínea Veracruz y como corresponsal de El Sol Veracruzano y agencia Notimex.
Así lo seguimos ejerciendo como corresponsal de hace 18 años de El Universal de México y como columnista en 7 portales de internet en la entidad y dos medios impresos.
Nuestro orgullo y satisfacción es que hasta el momento no hemos tenido un desmentido ni nota aclaratoria, producto de un trabajo de investigación y documentado. Padecimiento alguno no nos detiene. Gracias amigos y adelante, aún sobra tintero y mucho por delante.
PARA NORMAR CRITERIO.— ¿Si en Veracruz existe respeto a la libertad de expresión, porqué entonces hackear un medio virtual como “Crónica del poder”?, ¿Se soltaron los duendes o los demonios en Veracruz?, ¿A quién perjudica la pluralidad, objetividad y profesionalismo de un medio que se posiciona como uno de los mejores de la entidad…? Y por mi parte los espero en el siguiente CRITERIO UNIVERSAL.

Sugerencias y comentarios a nataliobernal@yahoo.com.mx

ALGO MÁS QUE PALABRAS

Observar para saber más y ser mejores
Víctor Corcoba Herrero/ Escritor

El que mucho observa, mucho sabe, porque es capaz de discernir. Es sabiduría popular. La verdad que todo habla de todo, que todo tiene un sentido, que todo es el resultado de un cambio. Sólo hace falta escuchar, meditar, penetrar en el escenario de la vida, ver más allá de los silencios y reconocer los signos de las épocas. Es cierto que las ciencias de la observación describen y miden cada vez con mayor exactitud las múltiples manifestaciones de la existencia humana; pero también es incuestionable que las gentes del campo, observadores de la naturaleza a diario, conocen el lenguaje de la tierra como pocos. Quizás el mundo agrícola sea el primero en intuir las adversidades atmosféricas y en sufrir los desastres que ocasionan. Son los efectos de la irresponsabilidad de un desarrollo que contamina a más no poder. A poco, pues, que uno observe sentirá el gemido de la tierra, los campesinos aparte de sentirlo lo viven en primera persona, mientras los destructores del patrimonio natural siguen en faena. Ya es hora de abrir los ojos, de prestar atención a lo que dicen aquellos que cultivan la tierra y la protegen, de aguzar los sentidos, de no perder de vista a los que contaminan. En un mundo dotado de recursos naturales limitados, lo que hace falta es promover modos de vida respetuosos con el medio ambiente y que quienes abusen paguen la mayor tajada por los costos. Desde luego, la catástrofe ecológica que amenaza hoy a la humanidad, tiene una profunda raíz ética en el olvido de los límites y en dejar hacer a los que envilecen.
Ya dije antes que la observación es un signo de sabiduría. Observar el comportamiento del planeta en el que vivimos me parece fundamental, sobre todo para prevenir el impacto de catástrofes naturales. Hay que activar programas en este sentido. Sin duda alguna, considero que puede ser una buena manera de garantizar una mejor gestión medioambiental. Conociendo los sollozos de la corteza terrestre, intimando con los suspiros de la biodiversidad, viviendo el estado de los océanos y la composición de la atmósfera, estoy seguro que cambiaremos de actitudes. Ya lo advirtió Séneca: “la naturaleza nos ha dado las semillas del conocimiento”. Y esta erudición es la que nos hace responsables. Ahora la Unión Europea quiere crear un programa de observación de la tierra para un mundo más seguro. Estimo que puede ser una buena noticia si funciona como tal y la ciudadanía podemos acceder plenamente y de forma gratuita a la información, puesto que sería un gran auxilio a la hora de ayudar en la organización de los equipos de rescate. Que se puedan identificar por imágenes las regiones más problemáticas, ver qué infraestructuras han resultado dañadas, de entrada facilita el poder evacuar y atender a la gente con más prontitud. Esta apuesta por la observación del planeta debería representar un estímulo para la acción en todo el mundo, puesto que todo esfuerzo encaminado a remediar problemas que ahí están, cuando menos nos ayudan a tomar conciencia por el buen estado del medio ambiente.
Todo afán y desvelo por un medio ambiente saludable merece la pena considerarlo e injertarlo como urbanidad al diario de la vida. El contemplar a los campos, los bosques y los mares, y el defenderlos de una explotación salvaje, ha de ser la obligación primera de todo gobierno que se diga social y democrático de Derecho, puesto que la medida por si misma, ya contribuye al aumento de las reservas de alimentos en el mundo. De nada sirven la multiplicación de programas ecológicos o de libros sobre ecología si luego dilapidamos la gran obra de la naturaleza. Ciertamente, produce una inmensa angustia recogerse a meditar sobre la crueldad de tanto entorno muerto que nos habla a los ojos y que seguimos sin hacer nada por remediarlo. Vivimos en una época de peligros permanentes. La idea del filósofo Albert Schweitzer sobre el ser humano, de que “ha aprendido a dominar la naturaleza mucho antes de haber aprendido a dominarse a sí mismo”, puede ser una buena lección a estudiar.
Con frecuencia la acción internacional para combatir el hambre o los desastres naturales ignora el factor de irresponsabilidad humana con la naturaleza. Creo que es necesario implicar a los poderes, y agentes sociales de las diversas naciones, en las opciones y decisiones que atañen al uso de la tierra, pues muchas veces tierras que son de cultivo se orientan hacia otros desarrollos, provocando en ocasiones efectos tremendos contra el medio ambiente. Ha llegado el momento de considerar al hábitat con más estima de lo que venimos haciéndolo y de reforzar los lazos de solidaridad con las poblaciones afectadas. La pregunta surge por sí misma, con la mera medida y registro de los hechos observables: ¿cómo hacer para que la solidaridad triunfe sobre el dolor y la desdicha? De palabra es fácil dar respuesta, pero luego los hechos son los que son, y la perspectiva solidaria se va desmembrando por egoísmos del propio sistema productivo, o debido a posiciones políticas e ideológicas que fomentan la xenofobia o el cierre arbitrario e injustificado de fronteras. Todavía en el mundo, persisten de modo explicito o tácito, el odio racial, la intolerancia religiosa y las divisiones de clases. Si en verdad, el espíritu solidario estuviese enraizado en el mundo, no habría gente que vive en condiciones infrahumanas como los internos del principal hospital psiquiátrico de Puerto Príncipe. Conclusión: despacito y buena letra, que el hacer las cosas bien porque sí, importa más que el vocearlas y más que el hacerlas por compasión.

corcoba@telefonica.net

sábado, 30 de enero de 2010

El error del Rector Arias Lovillo

PALCO LEGISLATIVO
Mónica Tejeda

La llegada de las elecciones siempre anticipan controversias, dimes y diretes y muchos debates en diferentes foros públicos. El Congreso del Estado no quedó exento y en este proceso electoral que atraviesa Veracruz, ya se dieron las primeras intervenciones de los legisladores para opinar pero sobre todo destacar, malas eventualidades relacionadas con el proceso que apenas y comienza.
En la Décimo Sexta Sesión Ordinaria de la LXI Legislatura, la controversia fue desatada cuando en el orden del día, tocaba el turno al anteproyecto con punto de acuerdo del diputado panista Tito Delfín, quien arremetió duramente en contra del rector de la Universidad Veracruzana, Raúl Arias Lovillo.
El antecedente del conflicto fue el Foro de Competitividad Económica en Veracruz que se llevó a cabo en la facultad de Economía de la Máxima Casa de Estudios donde el invitado especial -además del Rector- fue el diputado federal priísta, Javier Duarte de Ochoa, presidente de la Comisión de Programación y Presupuesto en la Cámara Baja.
La fotografía obtenida de esta reunión con universitarios donde sobresalen el rector Arias Lovillo muy complaciente con la participación del ex Secretario de Finanzas y Planeación Pública del Gobierno veracruzano actual, no hubiera trascendido hasta la Tribuna del Congreso Local si no fuera por las muy conocidas aspiraciones políticas del Diputado respecto a la contienda electoral de este año.
Para el diputado convergente Sergio Vaca, el hecho es de vergüenza y desprestigio para la UV, una institución que además de ser reconocida a nivel nacional, goza de una autonomía indiscutible que la tarde de ese Foro, se vio manchada con lo que podría considerarse un proselitismo adelantado y con goce de preferencia.
"Ojalá después escuchemos que fueron invitados también Dante Delgado y Miguel Ángel Yunes Linares", manifestó en su pronunciamiento Sergio Vaca al hacer clara alusión de que la participación del diputado Duarte se debía a sus aspiraciones para alcanzar la gubernatura del Estado, puesto que también buscan el Convergente y Panista ya mencionados.
En un recuento de las fallas de Arias Lovillo en su incursión por la rectoría de la institución de educación superior más importante del estado, el Diputado Convergente no dejó pasar la oportunidad para criticar la reciente reelección de este personaje al frente de la UV, lugar que también buscó ocupar la diputada Clara Celina, la que dijo, "seguramente lo hubiera hecho mejor" a lo que se le unieron frases como "ojalá pronto una mujer ocupe el lugar ostentado por Arias Lovillo" o "no pierdo las esperanzas de que una mujer ocupe este espacio", pronunciadas por otros Legisladores en apoyo a su compañera.
El ante proyecto con punto de acuerdo para llamar la atención al Rector y solicitarle que se apegue al estatuto de la Máxima Casa de Estudios donde se prevé el respeto de la autonomía de la institución, fue enviado con una enérgica protesta por parte de los diputados que en una tarde, hicieron notar que "hacer cosas buenas que parezcan malas" pueden perjudicar el trabajo que como en este caso, realizaron los organizadores de lo que pudo haber sido un buen foro en materia de competitividad económica pero que no se vio debido a la controversia desatada por la presencia de un personaje con conocidísimas aspiraciones políticas.
Desde el proceso de elección de Rector donde se vislumbró la crónica de una reelección anunciada, Arias Lovillo se posicionó en el ojo del huracán donde continúa dando de que hablar con opiniones públicas sobre alianzas entre partidos opositores o la permisión de la invitación del "gallo" del Gobernador todo porque dicen, ya prevé también la obtención de su siguiente puesto en la siguiente Administración Estatal,
Los diputados de la LXI Legislatura sin duda, serán quienes más desearán destacar los errores del Rector, sobre todo después de que su compañera, una Diputada, no pudiera acceder a liderar la oficina de Rectoría de la UV, veamos pues, si continuarán "las buenas acciones con cara de malas".
Se termina la función, nos vemos en la siguiente sesión.

Comentarios: palcolegislativo@yahoo.com.mx

Sí se pudo

El Dianche
Guillermo Manzano

Hace unos dos años –días más, días menos- el Dianche mencionaba el honroso segundo lugar mundial en obesidad. Se hizo gala de los adjetivos empleados entre los amorosos: gorda, gordito, bomboncito, pastelito y demás cursilerías de las que somos capaces de decir en los momentos menos oportunos. También se mencionó esa costumbre añeja de que los niños rollizos eran niños sanos. En fin, hacíamos votos por no quedarnos en el segundo lugar, y aunque sea en esto de la obesidad, por lo menos fuéramos referencia de algo.
Ahora, Felipe Calderón nos ha dado la buena nueva: primer lugar en obesidad infantil en el mundo. ¡Sí señor! ¡Sí se pudo, como chingaos no! Por supuesto que para haber alcanzado esta meta se contó con el invaluable apoyo del grupo Bimbo y sus exquisiteces que venden en cualquier tiendita de la esquina. Al grupo Pepsico, por ser un constante patrocinador de frituras en las escuelas y, no se puede dejar de mencionar, a la Secretaría de Educación Pública (SEP) por permitir que estos grupos alimenticios con espíritu filantrópico expendan sus productos en todas las escuelas del país.
El sacrificio de nuestro pueblo tuvo su recompensa. Porque debe hacerse notar que los mexicanos podemos quejarnos de todo, pero jamás lo haremos de un buen sangüich con Pan Bimbo, mayonesa Macornic y jamón Fud. Un buen desayuno de con fleis y jot keis, aderezados con leche nesclé y un rico y aromático Nescafé. ¿Se imagina Usted una comida tradicional mexicana sin una Coca Cola de tres litros enmedio de nuestra mesa? No. Por supuesto que no. La vida sería más dura si no tuviéramos nuestros nortomates y norsuizas. No tendría sazón nuestros guisos.
¿Y que me dice de lo bueno que resultan para nuestros hijos los danoninos? Pues no crecerían grandes y fuertes como sus papás. Tampoco podemos dejar al futuro de México sin su Yacúl, su Guerber o su Pau-Pau. No tendríamos futuro. Y eso lo sabe nuestro bienamado Presidente Felipe Calderón, por eso apoya a todas estas empresas, para que sigan con su labor altruista de tener sanos y fuertes a nuestros querubines.
La obesidad no es un mal, es una forma de vida. Por milenios la gente ha querido a los gorditos. En culturas milenarias son casi deidades, sino pregunte a los japoneses como idolatran a sus deportistas de sumo. Ser gordo es una garantía de triunfo; ahí está Agustín Carstens, ex secretario de hacienda y actual presidente del Banco de México. ¿Hubiera llegado a tan altas responsabilidades si no hubiese tenido tan redonda figura?
En fin, la cosa es que ya logramos ser los primeros en el mundo con eso de la obesidad infantil. Motivo más que de orgullo. Vale madres si la selección de fútbol es eliminada en el mundial de Sudáfrica, si el América no es campeón o si los festejos del Bicentenario son una estrella más del canal de las estrellas. Todo se puede ir al carajo, ¡somos primer lugar mundial! ¿Quién es el valiente que nos los niegue?
Hoy rendimos un homenaje a los pioneros de tan larga y prolongada lucha: Ñoño, el Panzón Panseco, Chachita, Sheyla, el Señor Barriga, la Tonina Jackson, Oliver Hardy, (el Gordo, sin el Flaco), Victorino, Meat Loaf, Pavarotti, Demiss Rousso, Jorge Porcel, Súper Porky y demás hombres y mujeres que, desde el anonimato, han luchado por refrendar la estética de lonjas y jamones. Auténticos estetas de la felicidad, recuerde: barriga llena, corazón contento.
Por supuesto que no debemos mandar a repicar las campanas. Esto es apenas el principio de una estrategia del Gobierno Federal panista en contra de esas enfermedades exóticas y extranjerizantes como la anorexia y la bulimia. Ya lo dicen las Sagradas Escrituras: la lujuria es pecado carnal; por eso, nuestros gobernantes saben que debemos de tener carne para ser unos pecadores estándar y poder obtener la Gracia del Señor.

martes, 26 de enero de 2010

SULTANA

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

Aviones repletos. Y no sólo los promocionales, que alimentan líneas de relativamente bajo costo. En todas las terminales del aeropuerto –son tres— la gente pulula, literalmente, de arriba a abajo y de abajo a arriba. Los vuelos empiezan mucho antes de que salga el sol y apenas aminoran muy de noche.
Son amables. La cortesía y la explicación necesaria no se le niegan a nadie: una ruta, un domicilio, un restaurante que sirva buen cabrito. Pero es claro que cada quien va a lo suyo, con una agenda muy propia; y parece que esto atañe a todos los estratos sociales: chicos y grandes, jefes y empleados, todos en su rollo.
La fama que tienen para adaptarse a las cambiantes condiciones del mercado se refrenda: en la Macroplaza, 4 payasos y una payasa improvisan (¿?) una suerte de obra de teatro callejera (‘performance’ les dicen ahora); saben que cada uno, por su cuenta conseguiría dos o tres pesos, como limosnas; en cambio, juntos, atraen al respetable que se ríe con su bromas más pesadas que infantiles y se convierte en coprotagonista de un montaje por el que pagará con gusto.
Presumen uno de los ríos artificiales más grandes del mundo. Cinco kilómetros de recorrido (en ida y vuelta) que empiezan precisamente junto al Museo de Historia, apenas a unos pasos del Palacio de Gobierno, dotados de limpia –transparentísima— agua que alcanza para cubrir 120 centímetros de profundidad, 65 metros de ancho en su parte mayor, 4 en la más angosta y 9 metros de anchura promedio. Alimentado –igual que sus 24 fuentes— por los ojos de agua de Santa Lucía, que antaño se vaciaban cruelmente al drenaje, el curso permite que voluminosas lanchas panorámicas le lleven a uno hasta el “Parque Fundidora”, un ejemplo mundial de recuperación urbana, descontaminación y espacio exitosamente dedicado a la recreación y a la divulgación del conocimiento científico y tecnológico.
Imposible disfrutar la inmensidad del “Fundidora” en un solo día. Apenas un rato para gozar de exquisita cena en el restaurante-mirador en que convirtieron al horno dos. Se puede subir más desde un elevador panorámico que primero se inclina y luego le lleva a uno hasta la terraza junto a la chimenea del crisol, a muchos metros de altura. Esculturas, museos, prados verdes, pistas, patines, canchas y un aviario dedicado a cotorros de distintas especies en peligro de extinción; poco que alcancé a percibir, de lo mucho que hay.
Contrasta la limpieza del “Fundidora”, y la de casi todo el territorio de estos 12 municipios conurbados, con mucha basura desperdigada en los arriates, parques y avenidas del centro histórico; la calle Morelos, eje de comercio y turismo, repleta de gente. En esta tierra en que las tiendas de mascotas cobran dos pesos de entrada (“reembolsables con su compra”) y en algunas fiestas se pide a los invitados que acudan junto con lo que van a comerse, las ideas también contrastan. El ilustrado se duele de la corrupción y la compra de votos por parte de los gobiernos priístas, critica amargamente la violencia que se ha enseñoreado y da cuenta de reiterados casos de secuestro y cobros de “derecho de piso” por parte de la delincuencia organizada; “el actual gobernador –dice— es un joven que no acaba de integrar su gabinete, que no tiene idea de cómo resolver los problemas de inseguridad y se dedica a cortar listones”.
El taxista revira que “es un buen muchacho” y respecto del antecesor afirma: “lo critican mucho pero ‘Nati’ trabajó”; cuando se le pregunta por la seguridad pública, el chafirete se enoja y dice convencido: “aquí no pasa nada, usté puede andar por onde quiera a la hora que quiera”; “oiga –le insiste el pasajero— pero acaban de matar a una señora que iba con sus niños” y entonces enfurece: “¡Ah… ah… ah… pero eso fue el año pasado [en diciembre], fue una bala perdida y además, lejos de la Ciudad, en la salida pa’ Reynosa, donde se juntan los malos; no tiene nada que ver con nosotros. Aquí es seguro”. Y sentencia: “Hay mucho dinero; los que quieran vivir, que trabajen, así somos en el Norte. Sólo a los huevones les va mal, a los que esperan un kilo de tortillas que les regalan los políticos; yo no los acepto” asegura.
Un amigo tercia: “me dijeron que hay un despacho en Laredo que ayuda a tramitar la residencia en EUA y a constituir empresas; cada vez más gente se va, a causa de los secuestros y los chantajes. Hay toda una ingeniería para escapar: si ‘levantan’ a alguien de los tuyos, primero sacas a toda tu familia y ya desde el otro lado negocias, si no te vuelven a pegar.”
Primera semana de “buen tiempo”, luego de muchas de malo, agresivamente frío. Hoy, 35° a la sombra, en pleno enero, así se las cuecen en Monterrey, donde la crisis ni se ve ni se siente.

antonionemi@gmail.com

lunes, 25 de enero de 2010

Salvador Cabañas

Ojo de Gato
Guillermo Manzano

De lamentarse lo ocurrido al jugador profesional de futbol, Salvador Cabañas. Siempre una agresión es motivo de condena. Pero, ¿qué hubiera pasado si la víctima hubiese sido ‘Juan Pueblo’? ¿Se le daría todo el espacio noticioso como ha sucedido con el caso del futbolista? ¿Apenas se dieron cuenta de la corrupción que hay en los giros negros del país? No sé. Pero me parece más grave que se encuentre en Veracruz un cuerpo femenino descuartizado a la agresión del deportista. Ojo, dije más grave.
El ‘Caso Cabañas’ es similar al de las nalgas de Alejandra Guzmán. Tal parece que las autoridades sólo se mueven cuando algún famoso es la víctima. Se recuerda aun la muerte del conductor televisivo Francisco (Paco) Stanley, la andanada de epítetos que los jilgueros de TV-Azteca lanzaron en contra de las autoridades del Distrito Federal no tiene parangón. En tono exigente pedían cuentas y se alzaban con todo el poder que otorga tener un micrófono a la mano. Ojalá, en esta ocasión, no pase algo similar.
Salvador Cabañas fue víctima de la corrupción, de la inseguridad que prevalece en buena parte del país. Pero no es el primero ni será el último. Hoy le tocó a él, mañana será a otro. Esa es la constante de la violencia que vivimos. Nadie está seguro. Basta abrir las páginas de nota roja de cualquier periódico del país para constatar lo afirmado. La sociedad es rehén del crimen y no hay gobierno. Duele, molesta reconocerlo, pero la realidad se impone.
Tal parece que tendremos que cambiar ciertos hábitos. Pensar más de una vez en salir a tomarse una copa. La violencia se puede presentar en una piquera, en una cantina o en un bar de lujo. Para el caso es lo mismo, no hay seguridad. Por supuesto que los prestadores de servicios verán afectados sus ingresos. Meseros, taxistas, vendedores de comida y todo ese mundo nocturno que hace de la diversión de los otros, su modo y forma de vida.
¿Habría sido Salvador Cabañas víctima si el antro hubiera cerrado a la hora marcada por las autoridades? Quién sabe. Es caer en el terreno de la especulación. Pero violar la normatividad no es privativo de los centros de diversión de la capital mexicana. En cualquier rincón del país se tuerce la ley. Lo sabemos. Lo vivimos. Lo toleramos. Todo hasta que uno no sea la víctima o, como en este caso, sea un personaje público.
El drama puede convertirse en tragedia. Pero no creo que se haga algo por cambiar la situación. En México casi todo es corruptible. Las mismas autoridades están vinculadas y coludidas. En una semana será historia y todo vuelve a la ‘normalidad’. La familia vivirá su luto. Quizá y sólo quizá, los aficionados del América lo recuerden. Pero de ahí no pasará. Nuestros gobiernos han perdido y nosotros hemos perdido más. ¿Alguien se acuerda de los 49 niños quemados en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora? Lo pregunto porque apenas pasó en junio pasado. ¿Hubo justicia? No. ¿La habrá para la familia de Salvador Cabañas? No. El guión está escrito: ‘las autoridades detuvieron al agresor del futbolista del América. Se pide la pena máxima para el criminal’. ¿Será creíble que realmente sea el agresor o sólo un ‘chivo expiatorio’ para calmar a Televisa por la pérdida de uno de sus activos? Ya veremos, ya veremos…